Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к Журавлевой А.О. о взыскании суммы уплаченной стипендии за период обучения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Журавлевой А.О. о взыскании суммы уплаченной стипендии за период обучения, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии «машинист крана» в подразделении РМЦ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.3.8, 2.1 договора предприятие кроме заработной платы в период обучения выплачивает ученику ежемесячную стипендию, а ученик обязан освоить соответствующую учебную программу, соблюдать трудовую дисциплину и отработать один год после получения документа об окончании обучения, с момента заключения трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик на рабочем месте не появляется, согласно п. 1.2.2 ученический договор с ней расторгнут. Считает, что в соответствии с п. 4.3 договора и ст. 207 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченной истцом стипендии. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Журавлева А.О. на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно абз. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Журавлевой А.О. заключен ученический договор №, по которому Журавлева А.О. принимается на профессиональное обучение в РМЦ по профессии «машинист крана (крановщик) электромостового крана».

По условиям данного договора предприятие обязуется выплачивать стипендию и оплачивать по действующим расценкам работу, выполненную учеником на практических занятиях (п. 1.3.8), а студент обязуется пройти профессиональное обучение по соответствующей программе, добросовестно выполнять свои обязанности, приказы по «Предприятию», распоряжения непосредственного руководителя (п. 1.2.1). В случае досрочного расторжения договора по инициативе «Ученика» без уважительных причин или по инициативе «Предприятия» по п. 3.4.2 договора, «Ученик» обязан вернуть «Предприятию» стипендию, а также денежные средства, затраченные «Предприятием» в связи с ученичеством согласно п. 4.4 договора.

При этом, согласно п. 5.1 договора, «Предприятие» вправе привлекать «Ученика» к материальной ответственности. Ущерб, нанесенный «Учеником» «Предприятию» при исполнении ученических обязанностей, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.

Договор подписан сторонами, не оспорен, действовал во времени, по нему <данные изъяты>» обязательства выполнило.

Исходя из условий договора на оказание услуг № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Журавлевой А.О. «Предприятие» обязуется оказать «Заказчику» информационно-консультативные услуги по курсу «Технологический процесс производства продукции», а «Заказчик» обязуется произвести оплату за оказание услуг за счет удержания из начисленной стипендии. Цена договора составляет <данные изъяты> рубля.

Из заявления Журавлевой А.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет оплаты за информационные услуги по курсу «Технологический процесс производства продукции» она просит удерживать из начисленной стипендии за период с апреля по июль по <данные изъяты> рублей ежемесячно, за август - <данные изъяты> рубля.

Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем <данные изъяты>» Шарабаровым З.Ф., размер начисленной Журавлевой А.О. стипендии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля.

Факт удержания из стипендии Журавлевой А.О. частичной оплаты за информационные услуги по курсу «Технологический процесс производства продукции» в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается представленными суду квитанциями.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Журавлева А.О. отсутствовала на рабочем месте.

ДД.ММ.ГГГГ ученический договор досрочно в одностороннем порядке прекращен, в связи с нарушением Журавлевой А.О. условий п. 1.2.2 указанного договора, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, таким образом односторонний отказ Журавлевой А.О. от исполнения договора возмездного оказания образовательных услуг не прекращает его обязательств оплатить предприятию произведенные расходы по его обучению, которые понесло <данные изъяты>» в счет исполнения договора возмездного оказания образовательных услуг.

Документов, подтверждающих возврат суммы, предъявленной ко взысканию, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права и наличия между сторонами обязательств по договорам, у суда имеются полные основания для взыскания указанных сумм.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд полагает, что указанные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой А.О. в пользу <данные изъяты>» выплаченную за период обучения стипендию в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина