Дело № 2-350/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием истца Тютюник Л.Г., представителя ответчиков Литвиненко Д.А., Литвиненко И.А. - Литвиненко Е.Н., рассмотрев 24 августа 2021 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка, Омской области гражданское дело по исковому заявлению Тютюник Любови Григорьевне к Литвиненко Ивану Александровичу, Литвиненко Дарье Александровне о толковании завещания,
УСТАНОВИЛ:
Тютюник Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о толковании завещания. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим – Л.Н.Н., который оставил завещание на имя истицы. При этом в завещании Л.Н.Н. указал ее дочерью, каковой она не является. В связи с тем, что в завещании она указана дочерью, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства.
В судебном заседании истец Тютюник Л.Г. требования поддержала, пояснила, что Л.Н.Н. воспитывал ее с 5 лет, считал дочерью, поэтому так указал в завещании.
Представитель ответчиков Литвиненко И.А., Литвиненко Д.А.. – Литвиненко Е.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица – нотариус Нововарашвского района, в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Л.Н.Н. являлся собственником ? доли в квартиры <адрес>
Из свидетельства о смерти следует, что Л.Н.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно завещания, Л.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ сделал распоряжение о передаче после своей смерти ? доли в квартиры <адрес> в размере ? своей дочери Тютюник Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также по ? своим внукам Литвиненко Дарье Александровне, Литвиненко Ивану Александровичу.
Как следует из материалов дела, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти Л.Н.Н., что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В пункте 33 главы 3 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 г., протокол N 02/07, предусмотрено, что при уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах.
Из приведенных норм права и методических рекомендаций следует, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При этом цель толкования завещания направлена на обеспечение полного осуществления предполагаемой воли завещателя.
Исходя из теста завещания, судом с достоверностью установлено, что завещание Л.Н.Н. выдано на имя Тютюник Любовь Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, иных лиц, с указанными анкетными данными не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление надлежит удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление заявлению Тютюник Любови Григорьевне к Литвиненко Ивану Александровичу, Литвиненко Дарье Александровне о толковании завещания, удовлетворить.
Считать волей завещателя – Л.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, изложенной в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленное и удостоверенное нотариусом Нововаршавского нотариального округа Омской области И.Г.О., зарегистрированным в реестре за №... :
«1. Из принадлежащего мне имущества: ? доли в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес>, я завещаю в размере ? - Тютюник Любови Григорьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>…….».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Н.В. Шмидт
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2021 года