Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солопова М.В. к комитету по управлению имущества администрации Топкинского муниципального округа, администрации Топкинского муниципального округа, администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Солопов М.В. обратился в суд с иском к комитету по управлению имущества администрации Топкинского муниципального округа, администрации Топкинского муниципального округа, администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указывает, что умер его отец ФИО1 Он является наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области. После смерти его отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: .; нежилого здания, наименование: садовый дом, ; квартиры, назначение: жилое, общей площадью . После смерти ФИО7. он обратился в ЗАГС, где ему было выдано свидетельство о смерти без указания даты наступления смерти (прочерк) ввиду гнилостных изменений трупа. Он обратился в нотариальную палату за оформлением наследства, однако нотариусом было отказано, так как в свидетельстве не указана дата смерти. Для разрешения возникшей ситуации, нотариус порекомендовал обратиться в суд. Просит признать право собственности на объект недвижимости - Земельный участок, расположенный по адресу: за Солопова М.В. в порядке наследования; признать право собственности на объект недвижимости - Нежилое здание, наименование: садовый дом, кадастровый №, общей площадью за Солопова М.В. в порядке наследования; признать право собственности на объект недвижимости - Квартиру, назначение: жилое, общей площадью за Солопова М.В. в порядке наследования.

Истец Солопов М.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители истца ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на требованиях настаивали, просили иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Топкинского муниципального округа, администрации города Кемерово, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом истца (л.д. 12).

Судом установлено, что ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 14).

При этом, согласно сведениям, полученным из ОЗАГС ..., ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании медицинского свидетельства о смерти (...), выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным бюджетным учреждением здравоохранения особого типа «Кузбасское клиническое бюро судебно- медицинской экспертизы». Дата смерти ФИО1 не установлена, о чем в медицинском свидетельстве о смерти укатывали прочерки в графе «4» - «дата и время смерти. В подтверждение факта государственной регистрации смерти ФИО1, выдано свидетельство о смерти (л.д.7).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГФИО1 завещал все свое имущество после его смерти Солопову М.В. (л.д.6).

Судом установлено, что Солопов М.В. обратился в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО1 к нотариусу (л.д.10).

Согласно постановлению об отложении совершения нотариальных действий нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия указания даты смерти в свидетельстве о смерти ФИО1 совершение нотариальных действий – открытие наследственного дела Солопову М.В. после смерти ФИО1 отложить (л.д.8).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником имущества: земельного участка, расположенного по адресу: (л.д.13); нежилого здания, наименование: садовый дом, кадастровый №, общей площадью 34,4 кв.м., расположенного по адресу: -Кузбасс, Топкинский муниципальный округ, СНТ «Лесная Новь», участок 124 (л.д.26-27); квартиры, назначение: жилое, общей площадью 47.2 кв.м., в том числе жилой 27 кв.м., расположенной по адресу: (л.д.25).

Из пояснений представителей истца следует, что умер ФИО1, истец является наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области. После смерти его отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: .; нежилого здания, наименование: садовый дом, кадастровый №, общей площадью ; квартиры, назначение: жилое, общей площадью После смерти ФИО1 он обратился в ЗАГС, где ему было выдано свидетельство о смерти без указания даты наступления смерти (прочерк) ввиду гнилостных изменений трупа. Он обратился в нотариальную палату за оформлением наследства, однако нотариусом было отказано, так как в свидетельстве не указана дата смерти.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 на законных основаниях принадлежал земельный участок, квартира и нежилое здание в связи с чем суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на данные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солопова М.В. удовлетворить.

Признать за Солопова М.В. право собственности на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: ...

Признать за Солопова М.В. право собственности на объект недвижимости - нежилое здание, наименование: садовый дом, кадастровый №, общей площадью ...

Признать за Солопова М.В. право собственности на объект недвижимости - квартиру, назначение: жилое, общей площадью ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ И.В.Магденко

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2022г.

Подлинный документ подшит в деле №2-350/2022 Топкинского городского суда Кемеровской области.