Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ВАЗ/Lada гос.номер Е141НУ причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий транспортным средством Opel ASTRA гос.номер Т136МО, нарушил Правила Дорожного Движения РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельца Opel ASTRA гос.номер Т136МО застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис ХХХ0134987057 от ...). ... потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составляет 141500 рублей. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ0134987057 от ... в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. ... истцом ответчику направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 141500 рублей, срок на уплату установлен в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. Ответчиком претензия была проигнорирована, до настоящего времени сумма ущерба не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 141500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4030 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 и 3 ст. 16 ФЗ « Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ... при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности.

В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортного средства водителям, не ук5азанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Судом установлено следующее.

... по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, пгт Камские Поляны, Центральная, АЗС Татнефть произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel ASTRA гос.номер Т136МО под управлением ФИО1, и автомобилем ВАЗ/Lada гос.номер Е141НУ под управлением ФИО4

Постановлением по делу об административном правонарушении от ...ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из постановления следует, что ФИО1 управляя автомобилем, а в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимую дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, которые позволяли бы избежать столкновение, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной Лада калина гос.номер Е141НУ под управлением ФИО4

Гражданская ответственность владельца Opel ASTRA гос.номер Т136МО застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис ХХХ0134987057 от ...).

... потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

Размер выплаченного истцом потерпевшему страхового возмещения составляет 141500 рублей, что подтверждается платежным поручением от ....

На момент ДТП ответчик ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО ХХХ0134987057 от ... в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.

... истцом ответчику направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 141500 рублей. Ответчиком требование не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, с момента выплаты страхового возмещения потерпевшим, истец имеет право требования к ответчику о возмещении ущерба в размере 141500 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в 4030 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» денежные средства в сумме 141500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4030 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....

Решение01.02.2022