ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3510 от 03.08.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)

                                                                                    Волжский городской суд Волгоградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Волжский городской суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 – 3510/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Барановой Н.А.

с участием прокурора Брежневой Т.А.

03 августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Булавкиной А.В., Чай Ван Себе Н.С., Булавкину Л.Ф., Булавкиной Н.Ф. выселении в связи с сносом дома,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Булавкиной А.В., Чай Ван Себе Н.С., Булавкину Л.Ф., Булавкиной А.С., Булавкиной Н.Ф. о выселении в связи со сносом дома из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в обоснование указав, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру № .... жилой площадью .... кв.м., общей площадью .... кв.м., расположенную по адресу: ...., в которой значатся зарегистрированными и проживают Булавкина А.В., Чай Ван Себе Н.С., Булавкин Л.Ф., Блавкина А.С., Булавкина Н.Ф., З.М.Л., .... года рождения, Б.В.С.., .... года рождения, Б.А.С., .... года рождения. Постановлением главы городского округа – город Волжский Волгоградской области от .... года № .... «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный дом, расположенный по адресу: .... признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с Постановлением администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области от .... года № .... ответчикам предоставлена ...., общей площадью .... кв.м. по адресу: ..... До настоящего времени ответчики в комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский по вопросу о заключении договора социального найма на жилое помещение, предоставленное для переселения в связи со сносом аварийного дома не обратились, в связи с чем, просит суд выселить Булавкину А.В., Чай Ван Себе Н.С., Булавкина Л.Ф., Булавкину А.С., Булавкину Н.Ф., З.М.Л., Б.В.С., Б.А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: .... и обязать отдел УФМС России по Волгоградской области в г. Волжском снять с регистрационного учета ответчиков по спорному адресу.

Представитель истца – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Сапрыкина Я.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Булавкина А.В. в судебном заседании исковые требования заявленные администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области признала, пояснив, что .... года она добровольно снялась с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Ответчики Чай Ван Себе Н.С., Булавкин Л.Ф., Булавкина А.С., Булавкина Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Сульдина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области исковых требований.

Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Булавкину А.В., заключение прокурора Брежневой Т.А. полагавшей исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ в случае, если дом, в котором находится жилое помещение подлежит сносу, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещении, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (ст. 89 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно справки ООО «....» от .... года в квартире, расположенной по адресу: .... значатся зарегистрированными: с .... года Булавкина А.В., которая является основным квартиросъемщиком, что подтверждается копией лицевого счета, с .... года сын Чай Ван Себе Н.С., с .... года сын Булавкин Л.Ф., с .... года внук З.М.Л.., .... года рождения, с .... года дочь Булавкина А.С., с .... года дочь Булавкина Н.Ф., с .... года внук Б.В.С., .... года рождения и с .... года внук Б.А.С.., .... года рождения.

Согласно акта ООО «....» от .... года по адресу: .... проживают Булавкина А.В., Чай Ван Себе Н.С., Булавкин Л.Ф., Булавкина А.С., Булавкина Н.Ф., З.М.Л., Б.В.С., Б.А.С.

Согласно постановления главы городского округа – город Волжский Волгоградской области № 299-ГО от 28 июня 2007 года «О признании жилищного фонда аварийным», многоквартирный дом, расположенный по адресу: .... признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно постановления администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области № .... от .... года «О предоставлении жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде» ответчикам на состав семьи .... человек предоставлена .... квартира общей площадью .... кв.м. по адресу: .....

Из объяснений ответчика Булавкиной А.В. следует, что она признала исковые требования заявленные администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области и .... года добровольно была снята с регистрационного учета по спорному адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются паспортными данными Булавкиной А.В. и копией договора социального найма жилого помещения № .... от .... года заключенного между администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области и Булавкиной А.В., согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: .....

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о выселении Чай Ван Себе Н.С., Булавкина Л.Ф., Булавкиной А.С., Булавкиной Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части выселения Булавкиной А.В. суд считает необходимым администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области отказать, в связи с тем, что на момент вынесения решения Булавкина А.В. снята с регистрационного учета по спорному адресу.

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о снятии Чай Ван Себе Н.С., Булавкина Л.Ф., Булавкиной А.С., Булавкиной Н.Ф., несовершеннолетних З.М.Л.., Б.В.С.., Б.А.С. с регистрационного учета по адресу: .... суд считает необходимым отказать, поскольку решение суда о выселении является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами федеральной миграционной службы.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области подлежат удовлетворению, и истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Чай Ван Себе Н.С., Булавкина Л.Ф., Булавкиной А.С., Булавкиной Н.Ф. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере .... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области удовлетворить частично.

Выселить Чай Ван Себе Н.С., Булавкина Л.Ф., Булавкину А.С., Булавкину Н.Ф., несовершеннолетних детей: З.М.Л., .... года рождения, Б.В.С., .... года рождения, Б.А.С., .... года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: .... в квартиру, расположенную по адресу: .....

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о выселении Булавкиной А.В. и об обязании отдела УФМС России по Волгоградской области в городе Волжского снять Булавкину А.В., Чай Ван Себе Н.С., Булавкина Л.Ф., Булавкину А.С., Булавкину Н.Ф., несовершеннолетних детей: З.М.Л., Б.В.С., Б.А.С. с регистрационного учета по адресу: .... отказать, ввиду необоснованности.

Взыскать с Чай Ван Себе Н.С., Булавкина Л.Ф., Булавкиной А.С., Булавкиной Н.Ф. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере .... (....) рублей, по .... рублей с каждого.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Чай Ван Себе Н.С., Булавкина Л.Ф., Булавкиной А.С., Булавкиной Н.Ф., несовершеннолетних детей: З.М.Л., Б.В.С., Б.А.С. по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года.

Судья: