Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Дубковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ. По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты на имя ФИО1. Указанное жилое помещение в соответствии с данными из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности ФИО1 Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по заключению договора о техническом обслуживании газового оборудования не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО1 через ФГУП «Почта России» отправлено заказное письмо с уведомлением о необходимости заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования, в случае отсутствия заключенного договора поставщик газа будет вынужден произвести приостановление подачи газа на основании п.45 Правил поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ. представителем поставщика газа совместно с сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» произведено приостановление подачи газа по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием заключенного договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ ответчику через ФГУП «Почта России» направлено уведомление о необходимости устранения нарушений, послуживших основанием для приостановления подачи газа. В уведомлении ответчику также сообщено, о том, что поставщиком газа будет подано исковое заявление о расторжении договора поставки газа в случае не устранения нарушения в соответствии с п. 53 Правил поставки газа. До настоящего времени поставщик газа не располагает информацией о заключенном договоре о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования ответчика, что является грубым нарушением норм действующего законодательства, а также делает невозможным осуществление поставки газа соответственно и исполнение договора поставки газа в целом.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор поставки газа, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ. По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты на имя ФИО1 Указанное жилое помещение, в соответствии с данными из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.7,8)

Статья 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие заключенного со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования является одним из условий поставки природного газа. Одновременно, основанием для заключения договора на техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования является Приказ «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации». В договоре поставки газа прописана обязанность Абонента, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и предоставлять копию этого договора поставщику.

В соответствии с п. 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, работы по техническом обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа на абонентов возложена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента в случае: отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного специализированное организацией. До приостановления исполнения договора в рамках вышеприведенного пункта поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомление о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику через ФГУП «Почта России» отправлено заказное письмо с уведомлением о необходимости заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования, в случае отсутствия заключенного договора поставщик газа будет вынужден произвести приостановление подачи газа на основании п.45 Правил поставки газа.

Таким образом, ответчик был письменно извещен о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика газа совместно с сотрудниками ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» произведено приостановление подачи газа по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием заключенного договора о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику через ФГУП «Почта России» направлено уведомление о необходимости устранения нарушений, послуживших основанием для приостановления подачи газа. В уведомлении абоненту также сообщено, о том, что поставщиком газа будет подано исковое заявление о расторжении договора поставки газа в случае не устранения нарушения в соответствии с п. 53 Правил поставки газа.

До настоящего времени информация о наличии договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут судом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Расторжение договора может быть заявлено стороной в суд только после неполучения ответа в срок, указанный в предложении (ст. 452 ГК РФ).

В соответствии с п. 53 Правил поставки газа договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В нарушение указанных положений ответчиком не представлено сведений о наличии договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Истец обратился с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ., то есть с соблюдением срока, установленного п.53 Правил поставки газа.

Так как на сегодняшний день ответчиком не устранены допущенные нарушения, суд находит требования истца о расторжении договора поставки газа подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа, заключенный между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Чичков