Гражданский кодекс часть 1

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 148 400 руб.

В обоснование заявленных требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГФИО1, управляя автомобилем Тойота Ипсум, гос.номер <данные изъяты>, в районе дома № по адресу: <...> допустил столкновение с автомобилями Тойота Камри, регзнак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО3, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», Лада Веста, регзнак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4 и под его управлением, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «ГСК «Югория», Тойота Королла, регзнак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 и под ее управлением, автогражданская ответственность который была застрахована в АО «ГСК «Югория».

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, автомобилям Тойота Камри, регзнак <данные изъяты>, Лада Веста, регзнак <данные изъяты>, Тойота Королла, регзнак <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Тойота Камри, регзнак <данные изъяты> застрахована в АО «СК «Астро-Волга» и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 92900 руб.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Ипсум, гос.номер <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», АО «СК «Астро-Волга» обратилось в «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения за повреждение автомобиля Тойота Камри, регзнак <данные изъяты> в размере 92900 руб. 00 коп. (по Единой Методике) и АО «АльфаСтрахование» произвело оплату - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Лада Веста, регзнак <данные изъяты> в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 21500 руб.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Ипсум, гос.номер <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения за повреждение автомобиля Лада Веста, регзнак <данные изъяты> в размере 21500 руб. (по Единой Методике) и АО «АльфаСтрахование» произвело оплату - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Тойота Королла, регзнак <данные изъяты> застрахована в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 34000 руб.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Ипсум, гос.номер <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения за повреждение автомобиля Тойота Королла, регзнак <данные изъяты> в размере 34000 руб.. (по Единой Методике) и АО «АльфаСтрахование» произвело оплату - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Всего выплачено страховое возмещение на сумму 148400 руб.

Однако, согласно страховому полису XXX <данные изъяты>, на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки Тойота Ипсум, гос.номер <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, повесткой и телефонограммой, из текста которой следует, что против удовлетворения иска он не возражает.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном виде, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если, лицо, причинившее вред не докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Тойота Ипсум, гос.номер <данные изъяты>, в районе дома № по адресу: <...> допустил столкновение с автомобилями Тойота Камри, регзнак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО3, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», Лада Веста, регзнак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4 и под его управлением, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «ГСК «Югория», Тойота Королла, регзнак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 и под ее управлением, автогражданская ответственность который была застрахована в АО «ГСК «Югория».

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями участников ДТП, данных ими сотрудникам ГИБДД.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Ипсум, гос.номер <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения за повреждение автомобиля Тойота Королла, регзнак <данные изъяты> в размере 34000 руб.. (по Единой Методике) и АО «АльфаСтрахование» произвело оплату - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Всего выплачено страховое возмещение на сумму 148400 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственное транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере ос потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В связи с изложенным и на основании положений ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственное транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ суд удовлетворяет требования АО «АльфаСтрахование» и взыскивает в его пользу с ФИО1 148 400 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 4 168 руб., которые судом взыскиваются с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование».

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 148 400 руб. и 4 168 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Этвеш

<данные изъяты>

<данные изъяты>ш