Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в квартире № по адресу: <адрес>; обязании списать имеющуюся задолженность с лицевого счета №; взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Советский районный суд с иском к ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в квартире № по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ; обязании списать имеющуюся задолженность с лицевого счета №; взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

В ходе слушания дела истец неоднократно уточнял требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просил суд обязать ответчика ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» списать имеющуюся неподтвержденную задолженность с лицевого счета № с учетом истечения срока исковой давности в размере 44 244,32 руб. за период с ноября 2012 по 01.06.2013г.; обязать ответчика ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» списать имеющуюся неподтвержденную задолженность с лицевого счета № за период с 01.06.2013г. по настоящее время; взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., судебные издержки по оформлению нотариальных доверенностей в размере 2 224 руб., штраф в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Уточненные требования судом были приняты в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование своих требований истец ФИО3 ссылается на следующие обстоятельства.

Он является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору квартира передана нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование для проживания в нем. В соответствии с разделом I настоящего договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: У.М.П. - жена, М.Л.Д. - дочь, М.В.А. - зять, М.Ю.В. - внучка.

Истец проживает в указанной квартире с 1978г. Наниматель исполнял свои обязательства по оплате всех коммунальных платежей в полном объеме.

С сентября 2012г. истца уведомили о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес> будет относится к ведению ООО «МПП ЖКХ

Советский -2», в связи с чем исполнителем коммунальных услуг в квитанциях будет указано ООО «МПП ЖКХ Советский-2».

В ноябре 2012 г. истцом был получен счет-извещение, в котором было указано о наличии задолженности на дату печати в размере 44 167,76 руб. Однако сведений о периоде образования указанной задолженности и наименования услуг в счете не содержалось. В счете за декабрь 2012г. задолженность уже была указана в размере 53 337,05 руб., сведений по основаниям образования данной задолженности и периодам также не было.

По данному факту выявления задолженности истец и члены его семьи неоднократно обращались к Ответчику для установления периода образования задолженности и его оснований. Однако какого-либо внятного ответа ими получено не было, в связи с чем истец продолжал производить оплату коммунальных услуг на основании выставленных счетов. Однако указанная в счетах сумма задолженности то уменьшалась, то увеличивалась, с учетом того, что истец производил оплату коммунальных услуг в предусмотренном порядке и сроки и примерно равными суммами.

Так, задолженность за 2013г. составила: январь - 59777,09 руб. февраль - 53533,86 руб. март - 54482,37 руб., апрель -54482,37 руб., май - 54482,37 руб., июнь -57279,53 руб., июль -57279,53 руб., август - 62215,98 руб., сентябрь 14244,32 руб., октябрь-44244,32 руб., ноябрь -44 244,12 руб., декабрь - 50040,25 руб. Задолженность за 2014г., согласно данным, содержащимся в выставленных счетах, составляет: январь - 44244,12 руб. февраль -50678,96 руб. март - 50250,92 руб., май -48608,77руб., июнь -48608,77 руб., июль -48608,77 руб., август - 48609,67 руб., сентябрь -48609,67 руб., октябрь ^Л8609,67 руб., ноябрь -48609,67 руб., декабрь - 54554,87 руб.

Задолженность за 2015г. составила: январь - 48609,67 руб. февраль - 44609,67 руб. март - 44609,67 руб., апрель -4469,67 руб., май - 44241,02 руб., июнь - 43873,73 руб., август - 47690,09 руб., сентябрь-47690,09 руб., октябрь 9140,72 руб., ноябрь - 49537,41 руб., декабрь - 49537,41 руб.

В конце 2015г. ответчиком был предоставлен отчет по начислениям и долгам, без указания периода образования задолженности, услуг по которым образовалась данная задолженность и даты составления данного отчета. Между тем, согласно указанному отчету задолженность истца в ноябре 2012г. составляет 33 929,71 руб., а не 44 167,76 руб., как было указано в выставленном счете.

После получения указанного отчета истец и члены его семьи неоднократно обращались в ООО «МПП ЖКХ Советского района -2» для установления периода задолженности, услуг по которым образовалась данная задолженность, основания задолженности, так как Истец как добросовестный налогоплательщик и ответственный квартиросъемщик ежемесячно в предусмотренные сроки и порядке производил оплату коммунальных услуг. Однако сотрудниками ответчика в устной форме была предоставлена информация о том, что каких-либо подтверждений сумм задолженности, периодов ее образования у них нет, так как данная сумма у них «выскочила» в программе (базе), которую они получили от предшествующей организации.

Изложенное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Дело в отношении истца ФИО3 рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала полностью, иск просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и пояснениях к нему.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, пояснив, что действующими нормативными актами не предусмотрена возможность возложения на юридическое лицо списания дебиторской задолженности, т.к. истечение срока исковой давности не приводит к прекращению обязательства. В иске просила отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Из положений ст. ст. 31 и 153 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения и проживающие в данном жилом помещении члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО3 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование для проживания в нем. Согласно договору в указанное жилое помещение вселяются члены семьи - У.М.П. жена, М.А.Д. дочь, М.В.А. зять, М.Ю.В. внучка (л.д. №).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2», задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по лицевому счету № за период с ноября 2012 года по июль 2016года составляет 59 180,70 руб. (л.д. №).

Истец ФИО3 просит суд обязать ответчика списать имеющуюся неподтвержденную задолженность с лицевого счета № с учетом истечения срока исковой давности в размере 44 244,32 руб. за период с ноября 2012 по 01.06.2013г.

Однако, учитывая положения ст. ст. 195, 196 и 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности в силу главы 26 ГК РФ «Прекращение обязательств» не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, а также ранее действовавшим «Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, такие требования о взыскании задолженности истцу не предъявлялись, в связи с чем оснований для списания в судебном порядке задолженности за период с ноября 2012 по июнь 2013 года в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется.

В части требований истца ФИО3 об обязании ответчика ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» списать имеющуюся неподтвержденную задолженность с

лицевого счета № за период с 01.06.2013г. по настоящее время, суд исходит из следующих обстоятельств.

При обращении в суд с настоящим иском истец просит о возложении на ответчика обязанности списать с лицевого счета неподтвержденную задолженность.

Лицевой счет - счет, открываемый бухгалтерией или банком для учета расчетов с отдельными лицами. В таком счете отражаются все денежно-кредитные операции с данным клиентом. Таким образом, лицевой счет является регистром внутреннего учета организации, в котором отражаются расчеты с клиентом. Сама по себе учетная запись на лицевом счете никаких прав и обязанностей непосредственно для клиента не порождает.

Данных о предъявлении каких-либо требований ответчиком к истцу ФИО3 об уплате задолженности в материалах дела не имеется. Доказательств, свидетельствующих о негативных последствиях для истца, о нарушении его прав и законных интересов отражением на лицевом счете каких бы то ни было сумм задолженности, материалы дела не содержат.

Из статьи 2 ГПК РФ следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 статьи 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве. Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты нарушенных гражданских прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указывалось выше, истцом не представлено доказательств нарушения его прав, более того, заявляя требования, истец не конкретизировал сумму, по его мнению, неподтвержденной задолженности.

Учитывая изложенное, правовые основания для удовлетворения заявленных требований ФИО3 о списании задолженности с лицевого счета отсутствуют.

Поскольку требования истца судом отклоняются, соответственно не подлежат удовлетворению и требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, а также судебных расходов.

На основании изложенного, суд признает требования истца неправомерными и подлежащими отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» об обязании ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» списать имеющуюся неподтвержденную задолженность с лицевого счета № с учетом истечения срока исковой давности в размере 44 244,32 руб. за период с ноября 2012 по 01.06.2013г.; обязании ООО «МПП ЖКХ Советского района - 2» списать имеющуюся неподтвержденную задолженность с лицевого счета № за период с 01.06.2013г. по настоящее время; взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение суда принято в окончательном виде 03.10.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месячного срока с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья