Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2ФИО6 в сумме 242 562,65 руб.

В обоснование иска указывает, что ответчик ФИО1, в соответствии с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2ФИО4, 26.03.2002г.р. в размере 5000 руб. ежемесячно.

От исполнения решения суда и обязанностей по уплате алиментов ФИО1 уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 710 руб. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию ребенка, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, указывая, что судебным приставом произведен расчет задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности составляет 63 710 рублей. Просит взыскать с ФИО1 неустойку за неуплату алиментов в размере 188 418,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая, что задолженности по уплате алиментов не имеется, а переплата на момент подачи заявления составляет 19266,67 руб. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что решением мирового судьи судебного участка № Западного округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 5000 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного судом исполнительного листа ОСП по Западному округу г.Краснодара возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1. взыскатель ФИО2, предмет исполнения: алименты.

Обязанности по уплате алиментов ФИО1 надлежащим образом не исполняет, согласно представленного суду постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник официально не работал, алименты выплачивал частично и задолженность за указанный период составила 63 710 рублей.

В соответствии со статьей 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сформулирована правовая позиция, согласно которой неустойка, установленная пунктом 2 статьи 115 СК РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями статьи 115 СК РФ не предусмотрено.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1в. в пользу ФИО2 взыскана неустойка за неуплату алиментов в сумме 300 000 рублей.

Проверив обоснованность расчета неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 в связи с наличием задолженности по уплате алиментов, суд находит его верным.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за неуплату алиментов в сумме 188 418,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования ФИО2, суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии у него задолженности по уплате алиментов. Представленные суду квитанции и чеки не могут быть приняты во внимание.

Контроль за исполнением решения суда о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2ФИО7 осуществляют должностные лица (судебный пристав-исполнитель) ОСП по Западному округ г.Краснодара, сведения о месте работы, добровольном исполнении требований исполнительного документа ответчик обязан представить судебному исполнителю, производящему расчет задолженности.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для уменьшения расчета задолженности ФИО1 по алиментам и отказа в удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2016г. в размере 188 418,85 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста восемнадцать руб.85 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: