Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к нотариусу <ФИО>1 об оспаривании действий нотариуса, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>2 указала, что <дата> она обратилась к нотариусу <ФИО>1 с заявлением о принятии наследства по завещанию от <ФИО>5, умершего <дата>. С момента смерти наследодателя прошло более <номер> месяцев, однако ей до настоящего времени неизвестно содержание завещания <ФИО>5 Не проведя юридически значимое действие – оглашение завещания, нотариус разъяснила, что ей необходимо доказывать факт нахождения ее на иждивении у наследодателя в судебном порядке, чем вводит ее в заблуждение, затягивает сроки оглашения завещания, чем превышает свои полномочия. При этом, нотариус отказывает ей в информации для оплаты госпошлины и реквизитах наследников. Полагает, что нотариус отказала ей в оформлении наследства, нарушив ее права, так как наследник, подавший заявление о принятии наследства, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям, а нотариус после истечении срока обязан выдать свидетельство о праве на наследство наследникам, принявшим наследство, либо дать письменный отказ в совершении нотариального действия в виде постановления об отказе и объяснить, почему он отказывает в совершении каких-либо действий. Кроме того, в отказе должен быть указан порядок обжалования данного документа. Отказ нотариуса не оформлен в виде постановления. Просит дать оценку правомерности действий нотариуса <ФИО>1 в вопросе информирования ее о содержании завещания <ФИО>5, возложить обязанность на нотариуса <ФИО>1 совершить юридически значимое действие – оглашение завещания, с целью получения достоверной информации о том, что она упомянута в завещании <ФИО>5, возложить на нотариуса <ФИО>1 обязанность в случае отсутствия ее в списках наследников по завещанию предоставить ей информацию о составе и сумме наследуемого имущества и реквизиты наследников по завещанию, которые заявили о своем праве на наследство для реализации своего права на судебную защиту по факту нахождения на иждивении наследодателя, принять меры к устранению нарушений закона со стороны нотариуса <ФИО>1

В судебном заседании <ФИО>2 на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Нотариус <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении судебного заседания не заявляла. На основании <номер> ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>5, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>

После его смерти нотариусом ВНО <ФИО>1<дата> было заведено наследственное дело <номер>.

<дата><ФИО>2 обратилась к нотариусу, указав, что она является гражданской женой <ФИО>5 и у нее имеются сведения о том, что при жизни <ФИО>5 оформил завещание на ее имя.

<дата><ФИО>2 было подано заявление о принятии наследства после смерти <ФИО>5

Как следует из истребованных судом материалов наследственного дела, оно было заведено по заявлению наследника по завещанию - <ФИО>6

<дата><ФИО>2 обратилась к нотариусу <ФИО>1 с претензией, в которой указала, что после смерти наследодателя прошло более 6 месяцев, однако ей до сих пор ничего неизвестно о содержании завещания, просила нотариуса огласить завещание <ФИО>5, предоставить письменный отказ в совершении юридически значимого действия – оглашения завещания <ФИО>5 с изложением причин в письменной форме с разъяснением порядка его обжалования.

<дата> нотариусом <ФИО>1 дан ответ истцу с разъяснением, что в соответствии со ст. <номер> Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусу запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали ему известны в связи с совершением нотариального действия. Сведения о совершении нотариальных действий выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия, по требованию судебных приставов-исполнителей. В ответе указано, что ознакомление с материалами наследственного дела возможно только в судебном порядке.

Согласно <номер> ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч<номер> ГК РФ)

В части <номер> ГК РФ установлено требование о <данные изъяты> завещания, согласно которому нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, супруг, участвующий в совершении совместного завещания супругов, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, лица, имеющие доступ к сведениям об удостоверении или отмене завещания, направляемым консульскими отделами дипломатических представительств Российской Федерации или консульскими учреждениями Российской Федерации через федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации, в Федеральную нотариальную палату для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание или наследственный договор вместо завещателя или наследодателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Лицо, не являющееся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить статье 152.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. <номер> Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ <дата><номер>, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами.

Как следует из содержания <номер> ГПК РФ, судебной защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Давая оценку доводам истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из содержания исследованного судом наследственного дела следует, что после смерти <ФИО>5 действительно осуществлялось наследование по завещанию.

Между тем, завещание было составлено наследодателем не в пользу <ФИО>2, а в пользу другого лица. Завещания на имя <ФИО>2 в материалах наследственного дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 не входит в круг наследников, указанных в статьях <номер> ГК РФ.

В производстве <данные изъяты> находились исковые заявления <ФИО>2 об установлении факта нахождения ее на иждивении у <ФИО>5 Судебное решение об установлении факта нахождения <ФИО>2 на иждивении <ФИО>5 в ходе рассмотрения настоящего спора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, непредоставление нотариусом истцу сведений о содержании завещания, составленного <ФИО>5, информации о наследниках <ФИО>5 и о составе и стоимости наследственного имущества не может расцениваться как нарушающее права истца.

В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований <ФИО>2 об оспаривании действий нотариуса, возложении обязанности совершить юридически значимое действие – оглашении завещания, возложении обязанности предоставить информацию о составе и сумме наследуемого имущества и реквизитах наследников, принятии мер к устранению нарушений закона со стороны нотариуса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина