Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного бюджетного учреждения Оренбургской области «Региональное агентство молодежных программ и проектов» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ Оренбургской области «Региональное агентство молодежных программ и проектов» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчик была принята по трудовому договору на должность бухгалтера в ГУ «Областная молодежная биржа труда». На основании Указа Губернатора Оренбургской области «О создании ГУ Оренбургской области «Региональное агентство молодежных программ и проектов» была проведена реорганизация в форме слияния «ГУ Областная социально-психологическая служба молодежи» и ГУ «Областная молодежная биржа труда» в ГУ Оренбургской области «Региональное агентство молодежных программ и проектов». Трудовой договор, заключенный с ответчиком не расторгался. В период с 17.08.2009 года по 03.01.2010 года ответчик находилась в отпуске по беременности и родам. Пособие по беременности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам. Следовательно, расчетным период для исчисления пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности серия ВУ <Номер обезличен> за период с 17.08.2009 г. по 03.01.2010 г. является период с 01.08.2008 года по 31.07.2009 года. Ответчиком было рассчитано пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности за период с 17.08.2009 года по 03.01.2010 года в сумме <данные изъяты>. Однако указанная сумма является неверной, так как при расчёте пособия был не правильно определен расчетный период, что установлено выездной проверкой ГУ Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. По результатам проверки сумма пособия по беременности и родам должна составлять <данные изъяты>. Переплата составляет <данные изъяты>. В августе 2009 года ответчик представила к оплате листок нетрудоспособности серия ВФ <Номер обезличен> с 03.08.2012 года по 14.08.2012 года за 12 календарных дней на сумму <данные изъяты>. При расчете размера данного пособия был также неправильно определен расчётный период, в связи с чем переплата составила <данные изъяты>. Всего переплата составила <данные изъяты>. С учётом изложенного ГБУ Оренбургской области «Региональное агентство молодежных программ и проектов» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 16 <данные изъяты>

Определением от 17.10.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, просила отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования ФИО3 поддержала представленные письменные пояснения на исковое заявление и считала иск не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием правовых оснований для взыскания излишне выплаченной суммы пособий.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом от 19.10.1999 года № 03 ФИО4 была принята на должность бухгалтера с 19.10.1999 года в ГУ Областная молодежная биржа труда.

Как следует из материалов дела, ФИО4 сменила фамилию на ФИО5 в связи с тем, что развелась и заключала брак с ФИО6 (свидетельство о заключении брака <Номер обезличен>).

Кроме того, первоначальное наименование места работы ответчика в настоящее время переименовано в Государственное Бюджетное Учреждение <ФИО>1 области «Региональное агентство молодежных программ и проектов».

Из материалов дела следует, что Государственным учреждением - Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации была проведена выездная проверка правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Согласно результатам проверки в августе 2009 года ФИО2 представила к оплате листки нетрудоспособности Серии ВФ <Номер обезличен> с 03.08.2009 года по 14.08.2009 года и Серии ВУ <Номер обезличен> с 17.08.2009 года по 03.01.2010 года (отпуск по беременности и родам).

Согласно акту <Номер обезличен> выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, проведенной ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, следует, что в 2009 году переплата ФИО2 пособий составила <данные изъяты>.

На основании указанного акта комиссия решила не принимать к зачету расходы, произведенные страхователем - плательщиком единого социального налога с нарушением требований законодательных и иных нормативных актов по обязательному социальному страхованию, либо не подтвержденные документами в установленном порядке в сумме <данные изъяты>. Предложено истцу произвести корректировку суммы расходов на цели обязательного социального страхования путем отражения суммы не принятых к зачету расходов <данные изъяты> в бухгалтерском учете и представления в территориальный орган ФНС России уточненного расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 г. № 213-ФЭ) пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.

Таким образом, расчетный период для исчисления пособий по указанным листкам нетрудоспособности составляет с августа 2008 года по июль 2009 года.

В нарушение ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по листкам нетрудоспособности Серии ВФ <Номер обезличен> с 03.08.2009 года по 14.08.2009 года и по листку нетрудоспособности Серии ВУ <Номер обезличен> за период с 17.08.2009 года по 03.01.2010 года были рассчитаны страхователем из заработка за расчетный период - июль 2009 года, в котором ФИО2 отработала 1 день.

Средний заработок составил <данные изъяты>.. Пособие по временной нетрудоспособности было начислено и выплачено в сумме <данные изъяты>., переплата составила <данные изъяты>., пособие по беременности и родам было начислено и выплачено в сумме <данные изъяты>., переплата составила <данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что для исчисления пособий страхователем был неправильно определен расчетный период.

Согласно ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могутбыть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки инедобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Счетной является ошибка, допущенная при проведении арифметических подсчетов, когда были неправильно применены математические действия (умножение, сложение сумм и прочее).

Поэтому неправильноеприменение расчетного периода при исчисленииразмера пособияявляется технической, а не арифметической ошибкой, также и не свидетельствует о недобросовестности ответчика ФИО2, так как в представленных суду документах не содержится фактических данных, свидетельствующих о том, что она предоставила какие-либо документы с заведомо неверными сведениями, скрыла данные, влияющие на получение пособия и его размер. Также не доказано, что неверно определив расчетный период при исчислении пособия, ФИО2 преследовала цель незаконного получения выгоды. То есть, вина ответчика в том, что сумма пособия выплачена ей в большем объеме, ничем не подтверждается. То обстоятельство, что ФИО2, будучи бухгалтером, сама себе рассчитала пособие, не подтверждает, само по себе, наличие в ее действиях такой вины.

Представитель истца признал в судебном заседании, что неправильноеприменениеответчиком расчетного периода при исчисленииразмера пособияявляется технической ошибкой и что в этих ее действиях истец не усматривает умысла на незаконное получение выгоды.

При установленных обстоятельствах не имеется основания для взыскания с ФИО2 излишне выплаченных ей сумм пособий по временной нетрудоспособности за период с 03.08.2009 г. по 14.08.2009 г. и по беременности и родам за период с 17.08.2009 г. по 03.01.2010 г., в связи с чем у суда нет оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Поэтому суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Государственного бюджетного учреждения Оренбургской области «Региональное агентство молодежных программ и проектов» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пособий в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ф. Васильев

Текст мотивированного решения составлен 14.11.2012