Дело № 2-3519/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2017 года г. Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Андреевой Н.С. при секретаре Белковой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в размере 83 921 рубль 95 копеек, по кредитному договору от (дата) в размере 394 173 рубля 96 копеек, по кредитному договору от (дата) в размере 365 937 рублей 19 копеек, по кредитному договору от (дата) в размере 178 070 рублей 03 копейки и по кредитному договору от (дата) в размере 104 925 рублей 22 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 835 рублей 14 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что (дата) между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на выпуск банковской карты с лимитом 70 000 рублей, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит под 27,9% годовых до даты полного погашения задолженности, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (дата) между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 320 000 рублей, под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. (дата) между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 348 000 рублей, под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. (дата) между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 130 000 рублей, под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. (дата) между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 70 000 рублей, под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Выполнение обязательств со стороны заемщика осуществляется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела (дата), (дата) направлялись ответчику по месту жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не могла получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства. С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании было установлено, что (дата)ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение банковской карты АО «ЮниКредит Банк» для граждан РФ. Согласно данному заявлению ФИО1 понимал и соглашался с тем, что акцептом его заявления является заключение с ним договора о предоставлении и использовании банковских карт в соответствии со «Стандартными Правилами предоставления и использования банковских карт АО «ЮниКредит Банк» и тарифами кредитных карт АО «ЮниКредит Банк». Банк предоставил ответчику банковскую карту сроком действия до даты полного погашения задолженности, с кредитным лимитом в размере 70 000 рублей. Согласно тарифам кредитных карт АО «ЮниКредит Банк», в случае неуплаты клиентом в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и штраф в размере 600 рублей за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту. Своей подписью ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями договора о предоставлении и использовании банковских карт АО «ЮниКредит Банк», выразил свое согласие отвечать перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств, а также подтвердил, что ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в размер стоимости кредита, суммах и сроках ежемесячных платежей. Материалами дела подтверждается, что АО «ЮниКредит Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в пределах кредитного лимита, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, АО «ЮниКредит Банк» совершил действия по принятию оферты ФИО1, изложенной в заявлении на получение кредитной банковской карты, тем самым, заключив с ФИО1 договор о предоставлении и использовании банковских карт от (дата). Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО1 по состоянию на (дата) по кредитному договору от (дата) составляет 83 921 рубль 95 копеек, в том числе: 66 566 рублей 23 копейки - просроченная задолженность; 10 018 рублей 79 копеек – просроченные проценты; 3 136 рублей 93 копейки – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной суде; 4 200 рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку. Кроме того, (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 320 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 7 765 рублей, которые подлежали уплате не позднее 21 числа каждого месяца. Размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. При написании указанного заявления на потребительский кредит ответчик понимал и соглашался с тем, что акцептом его заявления на получение кредита будут являться действия банка по зачислению кредита на его банковский счет, а также выразил свое согласие отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств. Со всеми условиями кредитования АО «ЮниКредит Банк» ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись. Выпиской по счету заемщика подтверждается, что истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ФИО1(дата) в полном объеме. Таким образом, банк совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении на получение кредита, тем самым, заключив с ответчиком кредитный договор. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между истцом АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 сложились обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора, которые в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом законом установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В ходе судебного заседания судом было установлено, что ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не осуществлял надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 394 173 рубля 96 копеек, из которых 260 293 рубля 58 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 21 718 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 84 893 рубля 17 копеек – текущие проценты, 27 268 рублей 55 копеек – штрафные проценты. (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 348 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 8 261 рубль. Размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. При написании указанного заявления на потребительский кредит ответчик понимал и соглашался с тем, что акцептом его заявления на получение кредита будут являться действия банка по зачислению кредита на его банковский счет, а также выразил свое согласие отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств. Со всеми условиями кредитования АО «ЮниКредит Банк» ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись. Выпиской по счету заемщика подтверждается, что истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ФИО1(дата) в полном объеме. Таким образом, банк совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении на получение кредита, тем самым, заключив с ответчиком кредитный договор. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между истцом АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 сложились обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора, которые в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом законом установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В ходе судебного заседания судом было установлено, что ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не осуществлял надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 365 937 рублей 19 копеек, из которых 247 794 рубля 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 18 663 рубля 80 копеек – просроченные проценты, 75 656 рублей 46 копеек – текущие проценты, 23 822 рубля 42 копейки – штрафные проценты. Так же, судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 3 224 рубля, которые подлежали уплате не позднее 21 числа каждого месяца. Размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. При написании указанного заявления на потребительский кредит ответчик понимал и соглашался с тем, что акцептом его заявления на получение кредита будут являться действия банка по зачислению кредита на его банковский счет, а также выразил свое согласие отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств. Со всеми условиями кредитования АО «ЮниКредит Банк» ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись. Выпиской по счету заемщика подтверждается, что истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ФИО1(дата) в полном объеме. Таким образом, банк совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении на получение кредита, тем самым, заключив с ответчиком кредитный договор. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между истцом АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 сложились обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора, которые в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом законом установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В ходе судебного заседания судом было установлено, что ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не осуществлял надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 178 070 рублей 03 копейки, из которых 116 299 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 10 443 рубля 44 копейки – просроченные проценты, 40 185 рублей 47 копеек – текущие проценты, 11 141 рубль 86 копеек – штрафные проценты. (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 70 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 2 493 рубля, которые подлежали уплате не позднее 21 числа каждого месяца. Размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. При написании указанного заявления на потребительский кредит ответчик понимал и соглашался с тем, что акцептом его заявления на получение кредита будут являться действия банка по зачислению кредита на его банковский счет, а также выразил свое согласие отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязательств. Со всеми условиями кредитования АО «ЮниКредит Банк» ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись. Выпиской по счету заемщика подтверждается, что истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ФИО1(дата) в полном объеме. Таким образом, банк совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении на получение кредита, тем самым, заключив с ответчиком кредитный договор. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между истцом АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 сложились обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора, которые в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом законом установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В ходе судебного заседания судом было установлено, что ФИО1 обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не осуществлял надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 104 925 рублей 22 копейки, из которых 66 874 рубля 12 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5 762 рубля 46 копеек – просроченные проценты, 23 352 рубля 23 копейки – текущие проценты, 28 936 рублей 41 копейка – штрафные проценты. Судом указанные расчеты задолженности проверены, соответствует ст.319 Гражданского кодекса РФ. Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитам, а также доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам в полном объеме либо частично, суду не представлено. (дата) Банком в адрес ответчика были направлены требования о погашении просроченных задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам, однако в установленный в них срок последний их не исполнил, денежные средства в счет исполнения просроченного обязательства не внес. С учетом того, что условия кредитных договоров ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от (дата) в размере 83 921 рубль 95 копеек, по кредитному договору от (дата) в размере 394 173 рубля 96 копеек, по кредитному договору от (дата) в размере 365 937 рублей 19 копеек, по кредитному договору от (дата) в размере 178 070 рублей 03 копейки и по кредитному договору от (дата) в размере 104 925 рублей 22 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «ЮниКредитБанк» в полном объеме в сумме 13 835 рублей 14 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 83 921 рубль 95 копеек, в том числе: 66 566 рублей 23 копейки - просроченная задолженность; 10 018 рублей 79 копеек – просроченные проценты; 3 136 рублей 93 копейки – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной суде; 4 200 рублей – непогашенные штрафы за вынос на просрочку, задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 394 173 рубля 96 копеек, в том числе 260 293 рубля 58 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 21 718 рублей 66 копеек – просроченные проценты, 84 893 рубля 17 копеек – текущие проценты, 27 268 рублей 55 копеек – штрафные проценты, задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 365 937 рублей 19 копеек, в том числе 247 794 рубля 51 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, 18 663 рубля 80 копеек – просроченные проценты, 75 656 рублей 46 копеек – текущие проценты, 23 822 рубля 42 копейки – штрафные проценты, задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 178 070 рублей 03 копейки, в том числе 116 299 рублей 26 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 10 443 рубля 44 копейки – просроченные проценты, 40 185 рублей 47 копеек – текущие проценты, 11 141 рубль 86 копеек – штрафные проценты и задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 104 925 рублей 22 копейки, в том числе 66 874 рубля 12 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5 762 рубля 46 копеек – просроченные проценты, 23 352 рубля 23 копейки – текущие проценты, 28 936 рублей 41 копейка – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 835 рублей 14 копеек. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска. Председательствующий п/п Н.С. Андреева Копия верна. Судья: Н.С. Андреева |