Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2013 г. дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 07 июня 2011 г. Мысковский городской суд вынес решение (заочное) дело №, которым исковые требования ФИО6 к ФИО4, ФИО7, ФИО1 о включении в наследственное имущество гаража, денежных вкладов, компенсаций по вкладам и разделе наследственного имущества удовлетворены полностью, а именно :

признать за ФИО2 и ФИО1 право совместной собственности, в том числе на гараж по адресу: <адрес>

определить доли ФИО2 и ФИО1 равными одной второй у каждого в праве совместной собственности на гараж по выше названному адресу;

включить 1\2 долю в праве собственности на гараж, принадлежавшую умершему ФИО2 в наследственную массу;

доли наследников - ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО7 в наследственном имуществе (в том числе и на гараж) признать равными по 1\8 за каждым.

Согласно названному решению ФИО1 на праве собственности на гараж принадлежала 1\2 доля, а по наследству принадлежала 1\8 доля гаража, а всего( 1\2 + 1\8) = 5\8 долей.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. Все принадлежащее ей имущество она завещала ФИО5. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, заверено нотариусом ФИО3, реестр №

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: ФИО7, ФИО4, ФИО6 и наследником по завещанию - ФИО5

Наследники по закону ФИО7, ФИО4, ФИО6 на дату открытия наследства имели право на обязательную долю в наследственном имуществе, все являлись пенсионерам по старости. ФИО7 было *** лет, ФИО4- *** лет, ФИО6 - *** год.

Доли в праве на иное наследственное имущество были определены решением Мысковского городского суда от 07 июня 2011 г. и решением Мысковского городского суда от 28 июня 2012 г., определением Мысковского городского суда от 05 сентября 2012 г.

Однако требование об определении долей в наследственном имуществе - гараже <адрес> после смерти ФИО1 наследниками не заявлялось. ФИО5 заявляла исковые требования о разделе наследственного имущества и взыскании с нее в пользу наследников по закону разницы в стоимости долей в гараже и квартире 43 750 руб. Однако в удовлетворении исковых требований ФИО5 в названной части было отказано.

Фактический раздел иного наследственного имущества между наследниками по закону и наследницей по завещанию произошел. Однако доли в праве на наследство в виде гаража не определены и распорядиться названным наследственным имуществом наследники не могут.

ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 5\8 долей в праве собственности на гараж. А наследникам по закону после смерти отца ФИО7, ФИО4, ФИО6 принадлежат каждой по 1\8 доле. Суд вправе включить 5\8 долей, принадлежащих ФИО1, в праве собственности на гараж в наследственную массу и определить доли наследников.

ФИО7, ФИО4, ФИО6 имеют право на обязательную долю в размере 1\2 доли, которая причиталась бы им по закону при отсутствии завещания. Названная доля за каждым из наследников по закону равна 5\8 : 3 : 2 = 5\48.

Доля наследника по завещанию - ФИО5. составляет

5\8-5\48= 15\48.

Наследники по закону после смерти ФИО2 -ФИО7, ФИО4, ФИО6 не имеют препятствий в регистрации каждый своего права на 1\8 долю в праве на наследство гаража, однако регистрировать свои права на доли целесообразно после определения судом долей в праве наследства на 5\8 долю гаража.

ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО5 вступили в права наследников, распорядились частью наследственного имущества, потому суд вправе признать за ними право собственности на гараж в порядке наследования.

Согласно сведениям технического паспорта стоимость гаража составляла 14246 руб. на дату смерти матери, согласно отчета Об оценке рыночной стоимости гаража рыночная стоимость гаража 203000 руб. На 1\8 долю за наследниками ФИО7, ФИО4, ФИО6 в денежном выражении приходится 25 375 руб.

На 5\8 от стоимости гаража ( 203 000 руб. -( 25375 руб. х 3) = 126875 руб. На долю истца от 5\8 долей приходится 5\48 или в денежном выражении: 126875 руб.:48 х 15= 13216 руб. 14 коп.

Просит признать право собственности на гараж по адресу <адрес> за ФИО4, ФИО7, ФИО6 по 5\48 долей за каждой, за ФИО5 15\48 долей в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО4 на заявленных требованиях настаивала.

ФИО6, ФИО7 разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда в соответствии с законом.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, требований не оспорила.

Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Ее наследниками по закону первой очереди являются: дочь ФИО4, дочь ФИО6, дочь ФИО7.

Согласно сообщению нотариуса исх.№ от 01.04.2013 установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по факту смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершей зарегистрированы :

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> - по завещанию на всё имущество умершей ;

дочь-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р<адрес>- на обязательную долю в наследстве ;

-дочь- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес>

- дочь-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>

Свидетельство о праве на наследство не выдано. Сведений о наследственном имуществе, других наследниках в наследственном деле нет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на все имущество.

Наследниками умершей ФИО1 по закону ( на обязательную долю в наследстве ) являются :дочь- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Доли в праве на наследственное имущество были определены решением Мысковского городского суда от 28 июня 2012 г..

Решением Мысковского городского суда от 28.06.2012 г. по делу по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество, включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, постановлено:

Определить подлежащее разделу наследственное имущество после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры по адресу <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив доли наследников:

ФИО5 (наследник по завещанию) в виде 5/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

ФИО7 (обязательная доля в наследстве) в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

ФИО6 (обязательная доля в наследстве) в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

ФИО4 (обязательная доля в наследстве) в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Отказать в удовлетворении требований ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество, включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества в части признания за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а за ФИО6, ФИО4, ФИО7 признав право долевой собственности по 1/3 доли на гараж <адрес>

Отказать в удовлетворении требований ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество, включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества в части взыскания с ФИО5 в пользу ФИО6, ФИО4, ФИО7 разницы в стоимости долей в гараже и квартиры 43 750 руб. в пользу каждой ответчицы ФИО6, ФИО4, ФИО7.

Определением Мысковского городского суда от 05 сентября 2012 г. по заявлению ФИО5 об устранение описки в решении Мысковского городского суда от 28 июня 2012 года по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество, включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, постановлено:

Устранить описку в решении суда Мысковского городского суда от 28 июня 2012 года по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество, включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества.

Необходимо правильно читать в описательно-мотивировочной части решения и в резолютивной части решения

Произвести раздел наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив доли наследников:

ФИО5 (наследник по завещанию) в виде 3/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

ФИО7 (обязательная доля в наследстве) в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

ФИО6 (обязательная доля в наследстве) в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

ФИО4 (обязательная доля в наследстве) в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Кроме того, 07 июня 2011 г. Мысковским городским судом рассмотрены исковые требования ФИО6 к ФИО4, ФИО7, ФИО1 о включении в наследственное имущество гаража, денежных вкладов, компенсаций по вкладам и разделе наследственного имущества и постановлено:

признать за ФИО2 и ФИО1 право совместной собственности на гараж по адресу: <адрес>; на денежные вклады на имя ФИО2 в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России», Междуреченском отделении №№ на счете № в УДО № на счете №, равными одной восьмой доле – у каждой.

До настоящего времени доли в наследственном имуществе - гараже <адрес> после смерти ФИО1 наследниками не определены.

ФИО5 заявляла исковые требования о разделе наследственного имущества и взыскании с нее в пользу наследников по закону разницы в стоимости долей в гараже и квартире 43 750 руб. Однако в удовлетворении исковых требований ФИО5 в названной части было отказано.

ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 5\8 долей в праве собственности на гараж. А наследникам по закону после смерти отца ФИО7, ФИО4, ФИО6 принадлежат каждой по 1\8 доле.

Таким образом, суд вправе включить 5\8 долей, принадлежащих ФИО1, в праве собственности на гараж в наследственную массу и определить доли наследников.

Доля наследника по завещанию - ФИО5. составляет

5\8-5\48= 15\48.

В вязи с изложенным исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на гараж по адресу <адрес> за ФИО4, ФИО7, ФИО6 по 5\48 долей за каждой, за ФИО5 15\48 долей в порядке наследования - подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить подлежащее разделу наследственное имущество после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 5/8 доли гаража по адресу <адрес>

Произвести раздел наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 5/8 доли гаража по адресу <адрес>, определив доли наследников:

за ФИО4, ФИО7, ФИО6 по 5\48 долей за каждой, за ФИО5 15\48 долей в порядке наследования.

Решение в окончательном виде изготовлено 08.04.2013

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течении месяца.

Судья (подпись) И.В. Литвиненко