Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова А. А. к Герасимовой Г. А. об определении порядка общения с ребенком, 3-е лицо – Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.А. обратился в суд с иском к Герасимовой Г.А. об определении порядка общения с ребенком, ссылаясь на то, что с 10.12.2010г. по 02.10.2012г. стороны состояли в браке, от которого имеется ребенок – Герасимова Т. А., <дата> года рождения.

По утверждению истца, сложился порядок его общения с дочерью, который диктовала ответчик, и он имел возможность забирать каждую среду с 17.00 до 20.00. Однако, в настоящее время в связи с переходом на пятидневную рабочую неделю, он не сможет соблюдать выдвинутые ему условия, в связи с чем, просит суд установить следующий порядок общения с ребенком: - каждые первые и третьи выходные месяца с 11.00 субботы по 19.00 воскресенья с выездом и проживанием по месту жительства истца: г.Химки, <адрес>, в том числе с посещением мест проведения массового досуга, либо культурно-массовых мероприятий, либо мест общественного питания, либо спортивных мероприятий, либо иных мест, посещение которых способствует социализации ребенка, ее культурному и интеллектуальному развитию, с учетом пожелания ребенка, ее состояния здоровья; - проводить с ребенком ежегодный отпуск согласно графику отпусков (по согласованию сторон и учетом желания дочери, в том числе по месту жительства отца, а также с правом выезда в места отдыха); - проводить день рождения истца и его родителей (15 октября, 25 ноября, 17 января) совместно с дочерью по месту жительства отца, либо с посещением мест проведения культурно-массовых мероприятий; - проведение праздничных дней: 3 дня в новогодние каникулы, 23 февраля, 8 марта по месту жительства отца, либо с посещением мест проведения культурно-массовых мероприятий; - проводить день рождения истца (17 февраля), день рождения ребенка (24 июня), день рождения дедушки (15 октября), день рождения бабушки (25 ноября) по месту жительства отца в следующем порядке: с 16.00 по 20.00; - забирать ребенка по месту регистрации: г.Химки, <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании против порядка общения отца с дочерью, представленного стороной истца возражали по основаниям, изложенным в письменных отзывах на иск, указали, что не возражают против общения одного раза в месяц в выходные без ночевки.

Представитель 3-его лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки в судебном заседании поддержала заключение, указала, что считает возможным определить порядок общения отца с дочерью по варианту, заявленному матерью.

Суд, выслушав участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, выслушав заключение Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки, приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о рождении IV-ИК <№ обезличен> от 15.07.2011г., родителями Герасимовой Т. А., <дата> года рождения, являются Герасимов А. А. и Герасимова Г. А..

Свидетельством о расторжении брака III-ИК <№ обезличен> от 02.04.2013г. подтверждено, что брак между Герасимовым А. А. и Герасимовой Г. А. прекращен 02.10.2012г. на основании решения мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 29.08.2012г.

В соответствии с ч.1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

При этом, в силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Как усматривается из характеристики с места работы на имя Герасимова А.А., истец является старшим инструктором по вождению пожарной машины – водителем специальной пожарно-спасательной части <№ обезличен> специального отдела <№ обезличен>, характеризуется положительно.

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий Герасимова А.А., зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, составленного Управлением опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки 16.02.2018г., следует, что в квартире по указанному адресу имеются условия для пребывания малолетней Герасимовой Т.А., <дата> года рождения.

Представленной суду справкой из ГКУСО МО «Химкинского центра реабилитации детей с ограниченными возможностями «Вера» от 20.12.2017г. подтверждено, что дочь Герасимовой Г.А. – Герасимова Т.А., <дата> года рождения, посещает ГКУСО МО «Химкинского центра реабилитации детей с ограниченными возможностями «Вера» согласно ИППСУ (индивидуальная программа получателя социальных услуг). Ребенок посещает занятия педагога дополнительного образования (музыкотерапия), логопеда, дефектолога и психолога.

Согласно справки МАДОУ Детский сад комбинированного вида <№ обезличен> «Зоренька», Герасимова Т.А. посещает логопедические занятия в детском саду на основании заключения муниципальной ПМПК.

В психолого-педагогической характеристике на Герасимову Т., подготовленной ГКУСО МО «Химкинский центр реабилитации детей с ограниченными возможностями «Вера», педагог-психолог дал следующие рекомендации: ребенок нуждается в систематических занятиях с логопедом и психологом, создание спокойной и стабильной атмосферы для развития и воспитания ребенка, выработка единого и последовательного воспитательного стиля в семье, ребенку необходима эмоциональная поддержка, повышение самооценки через нахождение успешной деятельности для ребенка и тактильного общения с мамой, устанавливать договоренности по поводу правил в семье, соблюдение правил всеми членами семьи и выдерживать межличностные границы, а также организовывать диалог.

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий Герасимовой Т.А., проживающей по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, составленного Управлением опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки 23.01.2018г., следует, что в квартире по указанному адресу жилищно-бытовые условия соответсвуют потребностям малолетней Герасимовой Т.А. Матерью обеспечен полноценный уход за дочерью, способствующий ее психическому и физическому развитию, сохранению детского здоровья, формированию здоровых привычек, культурных навыков. Место жительства максимально отвечает интересам ребенка дошкольного возраста.

В своем Заключении от 19.02.2018г. <№ обезличен>-ОП Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки пришло к выводу, что исходя из интересов малолетней Герасимовой Т.А., возможно определить порядок общения, заявленный матерью. Общение может происходить как в месте жительства отца, так и в общественных местах с правом посещения детских досуговых мероприятий, с обязательным уведомлением матери о месте нахождения ребенка.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

При таких данных, а также учитывая пояснения сторон, представленные сторонами доказательства, возраст малолетней (<дата> года рождения), состояние здоровья Герасимовой Т.А., учитывая ее ежедневный распорядок дня, суд приходит к выводу об установлении следующего порядка общения отца с дочерью:

- каждую первую и третью субботу месяца с 10 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. по месту жительства отца ребенка по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес> возможным посещением детских досуговых культурно-развлекательных учреждений, с учетом состояния здоровья ребенка, с обязательным соблюдением графика дополнительных занятий;

- каждый год Герасимов А.А. проводит совместно с дочерью Герасимовой Т.А. день его рождения (17 января) по месту его жительства Московская область, г.Химки, <адрес> возможным посещением детских досуговых культурно-развлекательных учреждений, с учетом состояния здоровья ребенка, с обязательным соблюдением графика дополнительных занятий;

- в летний период Герасимов А.А. проводит отпуск совместно с дочерью Герасимовой Т. протяженностью до 14 календарных дней, заблаговременно, не менее чем за два месяца, согласовывая с матерью ребенка Герасимовой Г.А. дату, место нахождения и условия отдыха ребенка.

Указанный график, по мнению суда, не противоречит интересам ребенка, установлен с учетом мнения органов опеки и попечительства, всех заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе, малолетнего возраста ребенка, равного права родителей на общение с дочерью. Такой порядок общения не нарушает интересов каждого из родителей.

Одновременно с этим, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Герасимовым А.А. исковых требований в части определения порядка общения с дочерью в первые и третьи выходные месяца, части праздничных дней и дней рождения его родителей.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Герасимова А. А. – удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения Герасимова А. А. с дочерью Герасимовой Т. А., <дата> года рождения:

В удовлетворении заявленных Герасимовым А.А. исковых требований в части определения порядка общения с дочерью в первые и третьи выходные месяца, части праздничных дней и дней рождения его родителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 07.03.2018г.