ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-351/18Г от 08.06.2018 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)

к делу № 2-351/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 08 июня 2018 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А.,

с участием представителя истца государственной компании «Российские автомобильные дороги» по доверенности - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ФИО2 об изъятии земельного участка и объекта недвижимого имущества для нужд Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГК «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии земельного участка и объекта недвижимого имущества для нужд Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что государственная компания «Российские автомобильные дороги» осуществляет деятельность по реализации проекта: «Строительство транспортной развязки на 1346 км. автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар, Республику Адыгея до Новороссийска, в административных границах Тлюстенхабльского городского поселения Теучежского района Республики Адыгея на основании Федерального закона от 17.07.2009 года № 145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о Государственной компании) в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, постановлением Правительства РФ от 05.12.2001 года № 848 «О федеральной целевой программе «Развитие транспортной системы России» (2010-2020 годы)», приказом министерства транспорта Российской Федерации от 13.01.2010 года № 5 «Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения».

Согласно распоряжению Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 07.06.2016 года -р утверждена документация по планировке территории объекта: «Строительство транспортной развязки на 1346 км. автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар, Республику Адыгея до Новороссийска». В границы строительства объекта попадает:

- земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 000 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под ведение личного подсобного хозяйства, расположенный относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> В;

- объект капитального строительства (хозяйственная постройка) с кадастровым номером , площадью 16,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> В, принадлежащие на праве собственности ФИО2.

Федеральным дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение от 08.09.2016 года -р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков и объектов недвижимого имущества в целях обеспечения реализации проекта «Строительство транспортной развязки на км 1346 автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска, Краснодарский край, Республику Адыгея», согласно которому для нужд Российской Федерации подлежат изъятию земельный участок и объект капитального строительства принадлежащие ответчику. В соответствии с требованиями статьи 56.6. Земельного кодекса Российской Федерации правообладатель объектов недвижимости должен быть уведомлен о принятом решении, об изъятии для государственных нужд.

В адрес правообладателя земельного участка с кадастровым номером и объекта капитального строительства с кадастровым номером - ФИО2, были направлены соответствующие письма, которые были возвращены истцу в связи с неудачной попыткой вручения.

Размер возмещения был определен в соответствии с отчетом об оценке от 28.04.2017 года выполненным ИП «ФИО4.» согласно которому, размер возмещения при изъятии земельного участка с кадастровым номером и расположенной на нем хозяйственной постройки площадью 16,30 кв.м., составляет 744 759 (семьсот сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Письмом от 19.06.2017 года -КрТУ ПС «Автодор» направила ФИО2 соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании «Российские автомобильные дороги», отчет об оценке от 28.04.2017 года . Указанное соглашение направлено с уведомлением о вручении однако в связи с истечением срока хранения, указанные документы возвращены отправителю 27.07.2017 года.

12.09.2017 года Краснодарским территориальным управлением ГК «Автодор» получено предложение об изменении условий соглашения. Согласно представленному ФИО2 акту экспертизы «ИП «Правовая информация и услуги» от 21.08.2017 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет 1 926 045 рублей, стоимость хозяйственной постройки площадью 16,30 кв.м. составляет 92 602 рубля, упущенная выгода составляет 748 835 рублей.

Согласно заключению ГК «Автодор» от 26.09.2017 года акт экспертизы «ИП «Правовая информация и услуги» от 21.08.2017 года не является основанием для корректировки соглашений об изъятии недвижимости и отчетов об оценке.

В связи с тем, что ФИО2 соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд не подписал, истец обратился с настоящим иском в суд с целью принудительного изъятия объектов недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца ГК «Российские автомобильные дороги» по доверенности ФИО1 просила удовлетворить заявленные исковые требования, изъять земельный участок и объект капитального строительства предоставив ответчику возмещение в размере 744 759 рублей, в соответствии с отчетом об оценке от 28.04.2017 года . Считает, что заключение судебной экспертизы .01-ЗЭ от 03.05.2018 года не соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО3, в судебном заседании признал исковые требования частично. Пояснил, что не возражает против изъятия земельного участка и объекта капитального строительства. Вместе с тем, при определении суммы возмещения и компенсации убытков просит руководствоваться заключением судебной экспертизы .01-ЗЭ от 03.05.2018 года.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 3 ст. 279 ГК РФ решение об изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 281 ГК РФ при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 56.2 ЗК РФ, изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в том числе для размещения объектов федерального значения, осуществляется на основании решений уполномоченных органов исполнительной власти. Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) является таким федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 56.3. ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории.

Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании Государственная компания «Российские автомобильные дороги» осуществляет деятельность по реализации проекта: «Строительство транспортной развязки на 1346 км. автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар, Республику Адыгея до Новороссийска, в административных границах Тлюстенхабльского городского поселения Теучежского района Республики Адыгея на основании Федерального закона от 17.07.2009 года № 145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о Государственной компании) в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, постановлением Правительства РФ от 05.12.2001 года «О федеральной целевой программе «Развитие транспортной системы России» (2010-2020 годы)», приказом министерства транспорта Российской Федерации от 13.01.2010 года «Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения».

Распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от 07.06.2016 года -р утверждена документация по планировке территории объекта: «Строительство транспортной развязки на 1346 км. автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар, Республику Адыгея до Новороссийска». В границы строительства объекта попадает в том числе: земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 000 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под ведение личного подсобного хозяйства, расположенный относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> В; объект капитального строительства (хозяйственная постройка) с кадастровым номером , площадью 16,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> В, принадлежащие согласно выпискам из ЕГРН на праве собственности ФИО2.

Федеральным дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение от 08.09.2016 года -р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков и объектов недвижимого имущества в целях обеспечения реализации проекта «Строительство транспортной развязки на км 1346 автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска, Краснодарский край, Республику Адыгея», согласно которому для нужд Российской Федерации подлежат изъятию земельный участок и объект капитального строительства принадлежащие ФИО2 В соответствии с требованиями статьи 56.6. Земельного кодекса Российской Федерации правообладатель объектов недвижимости должен быть уведомлен о принятом решении, об изъятии для государственных нужд.

В адрес правообладателя земельного участка с кадастровым номером и объекта капитального строительства с кадастровым номером - ФИО2, 14.11.2016 года были направлены соответствующие письма (уведомление об изъятии объектом недвижимости и запрос о предоставлении документов), которые были возвращены истцу в связи с неудачной попыткой вручения.

Как следует из отчета об оценке от 28.04.2017 года представленного истцом: рыночная стоимость земельного участка площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером составляет 652 250 рублей, рыночная стоимость хозяйственной постройки площадью 16,30 кв.м. расположенной на данном земельном участке составляет 92 509 рублей. Размер возмещения при изъятии земельного участка с кадастровым номером и расположенной на нем хозяйственной постройки, составляет 744 759 (семьсот сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

21.06.2017 года в адрес ФИО2 было направлено соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании «Российские автомобильные дороги», отчет об оценке от 28.04.2017 года . Указанное соглашение направлено с уведомлением о вручении, однако в связи с истечением срока хранения, указанные документы возвращены отправителю 10.08.2017 года.

12.09.2017 года Краснодарским территориальным управлением ГК «Автодор» получено предложение ФИО2 об изменении условий соглашения. Согласно представленному ФИО2 в адрес ГК «Автодор» акту экспертизы «ИП «Правовая информация и услуги» №24/17 от 21.08.2017 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет 1 926 045 рублей, стоимость хозяйственной постройки площадью 16,30 кв.м. составляет 92 602 рубля, упущенная выгода составляет 748 835 рублей.

Согласно заключению ГК «Автодор» от 26.09.2017 года акт экспертизы «ИП «Правовая информация и услуги» от 21.08.2017 года не является основанием для корректировки соглашений об изъятии недвижимости и отчетов об оценке, так квалификация оценщика не подтверждена.

В процессе рассмотрения дела была назначена судебная оценочная экспертиза для определения реальной стоимости изъятия земельного участка и объекта капитального строительства, принадлежащих ответчику, а также размера компенсации убытков.

Согласно заключению судебной экспертизы .01-ЗЭ от 03.05.2018 года, размер рыночной стоимости изъятия (путем прекращения права собственности ответчика) для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) за земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 000 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> В, по состоянию на дату оценки, составляет 1 761 000 рублей;

размер рыночной стоимости изъятия (путем прекращения права собственности ответчика) для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) за объект капитального строительства (хозяйственная постройка) с кадастровым номером , площадью 16,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> В, по состоянию на дату оценки, составляет 121 000 рублей;

размер рыночной стоимости права требования компенсации убытков, возникающих у правообладателя, в связи с изъятием имущества на дату оценки, составляет 307 393 рублей.

При определении суммы возмещения и компенсации убытков, суд руководствуется заключением судебной экспертизы .01-ЗЭ от 03.05.2018 года, так как заключение вопреки доводам истца мотивировано, соответствует требованиям ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в отличие от отчетов об оценке представленных сторонами, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебного эксперта. Заключение содержит указание на нормативные акты, на основании которых составлялось заключение.

Заключение выполнено экспертом-оценщиком, включенным в реестр саморегулируемой организации оценщиков под , что подтверждается выпиской из реестра оценщиков.

На основании изложенного суд считает, необходимым удовлетворить требования истца об изъятии имущества ФИО2, предоставив ответчику сумму возмещения и компенсацию убытков, в размере установленном в заключении судебной экспертизы .01-ЗЭ от 03.05.2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 (не освобожденного от уплаты госпошлины) подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственной компании «Российские автомобильные дороги» удовлетворить частично.

Изъять для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) путем прекращения права собственности ФИО2 на:

земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 000 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под ведение личного подсобного хозяйства, расположенный относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> В;

объект капитального строительства (хозяйственная постройка) с кадастровым номером , площадью 16,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> В.

Предоставить ФИО2 возмещение за изымаемое для государственных нужд Российской Федерации имущество в размере 1 761 000 (один миллион семьсот шестьдесят одна тысяча) рублей за земельный участок, 121 000 (сто двадцать одна тысяча) рублей за объект капитального строительства, а также компенсацию убытков в размере 307 393 (триста семь тысяч триста девяносто три) рубля.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 13.06.2018 года.

Председательствующий А.Х.Чич