Дело№г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2016 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,
при секретаре Кюребековой А.Э..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Банк Санкт-Петербург», по доверенности ФИО1 ФИО10., о взыскании с ФИО2 ФИО9 задолженности по кредиту в сумме 179 964 руб. 21 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5289 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Банк Санкт-Петербург», по доверенности ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 ФИО12 задолженности по кредиту в сумме 179 964 руб. 21 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5289 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 ФИО13 был заключен договор на предоставление кредита №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на потребительские цели, в размере 25 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых. Банк перечислил эту сумму ответчику, что подтверждается Выписками по операциям со счетов ответчика. В соответствии с п.5.4.2 Условий кредитования Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ Требование о досрочном погашении задолженности, но ответчик это Требование не исполнил. Задолженность ответчика по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 917 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 23 632 ( двадцать три тысячи шестьсот тридцать два ) руб. 81 коп., задолженность по процентам -2 296 (две тысячи двести девяносто шесть ) руб. 05 коп.; пени по процентам - 734 ( семьсот тридцать четыре ) руб. 96 коп.; пени по кредиту - 2 253 (две тысячи двести пятьдесят три ) руб. 43 коп.
Кроме того, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 ФИО14 было заключено Соглашение на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяча) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Банк перечислил эту сумму ответчику, что подтверждается Выписками по операциям со счетов ответчика. В соответствии с п.5.4.2 Условий кредитования Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ Требование о
досрочном погашении задолженности, но ответчик это Требование не исполнил. Задолженность ответчика по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 046 (сто пятьдесят одна тысяча сорок шесть) руб. 96 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 138 373,20 ( сто тридцать восемь тысяч триста семьдесят три ) руб. 20 коп., задолженность по процентам - 9 661 (девять тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 94 коп., пеня по процентам - 1 631 ( одна тысяча шестьсот тридцать один ) руб. 49 коп., пеня по кредиту - 1 380 ( одна тысяча триста восемьдесят ) руб. 33 коп.
На основании статей 309, 310, 810, 811 и 819 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 ФИО15, надлежащим образом извещённый судом по месту его регистрации и известному суду, последнему месту жительства, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Мать ответчика, ФИО2 ФИО16., подала в суд письменное заявление о том, что её сын ФИО2 ФИО17. находится за пределами РД и просит рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Банк Санкт-Петербург» о взыскании с него задолженности по кредиту в сумме 179 964 руб. 21 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5289 руб., без его участия и, что исковые требования он признаёт обоснованными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
Из Соглашения на предоставление кредита N 0132К-14-000321 от
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на потребительские цели, в размере 25 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых. Банк перечислил эту сумму ответчику, что подтверждается Выписками по операциям со счетов ответчика. В соответствии с п.5.4.2 Условий кредитования Банк направил ответчику
ДД.ММ.ГГГГ Требование о досрочном погашении задолженности, но ответчик это Требование не исполнил. Задолженность ответчика по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 917 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 23 632 ( двадцать три тысячи шестьсот тридцать два ) руб. 81 коп., задолженность по процентам -2 296 (две тысячи двести девяносто шесть ) руб. 05 коп.; пени по процентам - 734 ( семьсот тридцать четыре ) руб. 96 коп.; пени по кредиту - 2 253 (две тысячи двести пятьдесят три ) руб. 43 коп.
Кроме того, между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 ФИО18 было заключено Соглашение на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяча) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Банк перечислил эту сумму ответчику, что подтверждается Выписками по
операциям со счетов ответчика. В соответствии с п.5.4.2 Условий кредитования Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ Требование о досрочном погашении задолженности, но ответчик это Требование не исполнил. Задолженность ответчика по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 046 (сто пятьдесят одна тысяча сорок шесть) руб. 96 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 138 373 ( сто тридцать восемь тысяч триста семьдесят три ) руб. 20 коп., задолженность по процентам - 9 661 (девять тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 94 коп., пеня по процентам - 1 631 ( одна тысяча шестьсот тридцать один ) руб. 49 коп., пеня по кредиту - 1 380 ( одна тысяча триста восемьдесят) руб. 33 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредиту, процентам и пени равна (28917 руб. 25 коп. + 151 046 руб. 20 коп.) = 179964руб. 21 коп.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.4.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита (полностью или в части), начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, в случае невыполнения (в том числе разового) Заемщиком сроков погашения кредита или уплаты процентов за пользование кредитом.
При нарушении Ответчиком сроков погашения кредита, нарушение сроков уплаты процентов, Банк вправе на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.4.2 Кредитного договора потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов.
В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора в случае не своевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов, Банк вправе взыскать пени в размере 109,50 % годовых (сто девять целых пять десятых процента годовых или ноль целых три десятых процента за каждый день просрочки платежа).
Расчёт суммы иска ответчиком не оспорен и суд считает расчёт исковой суммы верным.
Из письменного заявления матери ответчика, ФИО2 ФИО19. в суд следует, что её сын ФИО2 ФИО20 находится за пределами РД и просит рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Банк Санкт-Петербург» о взыскании с него задолженности по кредиту в сумме 179 964 руб. 21 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5289 руб., без его участия и исковые требования он признаёт обоснованными.
Суд считает, что исследованными судом материалами дела подтверждается обоснованность требований истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>№:
- Задолжебнность по Соглашению на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28917 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 23 632 ( двадцать три тысячи шестьсот тридцать два ) руб. 81 коп., задолженность по процентам -2 296 (две тысячи двести девяносто шесть ) руб. 05 коп.; пени по процентам - 734 ( семьсот тридцать четыре ) руб. 96 коп.; пени по кредиту - 2 253 (две тысячи двести пятьдесят три ) руб. 43 коп.
- Задолжебнность по Соглашению на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 046 (сто пятьдесят одна тысяча сорок шесть) руб. 96 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 138 373 ( сто тридцать восемь тысяч триста семьдесят три ) руб. 20 коп., задолженность по процентам - 9 661 (девять тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 94 коп., пеня по процентам - 1 631 ( одна тысяча шестьсот тридцать один ) руб. 49 коп., пеня по кредиту - 1 380 ( одна тысяча триста восемьдесят ) руб. 33 коп., всего на общую сумму 179 964 (Сто семьдесят девять тысяча девятьсот шестьдесят четыре) руб. 21 коп.
2.Взыскать с ответчика ФИО2 ФИО22 в пользу ПАО «Банк Санкт-Петербург» в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 5 289 (Пять тысяча двести восемьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Дагестан, через ФИО3 районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.
Решение изготовлено в совещательной комнате 06.06.2016г.