Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя соистца Канода Н.И., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАКОВНЕВОЙ ФИО2, КАЗАКОВА ФИО2, ПРОСОЛУПОВОЙ ФИО2 к КАЗАКОВУ ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

соистцы Маковнева А.К., Веревкина Л.К., Казаков А.А., Просолупова А.И. обратились в суд с иском к ответчику Казакову В.К. о признании права общей долевой собственности ( по 1/4 доли за каждым) на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> умерла мать соистцов и ответчика ФИО2, которая при жизни являлась собственником жилого дома общей площадью 92,5 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м., и приусадебного земельного участка площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: <адрес>, <адрес> Соистцы Маковнева А.К., Веревкина Л.К., Просолупова А.И., а также Казаков А.К., являясь наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей как её дети, фактически приняли наследство после смерти матери, распорядившись её имуществом, приняв меры по сохранению жилого дома, обрабатывают приусадебный земельный участок. Казаков А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником первой очереди по закону является сын соистец Казаков А.А. Ответчик Казаков В.К., являясь также наследником первой очереди к имуществу умершей, наследство не принимал и на него не претендует.

Определением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация муниципального образования «2-Поныровский сельсовет» <адрес>.

Определением Поныровского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне соистцов, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Казакова В.И.

Определением Поныровского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части исковых требований Веревкиной Л.К. к Казакову В.К. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании соистец Просолупова А.И. в лице своего представителя Канода Н.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Соистцы Маковнева А.К., Казаков А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо на стороне соистцов, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Казакова В.И. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, обратилась с письменным ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с заявленными соистцами требованиями согласна, самостоятельных требований на предмет спора не имеет.

Ответчик Казаков В.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью признал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации 2-Поныровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора –Управления Росреестра по <адрес> в лице межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил заявленные ответчиком и представителями третьих лиц на стороне соистцов и ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ходатайства удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( часть 4).

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ч.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, являлась собственником жилого дома общей площадью 92,5 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м.(литер А, а, а1, а2), с хозяйственными постройками литер Г, Г1, и приусадебного земельного участка площадью 5000 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: <адрес>, <адрес><адрес>. Завещания на случай смерти ФИО2 не оставила. После её смерти открывшееся наследство, в том числе указанное недвижимое имущество, в установленный законом срок фактически приняли призываемые к наследованию в качестве наследников первой очереди по закону её дети : соистцы Маковнева ( до брака Казакова) А.К., Просолупова ( до брака Жукова) А.И., а также их полнородный брат ( сын умершей) Казаков А.К., так как распорядились личными вещами умершей, приняли меры к сохранности наследственного имущества, продолжили обрабатывать приусадебный земельный участок. Казаков А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Открывшееся после его смерти наследство в установленный законом срок, подав нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства, юридически приняла его супруга ФИО2, привлеченная в качестве третьего лица на стороне соистцов, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, по настоящему делу, соистец Казаков А.А. (сын умершего Казакова А.К.), также призываемый к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону, в установленный законом срок подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Ответчик Казаков В.К., являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2, наследство в виде жилого дома и земельного участка не принимал и на него не претендует.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельством о рождении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жукова ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена соответствующая запись за №, мать-Жукова ФИО2, место регистрации-<адрес><адрес>; свидетельством о браке серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казаков ФИО2 и Жукова ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ года ноября месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена соответствующая запись за №, место государственной регистрации <адрес> после регистрации брака жене присвоена фамилия Казакова; свидетельством о расторжении брака (повторным) серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между Просолуповым С.А. и Просолуповой А.И. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ года октября месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись №, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО2, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации <адрес>; свидетельством о рождении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казакова ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ года февраля месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена соответствующая запись за №, отец Казаков ФИО2, мать Казакова ФИО2 место государственной регистрации 2-Поныровский с/с; свидетельством о браке серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Веревкин В.Е. и Казакова Л.К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ августа месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись за №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2, место государственной регистрации Промышленное райбюро ЗАГС <адрес>; свидетельством о рождении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казакова ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, отец Казаков К.Е., мать Казакова А.И., место государственной регистрации <адрес> с/с; свидетельством о заключении брака серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Маковнев Н.А. и Казакова А.К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года августа месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия Маковнева, место государственной регистрации Промышленное райбюро ЗАГС <адрес>; свидетельством о рождении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (повторным), согласно которому Казаков ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года января месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о рождении №, отец ФИО2, мать ФИО2, место государственной регистрации администрация <адрес><адрес>; архивной выпиской из похозяйственной книги №-Поныровского сельсовета <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. о том, что семья, главой которой являлся ФИО2, состояла, помимо него, из жены ФИО2, дочери ФИО2, сына ФИО2, дочери ФИО2, сына ФИО2, дочери ФИО2 ( лицевой счет №); свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,50 га земли по адресу: <адрес>; кадастровым паспортом земельного участка; техническим паспортом жилого дома; свидетельством о смерти серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (повторным), согласно которому Казакова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года марта месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации администрация 2-Поныровского сельсовета <адрес>; копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2; справками 2-Поныровского сельсовета о том, что ФИО2 на день смерти проживала в <адрес>, после её смерти Просолупова А.И., Маковнева А.И., Казаков А.К. распорядились личными вещами умершей, забрали документы на имущество, продолжили обрабатывать приусадебный земельный участок; свидетельством о рождении серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казаков ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ года ноября месяца № числа произведена запись за №, отец Казаков ФИО2, мать Казакова ФИО2, место государственной регистрации 2-Поныровский сельсовет; свидетельством о смерти серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казаков А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ года августа месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации <адрес>; материалами наследственного дела к имуществу Казакова А.К., в том числе заявлением Казаковой В.И. о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Казакова А.К. об отказе от причитающейся ему доли наследства; свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казаков А.К. и Акимова В.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года декабря месяца ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись за №, после заключения брака жене присвоена фамилия Казакова, место государственной регистрации 2-Поныровский сельсовет <адрес>, свидетельствами праве на наследство по закону, выданными Казаковой В.И.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами.

Суд также учитывает, что ответчик Казаков В.К. исковые требования признал, доказательств принятия наследства после смерти матери ФИО2 не представил, соистец Веревкина Л.К. от иска отказалась, отказ принят судом, третье лицо на стороне соистцов Казакова В.И. самостоятельных требований на предмет спора не заявила, с требованиями соистцов согласилась, указав, что на наследство не претендует.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств иного, суд считает исковые требования Просолуповой А.И. и Маковневой А.К. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается исковых требований соистца Казакова А.А. о признании за ним права общей долевой собственности на спорное имущество, то они удовлетворению не подлежат, поскольку он, как следует из вышеприведенных материалов наследственного дела к имуществу Казакова А.К., от причитающейся ему доли наследства, открывшегося после смерти Казакова А.К., отказался путем подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления, последствия отказа были ему нотариусом разъяснены, что Казаков А.А. удостоверил личной подписью.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Просолуповой А.И., Маковневой А.К., Казакова А.А. удовлетворить частично.

Признать за Просолуповой ФИО2 и Маковневой ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 92,5 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м.(литер А, а, а1, а2), с хозяйственными постройками литер Г, Г1, и земельный участок площадью 5000 кв.м., кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: <адрес><адрес>,-

оставшиеся после смерти Казаковой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>.

Казакову ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: