Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

Заявленные требования мотивирует тем, что решением Управления ПФР в Оричевском районе Кировской области от 30 января 2014 года № 20 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик не включил в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы:

- с 13 марта 1989 года по 23 августа 1990 года и с 1 апреля 1991 года по 23 октября 1992 года в Кировской ПМК по механизации животноводческих ферм «Кировагропроммехмонтаж» в должности прораба – в связи с тем, что документально не подтверждена занятость на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений;

- с 12 ноября 1992 года по 3 января 1995 года в должности электромонтера на Кировской нефтебазе № 2; с 4 января 1995 года по 30 июня 1998 года в АООТ «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» в должности электрослесаря; с 1 июля 1998 года по 31 декабря 2006 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» в должности электромонтера; с 6 февраля 2007 года по 31 декабря 2012 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» в должности машиниста топлива по моторным испытаниям. Указанные выше должности, по мнению ответчика не предусмотрены списками, дающими право на льготную пенсию. Данный вывод ответчика является ошибочным.

Считает, что он представил все необходимые и достаточные документы для включения указанных периодов в специальный стаж. В позиции 21303010 подраздела 3 "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца" раздела XII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 определены производства, занятость в которых рабочих, руководителей и специалистов, перечисленных в данном подразделе, включая машинистов по моторным испытаниям топлива (позиция 2130301а-14031), а так же других категорий рабочих: 2130301а-18547 слесари по ремонту технологических установок 2130301а-18559 слесари-ремонтники, 2130301а-19861 электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Следовательно, занимаемые им должности указаны в Списках, а характер работы был связан с вредными условиями труда.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Управления ПФР в Оричевском районе Кировской области от 30.01.2014 № 20 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включить в специальный стаж периоды его работы: с 13 марта 1989 года по 23 августа 1990 года, с 1 апреля 1991 года по 23 октября 1992 года в Кировской ПМК по механизации животноводческих ферм «Кировагропроммехмонтаж» в должности прораба; с 12 ноября 1992 года по 3 января 1995 года в должности электромонтера на Кировской нефтебазе № 2; с 4 января 1995 года по 30 июня 1998 года в АООТ «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» в должности электрослесаря; с 1 июля 1998 года по 31 декабря 2006 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» в должности электромонтера; с 1 января 2007 года по 5 февраля 2007 года в ООО «Автоград» Кировский филиал в должности электромонтажника; с 6 февраля 2007 года по 31 декабря 2012 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» в должности машиниста топлива по моторным испытаниям. Обязать ответчика назначить трудовую пенсию с 15 мая 2013 года.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на исковых требованиях, пояснил, что на протяжении всей его работы на Кировской нефтебазе в период с 12 ноября 1992 года по 6 февраля 2007 года он работал фактически электромонтером, был там единственным электромонтером и обслуживал всю нефтебазу, включая и участок по производству солидола и регенерации масла.

Представитель истца С. также поддерживая исковые требования, пояснила, что период работы истца в должности прораба в Кировской ПМК по механизации животноводческих ферм «Кировагропроммехмонтаж» до 1992 года подлежит включению в специальный стаж без документального подтверждения занятости на строительстве, достаточно записи в трудовой книжке указания на должность и строительную организацию, в которой он работал. Период работы истца с 12 ноября 1992 года по 31 декабря 2012 года подлежит включению в специальный стаж, так как в трудовом договоре от 3 января 2002 года, заключенном с ФИО1 Кировским филиалом ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» было указание на вредные условия труда, следовательно, он имеет право на досрочную трудовую пенсию. Также считает, что на Кировской нефтебазе в период работы истца производился солидол, значит предприятие занималось переработкой нефти, а истец занимался обслуживанием технологического оборудования.

Представитель ответчика – ГУ Управление ПФР в городе Кирове Кировской области по доверенности П. исковые требования не признала и суду пояснила, что период работы истца в должности прораба в Кировской ПМК по механизации животноводческих ферм «Кировагропроммехмонтаж» не подлежит включение в специальный стаж, так как не подтверждена его занятость на строительстве зданий и сооружений. Периоды его работы с 12 ноября 1992 года по 3 января 1995 года в должности электромонтера на Кировской нефтебазе № 2; с 4 января 1995 года по 30 июня 1998 года в АООТ «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» в должности электрослесаря; с 1 июля 1998 года по 31 декабря 2006 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» в должности электромонтера; с 1 января 2007 года по 5 февраля 2007 года в ООО «Автоград» Кировский филиал в должности электромонтажника; с 6 февраля 2007 года по 31 декабря 2012 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» в должности машиниста топлива по моторным испытаниям не подлежат включению в специальный стаж, поскольку организация в которой он работал должна заниматься переработкой нефти, однако ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» это отрицает, указав, что согласно Устава они занимаются оптовой продажей нефтепродуктов. Истцом не представлено доказательств тому, что он в течение полного рабочего дня был занят на производстве солидола.

Определением суда от 16 июня 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (л.д. 113-114)

Представитель третьего лица - ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном отзыве представитель по доверенности Г. указала, что истец в период с 4 января 1995 года по 30 июня 1998 года работал в должности электрослесаря КИП 4 разряда АООТ «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт». Указанная должность в Списках отсутствует. АООТ «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт», ООО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт», а также их правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» не относились и не относятся к организациям, занимающимся переработкой нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца. Основным видом деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» является оптовая торговля топливом. Согласно штатному расписанию Кировского производственного участка Кировского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» на 1 января 2002 года в состав ремонтно-эксплуатационного цеха входил участок по производству солидола и регенерации масел. Должность электромонтер по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда, которую занимал истец, была введена в электротехнической лаборатории ремонтно-эксплуатационного цеха, а не на участке по производству солидола и регенерации масел. В графе «условия труда» данного штатного расписания указано, что условия труда электромонтера по обслуживанию и ремонту оборудования 5 разряда являются нормальными. Приказом по Обществу № 271/1 от 30.08.2004 участок по производству солидола и регенерации масел выведен на консервацию с 1 ноября 2004 года. Поскольку электромонтер по обслуживанию и ремонту оборудования и машинист по моторным испытаниям топлива непосредственно не заняты в процессе переработки нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца, а должность электрослесаря КИП в Списках отсутствует, то правом на досрочное пенсионное обеспечение истец не обладает. Просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Заслушав истца, его представителей, представителя ответчика, изучив доводы представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Решением Управления ПФР в Оричевском районе от 30 января 2014 года № 20 в назначении досрочной пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ ФИО1 отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный трудовой стаж не включены периоды работы с 13 марта 1989 года по 23 августа 1990 года и с 1 апреля 1991 года по 23 октября 1992 года в Кировской ПМК по механизации животноводческих ферм «Кировагропроммехмонтаж» в должности прораба, так как документально не подтверждена занятость на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений. Кроме того в специальный трудовой стаж не включены периоды его работы с 12 ноября 1992 года по 3 января 1995 года в должности электромонтера на Кировской нефтебазе № 2; с 4 января 1995 года по 30 июня 1998 года в АООТ «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» в должности электрослесаря КИП; с 1 июля 1998 года по 31 декабря 2006 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» в должности электромонтера; с 1 января 2007 года по 5 февраля 2007 года в ООО «Автоград» в должности электромонтажника; с 6 февраля 2007 года по 31 декабря 2012 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» в должности машиниста топлива по моторным испытаниям, так как должности не предусмотрены списками, дающими право на льготную пенсию (л.д. 7)

1 июля 2015 года ГУ – Управление ПФР в Оричевском районе Кировской области прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – Управлению ПФР в городе Кирове Кировской области.

На день обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (22 января 2014 года) действовал Федеральный закон № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно положениям подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичная норма установлена и пунктом 2 части 1 статьи 30 действующего в настоящее время Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 от 22 августа 1956 года, правом на досрочную трудовую пенсию обладают мастера (десятники) и прорабы.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена профессия «производитель работ» (позиция 2290100б-24441).

В соответствии с законодательством, действовавшим до 1 января 1992 года, правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 пользовались прорабы на строительстве промышленных зданий и сооружений вне зависимости от постоянной занятости на выполнении указанных обязанностей в течение полного рабочего дня, которым для назначения пенсии достаточно записи в трудовой книжке «прораб» строительной организации, при подтверждении занятости на строительстве промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых, культурно-бытовых зданий и сооружений. После 1 января 1992 года в случае указания в трудовой книжке записи о работе в качестве «прораба», необходимы дополнительные документы, свидетельствующие о том, что работник в составе строительных и ремонтно-строительных организаций, выполнял функции производителя работ.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что 13 марта 1989 года принят в ПМК «Кировагропроммехмонтаж» на должность прораба электромонтажного участка; 27 августа 1990 года переведен старшим прорабом; 1 апреля 1991 года переведен прорабом на этом же участке; 1 октября 1991 года назначен исп. обязанности ст. прораба Кировского спецучастка; на основании приказа 10/1-п от 28.02.92 ПМК «Кировагропроммехмонтаж» переименована в Государственное предприятие ПМК «Кировагропроммехмонтаж»; 23 октября 1992 года уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (личное желание) (л.д. 9-21)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств выполнения истцом в период с 13 марта 1989 года по 23 октября 1992 года работ по строительству промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений, а в период после 1 января 1992 года еще и постоянной занятости на работах по строительству, реконструкции, техническому перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в течение полного рабочего дня, суду не представлено.

Подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII Списка № 2 производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, позицией «2130301а-18494» предусмотрены слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение; позицией «2130301а-18547» слесари по ремонту технологических установок; позицией «2130301а-18559» предусмотрены слесари – ремонтники; позицией «2130301а-19861» предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования; позицией «2130301а-14031» предусмотрены машинисты по моторным испытаниям топлива.

При этом перечисленные в данном подразделе рабочие, руководители и специалисты получают такое право при условии занятости в следующих производствах: перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Согласно п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня и в календарном порядке, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что он 10 ноября 1992 года принят на должность электромонтера IV разряда Кировской нефтебазы № 2 Кировского управления Госкомнефтепродукт, которое 4 февраля 1993 года акционировано в АООТ «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт». 4 января 1995 года переведен электрослесарем КИП 4 разряда. 30 июня 1997 года АО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» преобразовано в ООО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт». 1 июля 1998 года переведен электромонтером 4 разряда ремонтно-эксплуатационного цеха ООО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт». 5 мая 1998 года Кировская нефтебаза преобразована в Кировский производственный участок. 1 января 2002 года ООО «ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» реорганизовано путем присоединения к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» с образованием Кировского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт». 1 января 2002 года переведен электромонтером 4 разряда ремонтно-эксплуатационного цеха Кировской нефтебазы. 1 июня 2005 года переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда Кировской службы эксплуатации. 1 января 2007 года принят в порядке перевода в Кировский филиал ООО «Автоград» электромонтажником 6 разряда. 6 февраля 2007 года принят в порядке перевода машинистам по моторным испытаниям топлива 5 разряда в испытательную лабораторию. 1 октября 2010 года переведен машинистом по моторным испытаниям топлива 5 разряда испытательной лаборатории регионального управления по Кировской области (л.д.9-21)

Из копии трудового договора № 108 от 3 января 2002 года следует, что 3 января 2002 года между Кировским филиалом ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» и ФИО1 заключен трудовой договор, по условиям которого работник был принят электромонтером 4 разряда ремонтно-эксплуатационного цеха Кировской нефтебазы по основной работе с 1 января 2002 года. Условия труда указаны как вредные (л.д. 39)

Согласно штатному расписанию Кировского производственного участка Кировского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» на 1 января 2002 года в ремонтно-эксплуатационном цехе предусмотрена должность электромонтера IV разряда (условия труда – вр.), в электротехнической лаборатории предусмотрена должность электромонтера по обслуживанию и ремонту оборудования V р. (условия труда – н.усл.). Штатным расписанием предусмотрен участок по производству солидола и регенерации масел. Должность электромонтера на данном участке не предусмотрена (л.д. 146-149)

Из копии приказа директора Кировского филиала ООО «ЛУКОЙЛ- Пермнефтепродукт» № 271/1 от 30 августа 2004 года следует, что участок по производству солидола выведен на консервацию с 1 ноября 2004 года (л.д. 150)

6 февраля 2007 года между ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» и ФИО1 заключен трудовой договор № 06-12-113, согласно которому ФИО1 принят на должность машиниста по моторным испытаниям топлива 5 разряда испытательной лаборатории Кировского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (г. Киров) (л.д. 40-42, 43, 44)

Согласно Уставу ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» является правопреемником всех имущественных и неимущественных прав АООТ ««ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» и ООО ««ЛУКОЙЛ-Кировнефтепродукт» (л.д. 125-126)

Из сведений о ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц», следует, что основным видом деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» является оптовая торговля топливом (л.д. 137)

Свидетель П. в суде показал, что работал на Кировской нефтебазе № 2 с 23 сентября 1996 года по 11 октября 2010 года электрогазосварщиком ремонтно-эксплуатационного цеха. Кировская нефтебаза № 2 занималась производством солидола до 2006 года. Там имелся цех по регенерации масел. ФИО1 ремонтировал оборудование, используемое для производства солидола.

Свидетель Т. суду пояснил, что работал на Кировской нефтебазе № 2 с 15 марта 1995 года по 30 апреля 2007 года электрослесарем. Примерно с 1995 года по 2007 год на нефтебазе производился солидол, а ФИО1 обслуживал оборудование, на котором производился солидол.

Свидетель П1. пояснила, что работала с 1 ноября 1995 года по 10 августа 1998 года лаборантом на участке по производству солидола Кировской нефтебазы № 2. В дальнейшем работала в химической лаборатории мастером и инженером. Солидол производился с 1995 года по 1997 год с использованием регенерированных масел, а затем до 2006 года он производился с использованием отработанного масла.

Свидетель М., работавшая на Кировской нефтебазе № 2 с 1 ноября 2002 года по 31 декабря 2014 года, также пояснила, что в период ее работы примерно до 2005 года там выпускался солидол.

Свидетель С. пояснил, что в период с 27 марта 2001 года по 19 октября 2007 года работал на Кировской нефтебазе № 2 на различных должностях, в том числе на руководящих. Ориентировочно по 2006 год на предприятии работал цех по производству солидола. ФИО1, как электромонтер, занимался эксплуатацией и обслуживанием электрооборудования всей нефтебазы, включая и оборудование цеха по производству солидола.

Таким образом суд приходит к следующему. В Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, включены работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в силу особенностей технологического процесса, характера и способа выполнения проистекают в наиболее неблагоприятных для работника условиях труда. При этом работа по одной и той же профессии может отличаться по условиям осуществления, что обуславливает и различие в мерах социальной поддержки работников, в том числе в области пенсионного обеспечения. Исходя из данного принципа, право на трудовую пенсию по старости на льготных условиях предусмотрено лишь в отношении тех слесарей по КИПиА, слесарей по ремонту технологических установок, слесарей-ремонтников, электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования, которые выполняют свою трудовую функцию в режиме полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени, во вредных и тяжелых условиях труда.

В судебном заседании установлено, что в состав ремонтно-эксплуатационного цеха организации, где работал истец, входил участок по производству солидола и регенерации масел, выведенный на консервацию 1 ноября 2004 года. В то же время судом установлено, что ФИО1, работая в должности электрослесаря КИП, электромонтера ремонтно-эксплуатационного цеха, а в дальнейшем электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования занимался эксплуатацией и обслуживанием электрооборудования всей нефтебазы, включая и оборудование цеха по производству солидола.

Таким образом, доказательств, подтверждающих занятость истца в спорные периоды на работах с вредными и тяжелыми условиями труда не менее 80% рабочего времени, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, суду не представлено. В этой связи суд, принимая во внимание, что соответствие выполняемых истцом работ, предусмотренных Списком № 2, зависит от его постоянной занятости на выполнении указанных работ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Местом работы истца в спорные периоды работы фактически являлась Кировская нефтебаза, которая не является нефтеперерабатывающим предприятием, а только обеспечивает хранение, прием и отпуск нефтепродуктов (оптовая торговля топливом), поэтому работа истца в должности машиниста по моторным испытаниям топлива не является соответствующей позиции 2130301а-14031 Списка № 2.

В разделе «Общие профессии» Списка № 2 занимаемые истцом в спорные период должности не указаны.

Доводы истца о том, что его право на льготное пенсионное обеспечение подтверждается указанием в трудовом договоре от 3 января 2002 года на вредные условия труда являются несостоятельными, так как по указанному договору не возможно сделать вывод о занятости с вредными и тяжелыми условиями труда не менее 80% рабочего времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2016 года