ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3520/2016 от 14.04.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Очитковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3520/2016 по иску прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда. В обоснование исковых требований указано, что в результате проведенной прокуратурой города Нижневартовска проверки соблюдения законодательства об охране труда установлено, что ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» не в полной мере соблюдается требования законодательства об охране труда. Согласно штатному расписанию ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» штатная численность работников по состоянию на 24.02.2016 года составляет 55 единиц. В нарушение требований действующего трудового законодательства ответчиком до настоящего времени не проведена специальная оценка условий труда всех рабочих мест общества. Просит обязать ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» провести специальную оценку условий труда 55 рабочих мест общества.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Нижневартовска Никитина Л.М. на удовлетворении исковых требований настаивала, вопрос о предоставлении ответчику отсрочки по исполнению решения суда на 6 месяцев оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» - директор общества Думицкий П.П. в судебном заседании заявленные требования признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела. Также ходатайствовал о предоставлении отсрочки исполнения решения суда для завершения процедуры по проведению специальной оценки условий труда на 6 месяцев.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Принимая во внимание, что ответчиком 18.03.2016 года предприняты меры по исполнению требований законодательства по проведению работы по специальной оценке условий труда, однако по настоящее время процедура не завершена, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до 14 октября 2016 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления для рассмотрения настоящего гражданского дела истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Нижневартовска к ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда, удовлетворить.

Обязать ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» провести специальную оценку условий труда 55 рабочих мест ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин».

Предоставить ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» отсрочку исполнения настоящего решения суда в части возложения обязанности провести специальную оценку условий труда 55 рабочих мест ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» до 14 октября 2016 года.

Взыскать с ООО «Научно-производственное предприятие по геофизическим работам, строительству и заканчиванию скважин» в доход муниципального образования город Нижневартовска государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н.Громовая

Копия верна:

Судья О.Н.Громовая