Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергопром» к ООО Производственный кооператив «Стиример», ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку товаров,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергопром» обратился в суд с иском к ООО Производственный кооператив «Стиример», ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку товаров. В обоснование иска указано на то, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязанности по договору поставки товаров. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № в размере 10114000 руб. 00 коп., взыскать солидарно договорную неустойку в размере 360000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 60000 руб. 00 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ООО ПК «Стример» заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №

В соответствии с условиями договора, продавец – ООО «ЭНЕРГОПРОМ» принял на себя обязанность поставить по ранее согласованной с ООО ПК «Стример» заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в УПД, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора в течение 30 календарных дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежашим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 319 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по поставке, что подтверждается подписанными сторонами УПД, покупатель в свою очередь поставленный товар не оплатил по следующим УПД:

УПД 10292 дата поставки ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поставки (с НДС) 3601303 руб. 83 коп., сумма долга – 3550117 руб. 84 коп.

УПД 10348 дата поставки ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поставки (с НДС) 2209810 руб. 19 коп., сумма долга – 2209810 руб. 19 коп.

УПД 10388 дата поставки ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поставки 2643785 руб. 87 коп., сумма долга 2643785 руб. 87 коп.

УПД 10812 дата поставки ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поставки (с НДС) 705210 руб. 48 коп., сумма долга 705210 руб. 48 коп.

УПД 10813 дата поставки ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поставки 1005075 руб. 62 коп., сумма долга 1005075 руб. 62 коп.

Общий итог : общая сумма поставки 10165185 руб. 99 коп., сумма долга – 10114000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.1 договора покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар.

Товар по вышеуказанным УПД не оплачен в указанном размере.

Истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензию исх. № об уплате образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени задолженность в размере 10114000 руб. 00 коп. не оплачена.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ и условием, изложенным в п. 5.4 договора при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п. 5.1 договора –продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 процент в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательства ООО ПК «Стример», ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ФИО1 заключили договор поручительства №М от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора поручительства, ФИО1 обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №СМО-2017-01М, заключенным между кредитором и должником.

За неисполнение полностью или в части, а также за ненадлежащее исполнение обеспеченных настоящим поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.1 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором, в том же объеме, как и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства, поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства. Истец направил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 требование о неисполнении должником обеспеченных обязательств, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом проверен расчет суммы задолженности и суммы неустойки и признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергопром» к ООО Производственный кооператив «Стиример», ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку товаров удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Производственный кооператив «Стример», ФИО1 в пользу ООО «Энергопром» задолженность по договору на поставку товаров с просрочкой оплаты с лимитом задолженности №СМО-2017-01М в размере 10114000 руб. 00 коп., неустойку в размере 360000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова