Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Салют» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевого и членского взноса, за потребленную электроэнергию и питьевую воду,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевого и членского взноса, за потребленную электроэнергию и питьевую воду, указав на то, что ответчик ФИО1. является членом СНТ «Салют» и ведет САДОВОДСТВО на дачном земельном участке № находящемся по адресу <...>.

За период с 2014 по 2015 годы в связи с использованием ответчиком объектов инфраструктуры СНТ «Салют», образовалась задолженность по возмещению расходов на содержание этого имущества, а так же задолженность по оплате за потребленные электроэнергию и питьевую воду. Однако, не смотря на предложения СНТ «Салют» погасить задолженность, ответчик уклоняется от ее уплаты по сегодняшний день.

Решением собрания членов СНТ «Салют» от 27.04.2014г. утверждена смета расходов СНТ а 2014 год, и установлены членские взносы для членов СНТ и платежи за пользование инфраструктурой для садоводов ведущих деятельность индивидуально в сумме 4212 руб., за год.

За 2014 год оплата за участок № отсутствует полностью, решением собрания членов СНТ «Салют» от 24.05.2015г. утверждена смета расходов СНТ «Салют» на 2015 год, и установлены членские взносы для членов СНТ и платежи за пользование инфраструктурой для садоводов ведущих деятельность индивидуально в сумме 4660 руб., за год, а так же установлен целевой взнос на реконструкцию общественного освещения в размере 500 руб. Срок внесения взноса для всех категорий садоводов установлен до 01.08.2015г. За 2015 год оплата целевого взноса за участок № отсутствует. Таким образом, задолженность ответчика по членским и целевым взносам за 2014 по 2015 г. составила 9372 руб.

Согласно Уставу СНТ «Салют» раздел №3, п.3.2 «... взыскивается пеня за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса».

Пени на сумму долга по членским и целевым взносам составили 2587 руб. 04.10.2015г. комиссией СНТ «Салют» было произведено контрольное обследование электроснабжения и узлов учета вышеуказанного домовладения ответчика. В результате проверки были сняты показания счетчика — 53628 кВт и собственнику было предложено погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию.

Однако, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ответчиком оплачено за пользование электроэнергией: в ноябре 2015г. - за 811 кВт 5022,50 руб. (показания счетчика 34151 кВт), в январе 2016г. - за 1558 кВт 10146,92 руб. (показания счетчика 35709 кВт).

Таким образом, ответчиком потреблено электроэнергии без оплаты — 19477 кВт (53628 кВт - 34151 кВт). Сумма долга за потребленную и не оплаченную электроэнергию составляет - 133612,22 руб. (19477 кВт х 4,90 руб. по тарифу х К 1,4 коэффициент потерь).

Задолженность ответчика ФИО1 за потребленную электроэнергию, с применением социальной нормы на владельца садового участка, составила 104502 руб.

04.10.2015г. комиссией СНТ «Салют» было произведено контрольное обследование водоснабжения и узлов учета вышеуказанного домовладения ответчика. В результате проверки были сняты показания счетчика - 3114 м и собственнику было предложено погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию.

Однако, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ответчиком оплачено за пользование водой: в ноябре 2015г. - за 96 м3 4977,94 руб., в январе 2016г. - за 190 м3 9852,17 руб.

Таким образом, сумма долга за потребленную и не оплаченную питьевую воду составляет 42622,89 руб.

Задолженность ответчика ФИО1 за потребленную питьевую воду, составила 42622,89 руб.

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Салют» задолженность по оплате членских и целевых взносов с 2014 по 2015 годы в размере 9372 руб., по оплате за потребленную электроэнергию в размере 104502 руб., по оплате за потребленную воду в размере 42622,89 руб., пени по оплате членских и целевых взносов с 2014 по 2015 годы в размере 2587 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4381,68 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Салют» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые признала частично.

Суд выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Салют» и ведет САДОВОДСТВО на дачном земельном участке № находящемся по адресу <...>

Однако, не смотря на предложения СНТ «Салют» погасить задолженность, ответчик уклоняется от ее уплаты по сегодняшний день.

Решением собрания членов СНТ «Салют» от 27.04.2014г. утверждена смета расходов СНТ на 2014 год, и установлены членские взносы для членов СНТ и платежи за пользование инфраструктурой для садоводов ведущих деятельность индивидуально в сумме 4212 руб., за год.

Таким образом, задолженность ответчика по членским и целевым взносам за 2014 по 2015 г. составила 9372 руб.

Согласно Уставу СНТ «Салют» раздел №3, п.3.2 «... взыскивается пеня за время просрочки платежа в размере 0.1% от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса».

Пени на сумму долга по членским и целевым взносам составили 2587 руб.

04.10.2015г. комиссией СНТ «Салют» было произведено контрольное обследование электроснабжения и узлов учета вышеуказанного домовладения ответчика. В результате проверки были сняты показания счетчика — 53628 кВт и собственнику было предложено погасить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию.

Таким образом, сумма долга за потребленную и не оплаченную питьевую воду составляет 42622,89 руб.

Задолженность ответчика ФИО1 за потребленную питьевую воду, составила 42622,89 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - общее собрание членов садоводческого объединения устанавливает размеры целевых фондов и соответствующих взносов, а также устанавливает размер пеней за несвоевременную уплату взносов.

Указанные решения общего собрания членов СНТ «Салют» никем не были отменены или оспорены, в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №-66 ФЗ - «Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; не нарушать права членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения».

В силу ч. 2 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: «граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих утверждений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4381,68 руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Салют» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевого и членского взноса, за потребленную электроэнергию и питьевую воду – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Салют» задолженность по оплате членских и целевых взносов с 2014 по 2015 годы в размере 9372 руб., задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 104502 руб., задолженность по оплате за потребленную воду в размере 42622,89 руб., пени по оплате членских и целевых взносов с 2014 по 2015 годы в размере 2587 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4381,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2015 г.

Судья: