Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 20 марта 2013 года истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, со сроком возврата до 15 сентября 2013 года, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не возвратила, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 50000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 15954,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2178,63 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также указав, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом по месту жительства (л.д.18-20), уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие заявлений не подавала.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 марта 2013 года ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдала истцу ФИО1 расписку о том, что ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 50000 руб., на личные нужды. Указанную сумму обязалась вернуть не позднее 15 сентября 2013 года, что подтверждается распиской, выполненной рукописным текстом, датированной 20 марта 2013 года, и подписанной ФИО3 В расписке, также, имеется дописка о том, что денежные средства в сумме 50000 руб. ФИО4 получила в полном объеме (л.д.3).

Согласно п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание буквальное значение текста (слов и выражений), выданной ответчиком истцу расписки, суд приходит к убеждению, что фактически 20 марта 2013 года сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 50000 руб., со сроком возврата – 15 сентября 2013 года (включительно).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратила, доказательств обратного ответчик суду не представила, и в материалах дела не имеется. Кроме того, оригинал указанной расписки был представлен суду стороной истца, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что ответчик обязательства по возврату суммы долга не исполнила. В расписке, которая выполнена на бумаге формата А4 не имеется каких-либо надписей (дописок), подтверждающих исполнение ответчиком обязательства, в том числе и на оборотной стороне листа.

В связи с тем, что ответчиком в нарушение вышеуказанных норм ГК РФ не исполнены обязательства по договору займа, связанные с возвратом суммы займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере 50000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата денежных средств в размере 15954,17 руб., исходя из расчета 50000 (сумма долга) х 1094 (количество дней просрочки: с 16.09.2013 по 14.09.2016) х 10,50 (ставка рефинансирования (равная ключевой ставке) на текущую дату, согласно Указаниям ЦБ РФ от 14.06.2016).

Суд не может согласиться с представленным истцом порядком расчета процентов, подлежащих взысканию в ответчика в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" в ст. 395 ГК РФ были внесены изменения, в результате которых с 01.06.2015 г. размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (п. 5 ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ) введенного в действие с 1 августа 2016 года, при расчете процентов предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ применяется ключевая ставка Банка России.

Таким образом, для правоотношений, возникших до 01.06.2015 (до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) подлежит применению учетная ставка (ставка рефинансирования) банковского процента, которая с 14.09.2012 была установлена Указанием Банка России от 13.09.2012 №2873-У в размере 8,25%. С 01.06.2015 до 01.08.2016 размер процентов определяется существующими в месте жительства (нахождения) кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физлиц, имевшими место в соответствующие периоды. С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании вышеизложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению следующим образом:

- за период с 16.09.2013 по 31.05.2015: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 616 (количество дней просрочки) х 8,25 % (ставка рефинансирования)/100 = 7058 руб. 33 коп.

- за период с 01.06.2015 по 14.06.2015: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 14 (количество дней просрочки) х 10,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 211 руб. 75 коп.

- за период с 15.06.2015 по 14.07.2015: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 30 (количество дней просрочки) х 10,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 450 руб. 42 коп.

- за период с 15.07.2015 по 16.08.2015: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 32 (количество дней просрочки) х 9,89 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 439 руб. 56 коп.

- за период с 17.08.2015 по 14.09.2015: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 28 (количество дней просрочки) х 9,75 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 379 руб. 17 коп.

- за период с 15.09.2015 по 14.10.2015: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 30 (количество дней просрочки) х 9,21 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 383 руб. 75 коп.

- за период с 15.10.2015 по 16.11.2015: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 32 (количество дней просрочки) х 9,02 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 400 руб. 89 коп.

- за период с 17.11.2015 по 14.12.2015: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 28 (количество дней просрочки) х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 350 руб. 00 коп.

- за период с 15.12.2015 по 24.01.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 40 (количество дней просрочки) х 7,18 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 398 руб. 89 коп.

- за период с 25.01.2016 по 18.02.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 24 (количество дней просрочки) х 7,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 260 руб. 33 коп.

- за период с 19.02.2016 по 16.03.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 28 (количество дней просрочки) х 9 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 350 руб. 00 коп.

- за период с 17.03.2016 по 14.04.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 28 (количество дней просрочки) х 8,81 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 342 руб. 61 коп.

- за период с 15.04.2016 по 18.05.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 34 (количество дней просрочки) х 8,01 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 378 руб. 25 коп.

- за период с 19.05.2016 по 15.06.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 27 (количество дней просрочки) х 7,71 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 289 руб. 12 коп.

- за период с 16.06.2016 по 14.07.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 29 (количество дней просрочки) х 7,93 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 319руб. 40 коп.

- за период с 15.07.2016 по 31.07.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 17 (количество дней просрочки) х 7,22 % (средняя ставка банковского процента по вкладам физлиц )/100 = 170 руб. 47 коп.

- за период с 01.08.2016 по 14.09.2016: 50000 руб. (сумма долга)/360 дней х 44 (количество дней просрочки) х 10,5 % (размер ключевой ставки)/100 = 641 руб. 67 коп.

Итого сумма процентов составит 12824 руб. 61 коп. (7058,33 руб. + 211,75 руб. + 450,42 руб. + 439,56 руб. + 379,17 руб. + 383,75 руб. + 400,89 руб. + 350 руб. + 398,89 руб. + 260,33 руб. + 350 руб. + 342,61 руб. + 378,25 руб. + 289,12 руб. + 319,40 руб. + 170,47 руб. + 641,67 руб.)

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12824 руб. 61 коп.

Таким образом исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 62824 руб. 61 коп., в том числе: 50000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 12824 руб. 61 коп. проценты за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2178 руб. 63 коп. (л.д.1а).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084 руб. 74 коп., исходя из расчета (ст.333.19 НК РФ): 62824,61 руб. – 20000 х 3% + 800 руб.

Выводы суда, кроме пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются изложенными выше материалами дела.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 50000 руб. 00 коп., проценты в размере 12824 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084 руб. 74 коп., авсего взыскать 64909 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Б. Мурашева

Решение принято в окончательной форме 14 ноября 2016 года.