Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3527/18 по иску Кропачевой М. А. к Администрации Раменского муниципального района, администрации сельского поселения Ульянинское, третьим лицам о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, -

установил:

Истец- Кропачева М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, администрации сельского поселения Ульянинское, третьим лицам о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата> ( л.д. 6-10). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> умер ее <...>- ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. Поскольку завещание ФИО1 составлено не было, наследниками первой очереди являются: ФИО2 (<...>) и Кропачева М. А. (<...>). Наследственное дело было открыто ФИО2, действовавшей за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней <...>- Кропачевой М.А. у нотариуса города Бронницы ФИО3<дата> ее <...>- ФИО2 умерла, не успев оформить своих наследных прав и получить свидетельство о праве на наследство по закону на свою ? долю в праве общей долевой собственности, но фактически приняв наследство, а также не оставив завещания, после ее смерти было открыто наследственное дело <номер> наследниками первой очереди- Кропачевой М.А (<...>) и ФИО3(<...>) по месту регистрации ФИО2 у нотариуса города Раменское Решетниковой Н.Э. Нотариусом Решетниковой Н.Э. для оформления наследства на ? долю земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, был сделан запрос на передачу копий наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 нотариусом г. Бронницы, ФИО3 На данный момент в делах нотариуса Решетниковой Н.Э. хранятся копии документов из наследственного дела <номер> от <дата>, открытого у нотариуса ФИО3<дата> Нотариусом Решетниковой Н.Э. были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, принадлежавшую ее матери- ФИО2 Нотариус ФИО3 была в <дата> году освобождена от полномочий на основании решения суда о лишении ФИО3 права нотариальной деятельности, после чего совершила кражу городского нотариального архива с <дата> года, не передав все архивные дела города Бронницы. В связи с этим, невозможно закрытие наследственного дела через другого нотариуса на 1/2 долю указанного участка, принадлежащую ей после смерти моего <...>- ФИО1 В связи с чем, вынуждена обратиться в суд ( л.д. 6-10). В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 доводы иска поддержали.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просят в иске отказать, поскольку границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства ( л.д.37-38).

Ответчик- Администрация сельского поселения Ульянинское о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица- Московская областная нотариальная палата, нотариус Раменского нотариального округа Решетникова Н.Э., ТУ Росимущества по Московской области о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончался <дата>( л.д. 11). Как указывает истец и подтверждается материалами дела на момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается постановлением Администрации Никитского сельсовета от <дата><номер> о выделении ФИО1 земельного участка в собственность ( л.д.61), свидетельством на право собственности на землю серии <номер> от <дата> ( л.д.60).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу п.9 ст. 3 ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно п 9.1 ст. 3 ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 49 ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Принадлежность наследодателю ФИО1 спорного земельного участка подтверждается постановлением Администрации Никитского сельсовета от <дата> № <номер> о выделении ФИО1 земельного участка в собственность ( л.д.61), свидетельством на право собственности на землю серии <номер> от <дата> ( л.д.60). Участок в установленном законом порядке поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый <номер>. В связи с чем, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорный земельный участок не является объектом права.

Как усматривается из наследственного дела к имуществу ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась лишь его супруга- Кропачева М.А ( л.д. 72). Согласно справке с места жительства наследодателя, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; совместно с ним были зарегистрированы и проживали и наследники первой очереди- <...>ФИО2 и <...>- Кропачева М.А ( л.д. 73), что подтверждает доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти <...>. Поскольку Кропачева М.А. приняла наследство наравне с Кропачевой М.А, следовательно, за ней следует признать право собственности на ? долю земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кропачевой М. А. право собственности на ? долю земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018г.