Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на акции, после смерти,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на акции, после смерти.

В обоснование иска указано: дата умер отец истца - ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; акций ОАО «Роснефть-Сахалинморнефтегаз»; вкладов с причитающимися процентами и компенсации в филиале Саратовского ОСБ № по счету № (остаток по счёту составляет 20034,03 рубля), в филиале Ирбитского ОСБ № по счету № (остаток по счету составляет 24 копейки, сумма компенсации 750,35 рублей), в филиале Промышленного ОСБ Ставропольского банка № по счету № (остаток вклада 3120,07 рублей) и в Охинском отделении Дальневосточного банка Сбербанка России № по счету № (остаток вклада 750,10 рублей). На общую сумму 24634, 79 рублей. датаФИО1 было подано заявление о принятии наследства на вышеуказанное имущество, в связи с чем, было открыто наследственное дело №. дата мне было выдано по реестру за № свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, а дата по реестру № мне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру. Заявление о вступлении в права наследования после смерти его отца было подано им своевременно и, более того, в нём звучала просьба о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде акций ОАО НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», нотариусом данное свидетельство истцу выдано так и не было. Отказывая истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство акций ОАО НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от дата№ (полученного мною дата), нотариус указывает, что ОАО НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» ликвидировано дата, а соответственно нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство на акции ОАО НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», принадлежавшие наследодателю на день смерти, т.к. таких акций в настоящее время не существует. Выдать свидетельство о праве на наследство на акции ПАО «НК «Роснефть», в которые конвертировались акции ОАО НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» нотариус также не может, т.к. реорганизация произошла после открытия наследства, на момент смерти наследодателя акции ПАО «НК «Роснефть» не принадлежали наследодателю и поэтому не входят в состав его наследства. Заявление о вступление в права наследования после смерти ФИО3 было истцом подано дата, где также говорилось и обимеющихся у ФИО3 акциях ОАО НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», а заниматься данным вопросом нотариус начал лишь в 2017 году, однако в 2006 году произошла реорганизации юридического лица и, в результате, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по вышеизложенным обстоятельствам. На сегодняшний день ОАО НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» прекратило своё существование, как самостоятельная единица, однако, не путём ликвидации, как указывает нотариус и, по существу, говорит о «смерти» юридического лица, а путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «НК «Роснефть». Таким образом, акции ОАО НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», как принадлежали ФИО3 на момент смерти и открытия наследства, так принадлежат и сейчас, т.к. права и обязанности данного юридического лица в полном объёме, вместе с акциями его отца, в свете произошедшей реорганизации юридического лица в форме присоединения, перешли в ПАО «НК «Роснефть». Данный факт также в полном объёме подтверждается сведениями, предоставленными нотариусу ООО «Реестр-РН», за исходящим номером ЦО-СВР-17-И/14237, из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица - на дата гр. ФИО3 принадлежат акции обыкновенные именные номиналом 0,01 руб., в количестве 2620 штук Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть». За его родной сестрой, также наследницей по закону после смерти ФИО3 - ФИО2, Кировским районным судом <адрес> от дата (дело №) уже признано право собственности на 2621 акций (т.е. на 1/2 часть от всех акций, имеющихся у отца) вышеуказанного юридического лица, уже после его реорганизации в 2006 году. Просит признать за ФИО1, право собственности на 2620 штук акций обыкновенных именных Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» номиналом 0,01 руб. и дивиденды по ним, числящихся на лицевых счетах в реестрах владельцев ценных бумаг за наследодателем - ФИО3дата года рождения, умершего дата.

Истец ФИО1, третьи лица ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ООО «РЕЕСТР-РН», - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 128 и ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на акции, после смерти. Просит признать за ФИО1, право собственности на 2620 штук акций обыкновенных именных Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» номиналом 0,01 руб. и дивиденды по ним, числящихся на лицевых счетах в реестрах владельцев ценных бумаг за наследодателем - ФИО3дата года рождения, умершего дата.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление.

Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ разъяснены ответчику, о чем имеется соответствующая расписка.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на акции, после смерти - удовлетворить.

Признать за ФИО1дата года рождения, право собственности на 2620 штук акций обыкновенных именных Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) номиналом 0,01 руб. и дивиденды по ним, числящихся на лицевых счетах в реестрах владельцев ценных бумаг за наследодателем - ФИО3дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Донских