Гражданский кодекс часть 1

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от . . ., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление воды,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Полевская коммунальная компания» (далее - ОАО «ПКК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за бездоговорное потребление воды в размере 160 205,50 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «ПКК» на основании концессионного соглашения от . . ., заключенного с Главой Полевского городского округа осуществляет водоснабжение в северной части <. . .>. . . . ОАО «ПКК» выявило факт бездоговорного потребления воды со стороны ответчика по адресу: <. . .>, о чем составлен акт. ОАО «ПКК» направило ответчику уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение. Собственник самостоятельно не устранил выявленное нарушение. . . . ОАО «ПКК» отключило частный дом от системы водоснабжения, вырезав участок трубы присоединенной к централизованной сети водоснабжения диаметром 32 мм, создав видимый разрыв, о чем составлен акт. За период с . . . по . . . произведен расчет платы за бездоговорное потребление, который составил 160 205,50 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск и доводы иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <. . .>, что подтверждается данными филиала «Полевское БТИ» ( л.д. 26).

ОАО «ПКК» осуществляет передачу и распределение ресурсов водоснабжения в северной части <. . .>, что подтверждается концессионным соглашением от . . ., заключенным между ОАО «ПКК» и главой Полевского городского округа.

Согласно ст.13 Федерального закона от . . . №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленного после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от . . .№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно п.63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . .№, доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Согласно акту обследования колодца на водопроводной сети по <. . .> в районе домов № от . . . (л.д.21), при обследовании водопроводного колодца, установленного на водопроводной сети по <. . .> в районе домов № на предмет несанкционированных присоединений к уличному водопроводу вводных труб холодной воды к указанным домам, выявлено, что к дому № проложен летний водопровод, на пользование которым нет согласования с ОАО «ПКК».

. . . ОАО «ПКК» в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения, что подтверждается уведомлением (л.д.17), и почтовой квитанцией (л.д.18).

. . . работниками ОАО «ПКК», в связи с не устранением собственником <. . .> несанкционированного подключения, произведено отключение частного <. . .> от централизованной системы водоснабжения, а именно с видимым разрывом вырезан участок присоединенной к централизованной сети водоснабжения стальной трубы диаметром 32 мм, углубленной на 0,2 м. в землю, что подтверждается актом от . . . (л.д.19).

При указанных обстоятельствах, суд считает, доказанным факт несанкционированного подключения ответчика к сетям холодного водоснабжения в период с . . . по . . ..

Согласно расчету (л.д.14), расчет платы за бездоговорное потребление воды за период с . . . по . . ., произведен в соответствии с Правилами организации коммерческого учета вод, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от . . ., и составляет 160 205, 50 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 404,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» плату за бездоговорное потребление воды за период с . . . по . . . в размере 160 205,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 401,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина