Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТиханова Сергея Ивановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области ( межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Тиханов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после уточнения и дополнения требований, обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Порховском районе Псковской области ( межрайонное) о принятии для конвертации пенсионных прав архивных справок о размере заработной платы и о включении периодов его работы в общий страховой трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с достижением им пенсионного возраста, предусмотренного законом о пенсионном обеспечении. Однако, измененным решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия у него минимального требуемого страхового стажа 15 лет и ИПК -30. В расчет его общего трудового страхового стажа не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности ученика токаря в цехе реставрации в объединении реставрации «Сельхозтехника» по Порховскому району, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба в армии по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности токаря 2-го разряда ЦВИД по Порховскому району, производственному объединению по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности токаря в Порховском лесхозе. Указанные периоды не были включены ответчиком в его общий трудовой страховой стаж по причине того, что трудовая книжка у него отсутствует, а в представленных архивных справках не указана полная дата его рождения, что не позволяет отнести указанные данные в справках именно к нему.

По этим же причинам Пенсионным фондом не были приняты к зачету архивные справки о размере заработной платы за периоды работы с января 1980 по ноябрь 1984 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы с января 1985 по декабрь 1989 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ и за период работы с января 1990 года по июнь 1993 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, хотя указанные архивные справки необходимы для конвертации его пенсионных прав и расчета размера пенсии и Индивидуального пенсионного коэффициента.

Вместе с тем, именно он - Тиханов С.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика токаря в цехе реставрации объединения реставрации «Сельхозтехника» по Порховскому району, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в армии по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности токаря 2-го разряда ЦВИД по Порховскому району, производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря в Порховском лесхозе.

Просит обязать ответчика принять с даты приобретения права на пенсионное обеспечение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, для конвертации его пенсионных прав, архивные справки о размере заработной платы Тиханова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за периоды работы с января 1980 по ноябрь 1984 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы с января 1985 по декабрь 1989 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ и за период работы с января 1990 года по июнь 1993 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Архивным отделом в управлении делами <адрес>, а также включить с даты приобретения права на пенсионное обеспечение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в его общий страховой трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности ученика токаря в цехе реставрации в Порховском районном объединении «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба в армии по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности токаря 2-го разряда в ЦВИД в <адрес>ном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности токаря в Порховском лесхозе и назначить ему страховую пенсию по старости, начиная с даты приобретения права на пенсионное обеспечение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Тиханов С.И. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в уточненном заявлении, указав, также, что трудовая книжка им была утрачена и восстановить ее не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам.

Представитель ответчика - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Порховском районе Псковской области (межрайонного), Андреев А.Ю. иск Тиханова С.И. не признал. Пояснил, что для назначения страховой пенсии по старости Тиханову С.И., как лицу, достигшему шестидесятилетнего возраста, в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях РФ» необходимо наличие требуемого страхового стажа 15 лет и наличие суммы пенсионных баллов - 30. Учитывая, что Тихановым С.И. не представлена трудовая книжка и отсутствуют иные документальные данные, подтверждающие наличие именно у него страхового стажа, то Тиханову С.И. достигшему ко дню обращения с заявлением о назначении пенсии возраста 60 года и требуемых законом полгода, не имеющему необходимого трудового стажа, страховая пенсия не может быть назначена. Время прохождения Тихановым С.И. военной службы по призыву не было учтено в связи с отсутствием сведений о трудовой деятельности Тиханова С.И. до призыва его в ряды вооруженных сил и после прохождения службы. Справки о заработной плате Тиханова С.И. также не могут быть приняты для конвертации его пенсионных прав, так как не содержат точных данных об их принадлежности именно Тиханову С.И. Просит в иске Тиханову С.И., отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Тиханова С.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно статье 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж по общему правилу включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР. Под работой, включаемой в страховой стаж, понимается в первую очередь работа по трудовому договору. Иной деятельностью в целях исчисления этого стажа признается предпринимательская, адвокатская и другие виды деятельности.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляет в качестве общих условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в зависимости от года назначения пенсии) (ст. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Во исполнение части 4 статьи 14 постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В силу п. 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Тиханов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Порховском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в Порховском районе Псковской области № ( измененным) от ДД.ММ.ГГГГ Тиханову С.И. отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( даты приобретения права на пенсионное обеспечение) - 15 лет и отсутствием необходимой суммы пенсионных баллов в размере 30 баллов.

При этом при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности ученика токаря в цехе реставрации в Порховском районном объединении «Сельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба в армии по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности токаря 2-го разряда в ЦВИД в Порховском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности токаря в Порховском лесхозе не включены в страховой стаж, поскольку отсутствует трудовая книжка, а равно иные документы, достоверно подтверждающие стаж работы ФИО2

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В ходе судебного заседания установлено, что трудовая книжка истцом утрачена, поскольку была потеряна истцом вместе с иными правоустанавливающими документами, которые в последствии были восстановлены ФИО2 Однако, восстановить трудовую книжку не представилось возможным по независящим от истца обстоятельствам, в связи с ликвидацией предприятия «Сельхозтехника».

Вместе с тем, согласно архивной выписки №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района в документах архивного фонда имеются приказы по Порховскому районному объединению « Сельхозтехника» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в качестве ученика токаря в цех реставрации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока ученичества в три месяца, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении токаря механического цеха ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии ( л.д.9).

Аналогичные сведения о периоде работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря Порховского районного объединения « Сельхозтехника» содержаться в архивной справке №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района по документам архивного фонда Порховской райсельхозтехники о начислении ФИО2 заработной платы за период с июля по ноябрь 1977 года (л.д.11).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военным комиссариатом Дновского, Дедовичского и Порховского районов Псковской области младший сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.30).

Из архивной выписки №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района следует, что в документах архивного фонда имеются приказы по Порховскому районному производственному объединению по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу токарем второго разряда в ЦВИД с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ токаря ФИО2 ( л.д. 10).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО6 и ФИО7 - сотрудник отдела кадров «Сельхозтехники», пояснили, что ФИО2 знают давно, так как вместе работали в Порховском объединении «Сельхозтехники», где ФИО2 работал в 1977 году и с января 1980 по июнь 1993 года - токарем. Другого токаря с аналогичными инициалами в « Сельхозтехнике» не было. ФИО7 также пояснила, что как сотрудник отдела кадров предприятия оформляла документацию о приеме на работу и увольнении ФИО2, указав, что с июня 1977 по ноябрь 1977 года ФИО2, до момента призыва его в ряды вооруженных сил на срочную службу, работал токарем в « Сельхозтехнике», а после того как отслужил с января 1980 года по июнь 1993 года вновь вернулся на работу на это же предприятие, только переименованное, токарем. Ей также известно о работе ФИО2 непродолжительный период времени после увольнения с их предприятия токарем в Порховском лесхозе. ФИО2, действительно, обращался к ней как к сотруднику отдела кадров о восстановлении утраченной трудовой книжки, но она не смогла восстановить ФИО2 трудовую книжку, сначала, потому что не было бланков, а потом, в связи с ликвидацией предприятия и отсутствием печатей. Данные показания свидетелей объективно подтверждаются, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно копиями трудовых книжек установленного законом образца, в которых имеются записи о работе свидетелей в спорные периоды времени в Порховском объединении « Сельхозтехнка», а после его реорганизации в Порховском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства.

Кроме того, согласно, представленных в материалы дела и исследованных в ходе судебного разбирательства, архивных справок о размере заработной платы за периоды работы с января ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы с января ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ и за период работы с января ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района следует, что в период с января ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 Порховской райсельхозтехникой начислялась заработная плата ( л.д.12-15).

Из архивной выписки №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района в документах архивного фонда имеются приказы по Порховскому лесному хозяйству № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на 0,5 ставки токарем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с установлением испытательного срока в шесть месяцев, а также приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении токаря ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 п.7 КОЗТ РФ ( л.д.27).

Аналогичные сведения о периоде работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря Порховского лесничества содержатся в архивной справке №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района по документам архивного фонда Порховской райсельхозтехники о начислении ФИО1 заработной платы за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).

Учитывая позицию Конституционного суда РФ, изложенную в постановлении №-п от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при осуществлении пенсионного обеспечения необходимо исходить из принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, и запрета вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях), а равно исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" и учитывая, что обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, а равно надлежащее составление и хранение отчетно-кассовой документации в соответствии с действующим законодательством лежит на работодателе, суд, оценив все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе реставрации в объединении реставрации «Сельхозтехника» по Порховскому району, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦВИД по Порховскому району, по производственному объединению по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Порховском лесхозе в должности токаря нашел свое подтверждение и указанные периоды работы ФИО2 подлежат включению в его страховой стаж.

При этом отсутствие записи в трудовой книжке при подтверждении факта работы совокупностью других письменных доказательств, не может служить основанием для лишения истца назначения трудовой пенсии по старости с учетом спорного периода работы. Иные периоды трудовой деятельности истца Пенсионным фондом включены в его общий трудовой страховой стаж самостоятельно.

При включении спорных периодов в страховой стаж истца ФИО2 его стаж составит более 15 лет, что образует необходимый страховой стаж, с учетом требований ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ о необходимой продолжительности страхового стажа определяемой на день достижения возраста, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, и величина индивидуального пенсионного коэффициента составит более 30 баллов.

В соответствии с ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец достиг 60 - летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, право на назначение пенсии у него возникло ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о назначении пенсии ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, правовые последствия на ее назначение возникли у ФИО2 с даты приобретения права на пенсионное обеспечение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области ( межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области ( межрайонное)принять с даты приобретения права на пенсионное обеспечение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, для конвертации его пенсионных прав, архивные справки о размере заработной платы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за периоды работы с января 1980 по ноябрь 1984 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы с января 1985 по декабрь 1989 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ и за период работы с января 1990 года по июнь 1993 года №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Архивным отделом в управлении делами Администрации Порховского района Псковской области.

Включить в общий страховой трудовой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности ученика токаря в цехе реставрации в Порховском районном объединении «Сельхозтехника»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба в армии по призыву,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности токаря 2-го разряда в ЦВИД в Порховском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности токаря в Порховском лесхозе и назначить ему страховую пенсию по старости, начиная с даты приобретения права на пенсионное обеспечение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано с момента составления мотивированного решения в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2020 года.

Судья подпись ФИО4

Копия верна: судья

Порховского районного суда ФИО4

Решение вступило в законную силу.