Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3530/11 по иску Ключникова Юрия Вячеславовича, Ключниковой Натальи Александровны к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания»,

о взыскании вексельного долга, процентов, пени, судебных расходов,

установил:

Истец Ключников Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании вексельного долга, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2006 года между Ключниковым Ю.В. и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя №, в соответствии с условиями которого, Ключиников Ю.В. приобрел простой вексель, имеющий следующие реквизиты: серии КТ СУ-155 №, векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», беспроцентный, номинальной стоимостью рублей 00 копеек, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30 июня 2009 года, место платежа - . ДД.ММ.ГГГГ истец Ключников Ю.В. обратился к ответчику с требованием об оплате векселя, направив ответчику заявление об оплате с приложением копии векселя по адресу , 03.03.2011 года Ключников Ю.В. повторно обратился к ответчику с требованием об оплате векселя по месту предъявления векселя к платежу по адресу , однако ответчиком вексель оплачен не был.

Истец Ключников Ю.В. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере рублей 00 копеек, проценты в размере копеек, пени в размере копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере копейки.

Истец Ключникова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании вексельного долга, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2006 года между Ключниковой Н.А. и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя №, в соответствии с условиями которого, Ключиникова Н.А. приобрела простой вексель, имеющий следующие реквизиты: серии КТ СУ-155 № 007945, векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», беспроцентный, номинальной стоимостью рублей 00 копеек, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30 июня 2009 года, место платежа - . 21.02.2011 года истец Ключникова Н.А. обратилась к ответчику с требованием об оплате векселя, направив ответчику заявление об оплате с приложением копии векселя по адресу , 03.03.2011 года Ключникова Н.А. повторно обратилась к ответчику с требованием об оплате векселя по месту предъявления векселя к платежу по адресу , однако ответчиком вексель оплачен не был.

Истец Ключникова Н.А. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере рублей 00 копеек, проценты в размере копеек, пени в размере копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере копейки.

Истец Ключников Ю.В., действующий за себя и от имени Ключникова Н.А. в качестве представителя, в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования истцов не признала, пояснила в судебном заседании, что Согласно п.77 и п.34 Постановления ЦИК И СНК СССР № от 07.08.1937г. «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» (далее - Постановление), простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Действующее вексельное законодательство устанавливает определенные правила и порядок предъявления векселя к платежу. Правовое значение предъявления векселя к платежу заключается в следующем - без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права по векселю. Нет предъявления векселя к платежу - нет обязанности у векселедателя (простого векселя) совершить платеж, поскольку такая обязанность возникает у плательщика с момента акцепта векселя (то есть с момента совершения акцептованной записи на векселе). Так, п.п.34, 38 вышеуказанного Постановления устанавливают правила, согласно которым держатель векселя должен предъявить оригинал векселя для совершения по нему платежа (в целях предотвращения двойного предъявления векселя к платежу). Истцы не совершили всех юридически значимых действий, которые свидетельствовали бы о том, что он предъявил вексель к платежу. Таким образом, Истцами (векселедержателями) не доказан факт предъявления векселя векселедателю к платежу до обращения в суд. Истцами не представлены доказательства того, что Ответчиком не исполнялась обязанность по оплате векселя. Отказ в акцепте векселя, на который ссылаются Истцы, должен быть удостоверенным, актом, составленным в публичном порядке (ст. 44 Положения о переводном и простом векселе). В нарушение ст. 56 ГПК РФ Истцы не представили в материалы дела письменных доказательств предъявления векселя к платежу в порядке, установленном нормами специального вексельного законодательства, а также доказательств отказа Ответчика (векселедателя) от акцепта векселя. Полагала в удовлетворении иска - отказать.

Суд, выслушав объяснения Ключникова Ю.В., возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истицов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Так в судебном заседании установлено, что истец Ключников Ю.В. является векселедержателем простого векселя: серии КТ СУ-155 №, векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», беспроцентный, номинальной стоимостью 640000 рублей 0 копеек, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30.06.2009 года, место платежа - .

Истец Ключникова Н.А. является векселедержателем простого векселя: серии КТ СУ-155 №, векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания», беспроцентный, номинальной стоимостью рублей 0 копеек, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 30.06.2009 года, место платежа - .

Вышеуказанные векселя по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 1, 75 Положения «О переводном и простом векселе».

В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.

Простой либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Суд полагает критически отнестись к доводам представителя ответчика о том, что векселя истцами предъявлены по истечении года со дня начала срока платежа, в связи с чем требования истцов не подлежат удовлетворению, поскольку согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» 22 в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

Также суд полагает критически отнестись к доводам представителя ответчика о том, что истцами не был предъявлен подлинник векселя, поскольку с учётом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" доказательством предъявления векселя к платежу может служить письмо прямому должнику с требованием оплатить вексель, с приложением копии векселя и указанием на возможность ознакомиться с его оригиналом. При этом согласно п. 23 Постановления прямой должник по векселю может высказывать свои возражения насчет того, что векселедержатель не предъявил ему подлинник векселя либо не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя.

Учитывая положения действующего законодательства, суд полагает, что ответчик не обоснованно уклонился от оплаты векселя.

03.03.2011 года истцами были предъявлены к платежу векселя, указанное заявление с требованием оплаты векселя и приложением копии векселя было получено ответчиком (л.д. 24-29). Однако ответчиком векселя оплачены не были.

Нормы вексельного законодательства также не устанавливают отсрочки платежа векселедателя при предъявлении простого векселя в надлежащий к предъявлению срок, а обязывают совершить платеж в момент предъявления векселя к оплате.

В соответствии со ст. 147 ГК РФ, ст.ст. 47, 48 и 78 Положения о переводном и простом векселе все лица выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие и поставившие аваль, обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

В соответствии с абз. 1 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.

В судебном заседании установлено, что векселя истцами предъявлены к оплате надлежащим образом, в месте платежа, а именно по адресу , с соблюдением требований законодательства о предъявлении векселя к платежу.

Таким образом, ответчик не обоснованно уклонился от оплаты векселя по его предъявлению истцом в надлежащий срок и в надлежащем месте.

Согласно ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж: не был совершен.

В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты, пени и издержки.

Сумма векселя каждого из истцов составляет рублей 00 копеек.

Учитывая, что ответчиком необоснованно было отказано в оплате векселя, суд полагает обоснованными требования истцов о взыскании с ответчика суммы вексельного долга в размере рублей 00 копеек в пользу каждого из истцов.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума ВАС № 14 от 04.12.2000 года и на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с 22.02.2011 года по 01.04.2011 года. Однако су полагает требования о взыскании процентов с 22.02.2011 года не обоснованными, поскольку предъявление векселя к платежу с соблюдением требований о месте предъявления векселя к платежу имело место 03.03.2011 года, следовательно, проценты и пени подлежат начислению с 03.03.2011 года по 01.04.2011 года, то есть за 29 дней.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указания ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У с 03.05.2011 года действует ставка рефинансирования равная 8,25%.

копейки.

Истцами также заявлены требования о взыскании с ответчика пени в соответствии с подпунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе за период с 22.02.2011 по 01.04.2011 года. Суд также полагает, что пени подлежат начислению с 03.03.2011 года, по основаниям, изложенным выше.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" пени рассчитываются по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию проценты в размере 4253 рублей 33 копеек и пени в размере 4253 рублей 33 копеек.

Также суд полагает обоснованными требования истцов о взыскании судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9685 рублей 07 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» в пользу Ключникова Юрия Вячеславовича вексельный долг в размере рублей 00 копеек, проценты в размере копеек, пени в размере копеек, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере копеек, а всего ).

Взыскать с Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» в пользу Ключниковой Натальи Александровны вексельный долг в размере рублей 00 копеек, проценты в размере копеек, пени в размере копеек, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере копеек, а всего ).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко