ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3530/20 от 12.10.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

№2-3530/2020

61RS0005-01-2014-005751-36

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений <...>, заинтересованное лицо МУП «Теплокоммунэнерго», АО «Ростовгоргаз» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность,

Установил:

Департамент имущественно-земельных отношений <...> обратился в суд с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность, указывая, что ... г. в газете «Ростов официальный» были даны соответствующие объявления в отношении движимого имущества, объектов газоснабжения к многоквартирным домам, расположенным на территории <...>. В объявлении предлагалось лицам, считающим себя собственниками или претендующими на право собственности на данные объекты обратиться в МУП «Теплокоммунэнерго» <...>.

По истечении месяца после опубликования объявления из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем, ... г. на данные объекты были составлены акты невозможности установления собственников движимого имущества.

Департамент имущественно-земельных отношений <...>, как орган, осуществляющий полномочия собственника в имущественной сфере, распоряжением от ... г. включил в реестр бесхозяйного имущества <...> объекты газоснабжения к многоквартирным домам, расположенным на территории октябрьского района <...>.

Представитель заявителя просил суд признать движимую вещь - объекты газоснабжения бесхозяйным имуществом и передать указанную движимую вещь в муниципальную собственность <...>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц МУП «Теплокоммунэнерго», АО «Ростовгоргаз» в суд не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Основания приобретения права собственности предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 3 статьи 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Из материалов дела следует, что порядок принятия в муниципальную собственность <...> бесхозяйных вещей регламентируется Постановлением Администрации <...> н/Д от ... г. N 336 (ред. от ... г.) "Об утверждении Положения о порядке принятия в муниципальную собственность <...> бесхозяйных вещей и выморочного имущества".

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель просил признать объекты газоснабжения к многоквартирным домам, расположенным на территории <...>, бесхозяйным имуществом, передать указанную движимую вещь в муниципальную собственность <...>, ссылаясь при этом на порядок, установленный Распоряжением от ... г., в части, регламентирующей порядок принятия в муниципальную собственность бесхозяйного движимого имущества.

Суд находит подлежащими отклонению требования заявителя, поскольку имущество, на которое Департамент имущественно-земельных отношений <...> просит признать право собственности, является недвижимым, входящим в состав сложного объекта. Перемещение газоснабжающих труб без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, как невозможна и их эксплуатация без связи с землей.

Судом установлено, что спорные объекты являются недвижимым имуществом, в связи с чем, положения ст. 226 ГК РФ не могут быть применены при разрешении спора по данному делу. Порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи установлен ст. 225 ГК РФ, который заявителем не соблюден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении требований Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МУП «Теплокоммунэнерго», АО «Ростовгоргаз» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

С у д ь я -

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2020 г.