Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Вологодская ягода», ФИО1, ФИО2, НКО «КредитАльянс» (ООО) о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Вологодская ягода», ФИО1, ФИО2, НКО «КредитАльянс» (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Вологодская ягода» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) с Дополнительными соглашениями: № (далее кредитный договор-1), согласно которому ПАО «Промсвязьбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором-1 в пределах лимита задолженности, установленного кредитным договором -1, а заемщик обязался возвратить ПАО «Промсвязьбанк» полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате банку в порядке, предусмотренном кредитным договором-1 (п.2.1 кредитного договора).

Кредитор открывает заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств - закуп дикорастущей и садовой ягоды, грибов и овощей, в совокупности с ограничениями использования кредита, указанными в п.5.5 кредитного договора-1, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита (п.2.4 кредитного договора).

За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 19,7 % годовых (п. 2.5).

Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту в сроки, установленные п. 2.7 кредитного договора-1.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитованию счета заемщика.

По условиям п.11.1 кредитного договора-1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

По условиям п.п. 1, п. 10.1 кредитного договора-1 банк вправе досрочно закрыть неиспользованный лимит задолженности и /или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору-1, а также иных обязательств перед кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вологодская ягода» прекратило исполнение обязанности по уплате процентов, поскольку ООО «Вологодская ягода» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, 22.12.2015 банк направил ООО «Вологодская ягода» требование о досрочном погашении кредита, в котором предложил в срок до 01.01.2016 исполнить требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Однако указанное обязательство ООО «Вологодская ягода» исполнено не было.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Вологодская ягода» заключены:

договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с НКО «КредитАльянс» (ООО),

договор ипотеки нежилого здания и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и НКО «КредитАльянс» (ООО), согласно которому НКО «КредитАльянс» (ООО) передал истцу: <адрес> Оценка нежилого здания составляет <данные изъяты>; 2) земельный участок, на котором находится нежилое здание, расположенный по адресу: г. Вологда, <адрес>, кадастровый номер №. Оценка земельного участка по соглашению составляет <данные изъяты> рублей.

11.01.2016 ПАО «Промсвязьбанк» направил поручителям требование об уплате денежных средств, указанное обязательство поручителями не исполнено.

Задолженность ООО «Вологодская ягода» по состоянию на 11.01.2016 по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 29.04.2015 составляет 155 568 209 рублей 32 копейки, в т.ч.: 150 000 000 рублей - основной долг, 5 412 796 рублей 52 копейки - проценты по кредиту, 150 000 рублей - пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга (за 1 день 11.01.2016), 5 412 рублей 80 копеек - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день 11.01.2016).

Просит взыскать с ООО «Вологодская ягода», ФИО1, ФИО2, Небанковской кредитной организации «КредитАльянс» (ООО) задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии от 29.04.2015 в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки нежилого здания и земельного участка № Н-№, заключенному между банком и Небанковской кредитной организацией «КредитАльянс» (ООО): нежилое здание: инв. <адрес> с установлением начальной продажной стоимости <данные изъяты> Взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с НКО «Кредит Альянс» (ООО) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности ФИО3 исковые требования уменьшила, исковые требования к ответчикам о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество не поддержала в связи оплатой задолженности, представила выписки об отсутствии задолженности. Просит взыскать государственную пошлину, не возражает против отмены обеспечительных мер по делу.

В судебное заседание ответчики ООО «Вологодская ягода», ФИО1, ФИО2 не явились, причины неявки не известны.

В судебном заседании представители НКО «Кредит Альянс» (ООО) на основании прав по должности ФИО4, ФИО5 с иском не согласны.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Вологодская ягода» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) с Дополнительными соглашениями: ДД.ММ.ГГГГдалее кредитный договор-1), согласно которому ПАО «Промсвязьбанк» обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором-1 в пределах лимита задолженности, установленного кредитным договором -1, а заемщик обязался возвратить ПАО «Промсвязьбанк» полученные денежные средства и проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате банку в порядке, предусмотренном кредитным договором-1 (п.2.1 кредитного договора).

Кредитор открывает заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> на срок по 31.05.2016 на пополнение оборотных средств - закуп дикорастущей и садовой ягоды, грибов и овощей, в совокупности с ограничениями использования кредита, указанными в п.5.5 кредитного договора-1, применяемыми в случае, если они прямо не противоречат указанной цели использования кредита (п.2.4 кредитного договора).

За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 19,7 % годовых (п. 2.5).

Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту в сроки, установленные п. 2.7 кредитного договора-1.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитованию счета заемщика

С 30.11.2015 ООО «Вологодская ягода» прекратило исполнение обязанности по уплате процентов, поскольку ООО «Вологодская ягода» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, 22.12.2015 банк направил ООО «Вологодская ягода» требование о досрочном погашении кредита, в котором предложил в срок до 01.01.2016 исполнить требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Однако указанное обязательство ООО «Вологодская ягода» исполнено не было.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Вологодская ягода» заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с НКО «КредитАльянс» (ООО); договор ипотеки нежилого здания и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и НКО «КредитАльянс» (ООО), согласно которому НКО «КредитАльянс» (ООО) передал истцу: 1) здание 4-этажное (подземных этажей - 1) общей площадью <адрес>, кадастровый номер №. Оценка земельного участка по соглашению составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету истца, задолженность ООО «Вологодская ягода» по состоянию на 11.01.2016 по кредитному договору № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) от 29.04.2015 составляет <данные изъяты>, в т.ч.: <данные изъяты> рублей - основной долг, 5 412 796 рублей 52 копейки - проценты по кредиту, 150 000 рублей - пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга (за 1 день 11.01.2016), 5 412 рублей 80 копеек - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов (за 1 день 11.01.2016).

В судебном заседании представитель истца исковые требования в связи с оплатой за по кредитному договору от 29.04.2015 не поддержала.

Согласно выписок из лицевых счетов ООО «Вологодская ягода» за период с 17.06.2016 по 30.06.2016 ООО «Вологодская ягода» перечислило ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в сумме 5 <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> рублей.

В настоящее время задолженность по кредиту у ответчиков отсутствует.

Так как основные требования истцом не поддержаны, оснований для рассмотрения производных от них исковых требований обращения взыскания, также не поддержанных банком в суде, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общем размере 66 000 рублей.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрена солидарная обязанность по уплате госпошлины. Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по 16 500 рублей с каждого.

Определением Вологодского городского суда от 02.02.2015, наложен арест на имущество ООО «Вологодская ягода», в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>. Наложен арест на имущество ФИО1, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>. Наложен арест на имущество ФИО2 в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>. Наложен арест на имущество НКО «КредитАльянс» (ООО), в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 155 568 209 рублей 32 копеек.

Согласно п. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Суд, учитывая, что задолженность по кредитным обязательствам ответчиками погашена, считает, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, в связи с чем, обеспечительные меры по делу подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Вологодская ягода» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 16 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 16 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 16 500 рублей.

Взыскать с НКО «КредитАльянс» (ООО) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 16 500 рублей.

Отменить обеспечительные меры по делу, наложенные определением Вологодского городского суда от 02.02.2015.

Снять арест с имущества ООО «Вологодская ягода», ИНН <***>, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>

Снять арест с имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>

Снять арест с имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>

Снять арест с имущества Небанковской кредитной организации «КредитАльянс» (ООО), ИНН <***>, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2016.