Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..), (..), (..), (..) в лице законного представителя (..), (..) в лице законного представителя (..) о взыскании задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени,

установил:

Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к (..), (..), (..) о взыскании задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены (..) в лице законного представителя (..) и (..) в лице законного представителя (..).

Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии (..) Размер долга ответчиков перед (..) по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 887,55 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом основного долга. Размер пени ответчиков перед (..) по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 568,84 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом.

Правоотношения между ответчиками и (..) регулируются статьями 539- 548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.

На основании п.п. а п. 32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчиков внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек. Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Таким образом, ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязаны уплатить неустойку, указанную в прилагаемом расчете неустойки.

С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойки МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № и ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № и ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей вынесены определения об отмене данных судебных приказов.

На основании изложенного и с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с (..), в пользу (..) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 279,28 рублей, пеню в размере 2 631,08 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 457,31 рублей.

Взыскать с (..), в пользу (..) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 279,28 рублей, пеню в размере 2 631,08 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 457,31 рублей.

Взыскать с (..), в лице законного представителя (..) в пользу (..) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 279,28 рублей, пеню в размере 2 631,08 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 457,31 рублей.

Представитель истца (..), действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик (..), действующая также как представитель ответчика (..) на основании доверенности и как законный представитель ответчика (..) в судебном заседании уточненные исковые требования не признала. Представила письменные возражения на иск, а также свой контррасчет на расчет задолженности, представленный истцом.

Ответчик (..), действующий также как законный представитель ответчика (..), в судебное заседание не явился, о времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Так согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика (..)

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики (..), (..), (..), (..) и (..) являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики являются потребителем горячей воды и тепловой энергии, поставляемых (..)

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединё(..) сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В (..) п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Пунктом 4 указанных Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены ресурсоснабжающей организацией потребителю, в том числе, горячее водоснабжение и отопление.

МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять коммунальные услуги (горячую воду и отопление) всем потребителям.

В (..) п. 40 Правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В (..) п. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании подп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ввиду того, что ответчиками надлежащим образом не исполнялись обязанности по оплате за горячую воду и тепловую энергию, образовалась задолженность, которая в соответствии с представленным истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 396,44 рублей, сумма пени в соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 155,41 рублей.

Однако ответчиком (..) в судебное заседание представлен контррасчет в доказательство неверного исчисления истцом суммы основной задолженности и пени, согласно которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по л/с 63557 отсутствует.

Согласно представленному расчету задолженности за указанный период истцом была начислена сумма долга в размере 88 495,62 рублей, ответчиком оплачено 44 677,19 рублей.

Согласно представленному ответчиком контррасчету за указанный период истцом было начислено 88 495,62 рублей, ответчиком оплачено 92 969,88 рублей, что подтверждается представленными чеками на оплату, а также прямо указывается истцом в квитанциях на оплату в последующих месяцах.

Таким образом, при осуществлении расчета основной задолженности и пени, истцом не были учтены внесенные ответчиком (..) платежи за весь указанный период, а также не был произведен соответствующий перерасчет.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма задолженности за поставленные коммунальные услуги - тепловую энергию и горячее водоснабжение пропорционально долям ответчиков в праве общей долевой собственности на квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 396,44 рублей и пеня в размере 13 155,41 рублей, не подлежат взысканию с ответчиков, в виду отсутствия указанной задолженности и пени.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Как следует из материалов дела, между ответчиком (..) и ответчиком (..) заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями которого (..) приняла на себя обязательства по единоличному пользованию долей в квартире, принадлежащей (..) и оплате жилищно-коммунальных услуг за нее, в связи с прекращением пользования членом семьи (..) указанным помещением. Следовательно, все требования относительно его размера задолженности на период действия соглашения собственников и регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть предъявлены к (..)

Довод истца, относительно того, что соглашение собственников от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожной сделкой ввиду того, что оно не исполнялось сторонами надлежащим образом, не удостоверено нотариально, судом отклоняется как необоснованный и несоответствующий нормам действующего законодательства.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма задолженности за поставленные коммунальные услуги - тепловую энергию и горячее водоснабжение пропорционально 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 279,28 рублей и пеня в размере 2 631,08 рублей не подлежат взысканию с ответчика (..)

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик (..) решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признана несостоятельной (банкротом). В отношении (..) введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества (..)

(..) освобождена от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе, такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных ст. 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, то есть такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В (..) п. 5 ст. 213.28. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежат списанию требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют (..) и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, Арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Обязанность у собственника по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопроса рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся разъяснения о том, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 56, 60, СК РФ).

(..) и (..) стали собственниками по 1/5 доли на указанную квартиру с февраля 2015 года, соответственно, обязанность их родителей по оплате коммунальных платежей за их доли возникла с того же времени и сохраняется до настоящего времени.

Ввиду того, что данный период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ находится до даты введения процедуры реализации имущества (..), а долги по оплате коммунальных платежей не входят в п. 5 ст. 213.28. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то они списаны вступившим в законную (..) решением Арбитражного суда и не могут быть предметом рассмотрения судом по настоящему делу.

Таким образом, из анализа всех представленных и исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований (..) к (..), (..), (..), (..) в лице законного представителя (..), (..) в лице законного представителя (..) о взыскании задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вв течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»