Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регионнефтепродукт» к ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности», ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Регионнефтепродукт» обратились в суд с иском к ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности» (далее, ООО ИАА «Центр безопасности»), ФИО1 о взыскании задолженности за поставленное моторное топливо, пени за просрочку оплаты. В обоснование исковых требований указали, что 19.06.2013г. между истцом и ответчиком ООО ИАА «Центр безопасности» был заключен договор по получение моторного топлива, товаров, услуг по ведомостям (для юридических лиц с отсрочкой платежа) № ОП 4 К, по условиям которого компания обеспечивает клиенту (ответчику 1) получение моторного топлива, товаров и услуг на точках обслуживания по ведомостям. В свою очередь ответчик 1 производит оплату за моторное топливо, товары и услуги, полученные на точках обслуживания по ведомостям. Право собственности на моторное топливо, товары и услуги переходит к клиенту в момент их получения на точках обслуживания. Факт получения моторного топлива, товаров и услуг на точках обслуживания фиксируется подписью водителя (представителя клиента) в ведомости. Ответчик 1 обязан контролировать остатки внесенных денежных средств и своевременно вносить денежные средства на расчетный счет или в кассу истца. Цены на моторное топливо устанавливаются в протоколе согласования цен. Условия оплаты: отсрочка платежа. Отчетным периодом считаются каждые 10 (десять) календарных дней, по итогам которых на основании ведомостей составляется товарная накладная и выставляется счет-фактура. Клиент (ответчик 1) производит оплату за полученные им моторное топливо, товары и услуги в течение 3 календарных дней со дня окончания отчетного периода, в противном случае обслуживание по ведомостям может быть приостановлено до полного погашения задолженности, при этом на компанию (истца) не могут быть наложены штрафные санкции. С 01.08.2013г. ответчик 1 заблокирован и не имеет возможности получать в дальнейшем моторное топливо, товары и услуги. Ответчиком 1 было получено моторное топливо в соответствии: с товарной накладной № ИС-0000088 от 30.06.2013г. на сумму 543 руб.20 коп., с товарной накладной № КО-0000130 от 10.07.2013г. на сумму 20 678 руб. 59 коп., с товарной накладной № ИС-0000099 от 10.07.2013г. на сумму 23 098 руб. 95 коп., с товарной накладной № ПР-0000181 от 10.07.2013г. на сумму 31 644 руб.00 коп., с товарной накладной № ИС-0000103 от 20.07.2013г. на сумму 30 027 руб. 25 коп., с товарной накладной № КО-0000138 от 20.07.2013г. на сумму 19 633 руб.00 коп., с товарной накладной № ПР-0000192 от 20.07.2013г. на сумму 8 009 руб. 74 коп., с товарной накладной № КО-0000141 от 31.07.2013 г. на сумму 26 080 руб. 52 коп., с товарной накладной № ИС-0000107 от 31.07.2013г. на сумму 1 932 руб.00 коп. Данные товарные накладные не были оплачены ответчиком 1 полностью. Таким образом, сумма задолженности по вышеуказанным накладным составляет 161 647 руб. 25 коп. Между истцом и ответчиком 1 был подписан акт сверки взаимных расчетов с общей суммой задолженности 161 647 руб. 25 коп. По условиям договора в случае нарушения сроков окончательного расчета компания вправе предъявить, а клиент обязан уплатить пени в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 16 459 руб. 97 коп. Оплатить задолженность за поставленное моторное топливо ответчик 1 в добровольной порядке отказался. Между истцом и ответчиком ФИО1 (ответчик 2) 02.10.2013 г. был заключен договор поручительства к договору, по условиям которого поручитель (ответчик 2) обязуется нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательства ответчиком 1 по договору на получение товаров по ведомостям № ОП 4К от 19.06.2013г. Поручительство действует до момента исполнения ответчиком 1 обязательств перед истцом по договору. Просили зыскать с ООО ИАА агентство «Центр безопасности» и ФИО1 солидарно задолженность за поставленное моторное топливо в сумме 161 647 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 16 459 руб. 97 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 4 762 руб. 16 коп.

Представитель истца ООО «Регионнефтепродукт» в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, о чем имеется заявление. Выразили согласие на вынесение заочного решения по делу (л.д. 73).

Ответчик ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности» в судебное заседание не явился, извещены, о чем имеется расписка (л.д. 74), возражений на иск не представили, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался, направленная по месту жительства ответчика заказная корреспонденция, вернулась в суд без вручения по истечении срока хранения. Иных адресов проживания либо возможного нахождения ответчика ФИО1 в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, суд, учитывая мнение истца, признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 19.06.2013г. между ООО «Регионнефтепродукт» (Компания), с одной стороны и ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности» (Клиент), с другой стороны, был заключен договор на получение моторного топлива, товаров, услуг по ведомостям (для юридических лиц с отсрочкой платежа) № ОП4К, по условиям которого Компания обязалась обеспечивать клиенту получение моторного топлива, товаров и услуг на точках обслуживания по ведомостям, а Клиент произвести оплату за моторное топливо, товары и услуги, полученные на точках обслуживания по ведомостям (п.п. 2.1, 2.2 договора). Право собственности на моторное топливо, товары и услуги переходит к клиенту в момент их получения на точках обслуживания. Факт получения моторного топлива, товаров и услуг на точках обслуживания фиксируется подписью водителя (представителя клиента) в ведомости (п. 2.5 договора) (л.д. 7-10, 11-13).

В соответствии с п.п. 3.2.1-3.2.4 договора Клиент обязался предоставить письменный перечень уполномоченных лиц, которые имеют право получать моторное топливо, заверенный подписью и печатью Клиента, представить на точки обслуживания путевые листы с указанием количества суточного лимита и вида моторного топлива, товаров, услуг, марки и модели автомобиля, забирать в отделе продаж документы на полученное моторное топливо, товары и услуги, контролировать остатки внесенных денежных средств и своевременно вносить денежные средства на расчетный счет или в кассу истца.

Согласно разделу 5 договора цены на моторное топливо устанавливаются в протоколе согласования цен. Условия оплаты: отсрочка платежа. Отчетным периодом считаются каждые 10 (десять) календарных дней, по итогам которых на основании ведомостей составляется товарная накладная и выставляется счет-фактура. Клиент производит оплату за полученные им моторное топливо, товары и услуги в течение 3 календарных дней со дня окончания отчетного периода, в противном случае обслуживание по ведомостям может быть приостановлено до полного погашения задолженности, при этом на компанию (истца) не могут быть наложены штрафные санкции. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет компании.

Пунктами 6.1-6.2 договора предусмотрено, что при нарушении одной из сторон условий настоящего договора и причинении убытков виновная сторона возмещает другой стороне убытки в соответствие с действующим законодательством. В случае нарушения сроков окончательного расчета Компания вправе предъявить, а Клиент обязан уплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ответчиком ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности» по договору на получение товаров по ведомостям № ОП 4К от 19.06.2013г. 02.10.2013г. ООО «Регионнефтепродукт» заключен договор поручительства и ФИО1, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность перед Компанией за исполнением обязательств Клиентом по договору на получение товаров, услуг по ведомостям, в том же объеме, как и клиент. При этом поручитель ознакомлен с содержанием договора на получение товаров, услуг по ведомостям и согласен с его условиями. Поручительство действует до момента исполнения Клиентом обязательств перед Компанией по договору на получение товаров, услуг по ведомостям (л.д. 40).

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности» было получено моторное топливо, что подтверждается товарными накладными № ИС-0000088 от 30.06.2013г. на сумму 543 руб.20 коп., № КО-0000130 от 10.07.2013г. на сумму 20 678 руб. 59 коп., № ИС-0000099 от 10.07.2013г. на сумму 23 098 руб. 95 коп., № ПР-0000181 от 10.07.2013г. на сумму 31 644 руб.00 коп., № ИС-0000103 от 20.07.2013г. на сумму 30 027 руб. 25 коп., № КО-0000138 от 20.07.2013г. на сумму 19 633 руб.00 коп., № ПР-0000192 от 20.07.2013г. на сумму 8 009 руб. 74 коп., № КО-0000141 от 31.07.2013г. на сумму 26 080 руб. 52 коп., № ИС-0000107 от 31.07.2013г. на сумму 1 932 руб.00 коп. (л.д. 14, 16-17, 21, 23, 25? 28, 31, 33, 37) и ведомостью учета выдачи ГСМ № 262 за июнь 2013г., № 737 за июль 2013г., № 773 за июль 2013г., № 756 за июль 2013г., № 267 за июль 2013г., № 146 за июль 2013г., № 280 за июль 2013г., № 288 за июль 2013г., № 809 за июль 2013г., № 797 за июль 2013г., № 162 за 20.07.2013г., № 816 за 21-23.07.2013г, № 126 за июль 2013г., № 815 за 21-31.07.2013г., № 299 за июль 2013г. (л.д. 15, 18,19, 20, 22, 24, 26, 27, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 38), в то время ответчик свои обязательства не исполняет, товарные накладные не оплачивает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2013г. составляет 161 647 руб. 25 коп. (л.д. 39).

Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком не представлено.

В связи с нарушением ответчиком сроков окончательного расчета указанного в п. 5.3 договора, на основании п. 6.2 договора ответчику начислены пени в размере 16 459 руб. 97 коп. (л.д. 3-4).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 3.1, п. 3.3 договора поручительства от 02.10.2013г. ФИО1 принял на себя обязательства, в случае неисполнения ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности» договора на получение товаров, услуг по ведомостям солидарно с ним в полном объеме отвечать перед ООО «Регионнефтепродукт» по неисполненным обязательствам, а также в течение 5 календарных дней с момента получения письменного требования выплатить компании сумму полученного, но не оплаченного моторного топлива, товаров и услуг клиентом.

30.10.2013г. в адрес поручителя ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, которое было получено ответчиком и оставлено без ответа (л.д. 41, 42).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Регионнефтепродукт» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за поставленное моторное топливо в сумме 161 647 руб.25 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 16 459 руб. 97 коп,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

Таким образом, с ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности», ФИО1 подлежат взысканию в равных долях расходы по госпошлине в сумме 4 762 руб. 16 коп, то есть по 2 381 руб. 08 коп. с каждого, так как данные расходы подтверждены документально (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Регионнефтепродукт» удовлетворить.

Взыскать с ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности», ФИО1 солидарно в пользу ООО «Регионнефтепродукт» задолженность за поставленное моторное топливо в сумме 161 647 руб.25 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 16 459 руб. 97 коп.

Взыскать с ООО информационно-аналитическое агентство «Центр безопасности» в пользу ООО «Регионнефтепродукт» расходы по оплате госпошлины в размере 2381 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регионнефтепродукт» расходы по оплате госпошлины в размере 2381 руб. 08 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Судья О.М. Костицына

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2013г.