ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3533/202227ОК от 27.10.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-3533/2022 27 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.

при помощнике Федоровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никонова В.В. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что 28 марта 2022 года он обратился к нотариусу Смотрову Ю.А. с заявлением о предоставлении информации и выдаче свидетельства о праве наследство на земельный участок и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

В совершении указанного нотариального действия нотариусом было отказано в связи с тем, что имеется гражданский спор в отношении указанного имущества, что подтверждается ответом исх№124 от 18.04.2022.

Отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным, существенным образом нарушающим его права, поскольку не выдача свидетельства на наследство на земельный участок и жилой дом расположенный по адресу: <адрес> повлекло отказ в зачете требований об уплате денежных средств <ФИО>1 так как заявитель не мог подтвердить свои права на указанное имущество в рамках рассмотрения гражданского дела №2-1631/2021 в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга. В настоящее время Красногвардейским судом Санкт-Петербурга по делу №2-1631/2021 вынесен отказ в удовлетворении исковых требований <ФИО>1 Кроме того, в ответе нотариуса отсутствует ответ на запрос сведений, которые запрашивал заявитель в своем заявлении. Ссылаясь на указанные обстоятельства Никонов В.В. просит суд обязать нотариуса Смотрова Ю.А. выдать свидетельство о праве наследство на земельный участок и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, нотариус просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I предусмотрено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. Конкретные основания для отказа в совершении нотариальных действий установлены в ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. К ним, в частности, относятся случаи, когда совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Пунктом 33 "Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от 15.03.2000 N 91, и обязательных для исполнения нотариусами, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10 и 11 настоящих Методических рекомендаций: а именно, нотариус обязан проверить принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или ином вещном праве, а также проверить документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из материалов дела усматривается обращение Никонова В.В. 28.03.2022 года к нотариусу Смотрову Ю.А. с заявлением, в котором заявитель указывает о вынесении 15.12.2021 года решения по делу №2-1631/2021, которое по его мнению вступило в законную силу, в связи с чем просит сообщить о том, делался ли в рамках наследственного дела запрос в Росреестр по Ленинградской области для установления недвижимого имущества умершего <ФИО>, также просил подготовить и назначить время получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ответ на данное заявление нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Смотровым Ю.А. 18.04.2022 года дан ответ о том, что в связи с рассмотрением Красногвардейским районным судом города Санкт-Петербурга гражданского дела № 2-1631/2021 о разделе наследственного имущества по иску <ФИО>1, выдача свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, приостановлена до разрешения дела судом (Постановление об отложении совершения нотариального действия Исх. № 496 от 24 декабря 2021 года), информации о вступлении в законную силу решения суда по вышеуказанному делу на сайте суда нет, поэтому выдать свидетельство о праве на наследство на указанные объекты недвижимости невозможно.

Будучи несогласным с данным ответом заявитель просит суд обязать нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из копии материалов наследственного дела №38/2017 после умершего ДД.ММ.ГГГГ<ФИО> усматривается направление нотариусу Смотрову Ю.А. заявителем 07.06.2022 года копии решения суда по делу №2-1631/2021 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга с отметкой о вступлении в законную силу, ее получение нотариусом, о чем составлен протокол фиксирования информации от 17.06.2022 года, выдача Никонову В.В. свидетельств о праве наследство по закону 2.06.2022 года на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку требования заявителя удовлетворены во внесудебном порядке, основания для обязания совершения нотариусом о действий по выдаче свидетельств отпали, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199, 310 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Никонову В.В. в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022 года