Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ИП ФИО2 ФИО8 о защите прав потребителей и по встречному иску ИП ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору, упущенной выгоды,,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в порядке защиты прав потребителей и просит: расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № НФ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 ФИО11 ИП ФИО2 ФИО12; взыскать с ответчика № руб. - сумму предварительной оплаты товара, № руб. - неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, № руб. - компенсацию морального вреда, штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 (покупатель) и ответчиком ИП ФИО4 (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи № <данные изъяты> мебели (договор).

Согласно условий договора:

1.1. Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (товар), в ассортименте и количестве, согласованном сторонами. Под Товаром понимается как единый заказ, так и его составляющие.

1.2. Ассортимент и количество Товара, являющегося предметом настоящего договора, определяются Заказом-Номенклатурой (Приложением №1), далее именуемый "Заказ" и эскизом (Приложение №2), составленными совместно с Покупателем, которые рассматриваются, как приложения к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью.

1.3. Товар, являющийся предметом настоящего договора, в момент его заключения частично отсутствует и частично находиться на торговой площади Продавца, самовывоз по желанию Покупателя не ранее ДД.ММ.ГГГГ Товар, изготовленный под заказ возврату и или обмену не подлежит. Товар приобретенный с образца из магазина возврату обмену не подлежит. Согласно Закона о защите Прав Потребителя.

Согласно п. 2.1 договора в обязанности продавца входит:

2.1.1. Не позднее срока, указанного в бланке заказа передать Покупателю Товар. Срок исполнения заказа указывается в бланке заказа как период примерно от 14 рабочих дней не ранее ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоплаты или иной период изготовления с момента подписания или согласовывается с Покупателем дополнительным соглашением, но не позднее, чем за 2 календарных дня до начала периода исполнения заказа. Срок исполнения заказа может быть продлен в случае непредвиденной задержки товара поставщиком по уважительной причине в соответствии с законом о защите Прав Потребителя РФ.

2.1.2. Выдать документы о покупке. Номенклатура, договор с печатью и подписью, эскиз, подписанный покупателем, чек об оплате.

Согласно п. 3.1 договора, общая сумма договора, которую Покупатель обязан уплатить Продавцу за товар, указанный в п. 1.1. и 1.2. настоящего договора и стоимость услуги доставки, указанной в п.5.1, настоящего договора, определяется Заказом-Номенклатурой, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Оплата стоимости товара Покупателем производится непосредственно после заключения и подписания договора и заполнения бланка заказа, указанного в п. 1.2. договора.

Покупатель до момента получения оплачивает товар 100% от стоимости товара. Оплата производится в российских рублях в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Согласно п. 5 договора, при самовывозе Покупатель производит вывоз товара самостоятельно со склада Продавца. Осмотр товара производится непосредственно при приемке товара в соответствии с п. 4.1. настоящего договора.

Согласно п. 5.5 договора, все обязательства Продавца по настоящему договору считаются выполненными после самовывоза или заказанной услуги монтажа (сборки) товара и приемки его Покупателем по качеству и количеству. В случае отказа Покупателя от монтажа (сборки) все обязательства Продавца по настоящему договору считаются выполненными в момент передачи товара. Покупателю в разобранном виде и принятия последним товара по количеству и качеству в соответствии с п. 4.1. В этом случае все дальнейшие действия, связанные с Товаром, в том числе: сборка, монтаж и установка мебели, не входят в круг обязанностей Продавца и осуществляются Покупателем самостоятельно.

Согласно п. 6 договора, вносить изменения в комплектацию товара, или отказаться от заказа согласно п.1.2, настоящего договора, Покупатель вправе в течение 2-х дней, включая день заключения настоящего договора. При внесении ‘изменений срок, указанный в п.2.1.1, настоящего договора увеличивается.

Согласно п. 7 договора, в случае нарушения Продавцом, установленного настоящим договором, срока доставки товара Покупателю, Продавец выплачивает Покупателю неустойку в размере 3% от суммы недоставленного товара за каждый рабочий день просрочки, но не более 3% от суммы договора. Неустойка выплачивается только в случае предъявления письменного требования со стороны Покупателя.

В случае нарушения Продавцом сроков устранения недостатков, указанных в п.4.1, настоящего договора, он выплачивает Покупателю неустойку за каждый рабочий день в размере 3 % от стоимости товара, в котором выявлены недостатки, но не более 3 % от суммы договора. Неустойка выплачивается только в случае предъявления письменного требования со стороны Покупателя.

Во всех остальных случаях стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.

Стороны не несут ответственность, предусмотренную в п.п. 7.1., 7.2., 7.3. настоящего договора, если невозможность выполнения ими условий договора наступила вследствие форс-мажорных обстоятельств (непредсказуемых, непредотвратимых обстоятельств, находящихся вне контроля сторон и могущих воспрепятствовать исполнению договора), в том числе стихийных бедствий, землетрясений, наводнений, ураганов, пожаров, технологических катастроф, эпидемий, военных действий, забастовок, соответствующих правительственных мер, задержка поставки или запрет ввоза товара в РФ и т.п. При наступлении подобных обстоятельств исполнение обязательств по договору (в том числе сроков исполнения) может быть приостановлено каждой из сторон до преодоления последствий этих обстоятельств без применения каких-либо санкций к стороне, приостановившей исполнение обязательств.

Согласно п. 8 договора, все изменения и дополнения любых условий договора могут иметь место только по обоюдному согласию сторон и должны оформляться в письменной форме.

Все споры сторон рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно номенклатуры товара № <данные изъяты> к договору НФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. покупатель должен получить следующий товар от продавца: кухня «Прованс», стоимостью № руб. (стеновая панель; мойка; смеситель; столешница); кухня «Розалия», стоимостью 6 800 руб.; прихожая «Визит», стоимостью № руб.; комод «Акварель», стоимостью № руб.; стол, стоимостью № руб.; стул мягкий, 2 шт., общей стоимостью № руб.; стул лорд, 3 шт., общей стоимостью № руб.; тумба под духовку, стоимостью № руб.; образцы фасадов стойка, стоимостью № руб.; стенд под дипломы, стоимостью № руб.; макет ТВ, стоимостью № руб.; бегемот ПУФ, стоимостью №.; сборка - 10 %, стоимостью № руб. ИТОГО: № руб.

ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплатил продавцу № руб.

Согласно номенклатуры заказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ покупатель должен получить следующий товар от продавца: кухня «Грейвуд», стоимостью № руб.; кухня «Прованс», стоимостью № руб.; столешница, стоимостью № руб.; шкаф-купе, стоимостью № руб. ИТОГО: № руб.

ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплатил продавцу № руб.

По настоящее время, купленный истцом товар частично не получен от ответчика. Через 1,5 года - ДД.ММ.ГГГГ, покупатель вручил продавцу заявление, в котором указал, что просит осуществить возврат денежных средств по товарным чекам на общую сумму № руб. Аналогичное заявление оставлено в книге отзывов и предложений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ продавец направила покупателю уведомление, согласно которому в связи с закрытием магазина ИП ФИО4 вынуждена товар, приобретенный истцом и не отгруженный, выставить на распродажу со скидкой 30%, предложила отгрузку товара с площади продавца по адресу <адрес>, 2 эт., «SV- Мебель» до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За весь не отгруженный и реализованный товар с площади продавца и силами продавца будет выплачено ИП ФИО4 в пользу ФИО3 за вычетом 30% от стоимости оплаты за товар (включаются расходы аренды площади, налоги, оплата работникам за реализацию товара). Не реализованный товар будет отгружен истцу до ДД.ММ.ГГГГ или утилизирован в связи с невозможностью хранения на площади Продавца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик не передала истцу никакого товара ввиду опечатки товара арендодателем, о чем сообщила в адрес покупателя посредством мессенджера WhatsApp.

В рамках частичного исполнения договоров купли - продажи ответчик передала истцу следующий товар: стол, стоимостью № руб.; стул мягкий, 2 шт., общей стоимостью № руб.; стул лорд, 2 шт., общей стоимостью № руб.; бегемот ПУФ, стоимостью № руб. ВСЕГО на сумму: № руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет возврата товара вернула истцу № руб.

Задолженность ответчика перед истцом по товару в настоящее время составляет: № руб. + № руб. - № руб. - № руб. = № руб.

По мнению истца, незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в № руб.

Ответчик ИП ФИО4 обратилась с встречным иском в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору НФ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме № руб., проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в сумме № рубля, упущенную выгоду в размере № рублей.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 (покупатель) и ИП ФИО4 (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи № <данные изъяты> мебели (договор). Ассортимент и количество товара согласовывалось сторонами Заказом-Номенклатурой и является неотъемлемой частью договора.

Номенклатура заказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей была подписана сторонами ДД.ММ.ГГГГ и оплачена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Номенклатура заказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей была подписана сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Оплачена ФИО3 частично на сумму № рублей. долг по оплате составил № рублей. на момент подачи встречного искового заявления ФИО3 долг не погашен.

ФИО3 долгое время отказывался забирать товар, и только ДД.ММ.ГГГГ отгрузил товар со склада, что подтверждается распиской. При отгрузке товара долг ФИО3 не был оплачен.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО5 требования поддержали, на удовлетворении настаивали.

Истец ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт получения товара ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным ответчиком распискам. Однако, полученный товар не соответствовал качеству. Письменных претензий относительно полученного товара ответчику не предъявлял.

Представитель ответчик ИП ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, настаивала на удовлетворении встречных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.4 ст. 450.1 ГК РФ, ч.1 ст.782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителя», заказчик вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 (покупатель) и ответчиком ИП ФИО4 (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи № НФ<данные изъяты> мебели (договор).

Согласно условий договора:

Согласно п. 2.1 договора в обязанности продавца входит:

Все споры сторон рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно номенклатуры товара № <данные изъяты> к договору НФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. покупатель должен получить следующий товар от продавца: кухня «Прованс», стоимостью № руб. (стеновая панель; мойка; смеситель; столешница); кухня «Розалия», стоимостью 6 № руб.; прихожая «Визит», стоимостью № руб.; комод «Акварель», стоимостью № руб.; стол, стоимостью № руб.; стул мягкий, 2 шт., общей стоимостью № руб.; стул лорд, 3 шт., общей стоимостью № руб.; тумба под духовку, стоимостью № руб.; образцы фасадов стойка, стоимостью № руб.; стенд под дипломы, стоимостью № руб.; макет ТВ, стоимостью № руб.; бегемот ПУФ, стоимостью № руб.; сборка - 10 %, стоимостью № руб. ИТОГО: № руб.

ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплатил продавцу № руб.

Через 1,5 года - ДД.ММ.ГГГГ, покупатель вручил продавцу заявление, в котором указал, что просит осуществить возврат денежных средств по товарным чекам на общую сумму № руб. Аналогичное заявление оставлено в книге отзывов и предложений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет возврата товара вернула истцу № руб.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ товар по номенклатуре заказа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей получен в полном объеме; по номенклатуре № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ получен следующий товар : кухня « Прованс» белый № мойка « Белый снег», смеситель « Белый снег», столешница « Черный глянец» ( № рублей), кухня « Розалия» ( № рублей), стол стекло закаленное « Шоколад» ( № рублей), стул мягкий синий велюр ( № рублей).

До настоящего времени истцом не получен следующий товар по номенклатуре № НФ<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ : стул Лорд- 1 шт, стоимостью № рублей, тумба под духовку стоимостью № рублей, образцы фасадов стока стоимостью № рублей, стенд под дипломы стоимостью № рублей макет ТВ стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по товару в настоящее время отсутствует.

В связи с чем, требования истца о возврате предварительной оплаты товара на сумму № рублей являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, суд исходит из слдующего.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере № руб. и представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (334 дня), согласно которому размер неустойки составляет № руб. (334 дня х 0,5 % х № руб. = № руб.) Цена товара (предоплаты) составляет № руб.

Представленный истцом расчет соответствует ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав истца в связи с невыполнением работ по договору в установленный в нем срок, подтверждается вышеизложенными обстоятельствами и приложенными к материалам дела копиями документов.

Истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей. С учетом конкретных обстоятельств дела, допущенного нарушения прав потребителя, суд полагает справедливым взыскать компенсацию в размере № рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования ФИО3 о возврате денежных средств не были удовлетворены в добровольном порядке и после предъявления претензии, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от цены удовлетворенных требований, что составит №

В оставшейся части исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Разрешая встречные требования ИП ФИО4 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору НФ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, упущенной выгоды в размере № рублей, суд исходит из следующего.

Номенклатурой заказа № <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара определена на сумму № рублей, по номенклатуре № <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ -№ рублей, итого на сумму № рублей.

В судебном заседании установлено, что истцом произведена предварительная оплата товара на общую сумму № рублей. Долг ФИО1 по договору составляет № рублей.

Установлено, что до настоящего времени истцом не получен следующий товар по номенклатуре № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ : стул Лорд- 1 шт, стоимостью № рублей, тумба под духовку стоимостью № рублей, образцы фасадов стока стоимостью № рублей, стенд под дипломы стоимостью № рублей макет ТВ стоимостью № рублей, на общую сумму № рублей.

Таким образом задолженность ФИО3 по договору составляет № рублей ( № ).

Учитывая, что ФИО3 получен товар на сумму превышающую предоплату, разница в размере № рублей подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ИП ФИО4.

Поскольку ФИО3 не исполнил условия договора об оплате товара в полном объеме, ИП ФИО4 вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Исходя из размера задолженности 35740 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период заявленный ИП ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит № руб. № коп.

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же подлежат исчислению из размера задолженности № рублей и составят-№ руб. № коп.

ИП ФИО4 не доказан факт причинения ФИО3 в виду недоплаты по договору убытков ни в виде реального ущерба, ни в виде упущенной выгоды в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, поскольку само по себе неисполнение обязательства, без совокупности иных юридически значимых обстоятельств не может повлечь наступление ответственности, заявленная сумма в размере № рублей в качестве упущенной выгоды, не подтверждена.

В соответствии со ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО4 подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере № руб. № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО13 к ИП ФИО2 ФИО14 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 ФИО15 и ИП ФИО2 ФИО16.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО17 в пользу ФИО3 ФИО18 неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара № рублей, компенсацию морального вреда в сумме № рублей, штраф в размере № рублей.

В оставшейся части исковые требования ФИО3 о взыскании суммы предварительной оплаты товара № рублей, компенсации морального вреда в большем размере оставить без удовлетворения.

Встречные требования ИП ФИО2 ФИО19 к ФИО3 ФИО20 о взыскании денежных средств по договору, упущенной выгоды, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО22 в пользу ИП ФИО2 ФИО21 задолженность по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп.

В удовлетворении требований ИП ФИО2 ФИО23 к ФИО3 ФИО24 о взыскании задолженности по договору и процентов в большей размере, упущенной выгоды в сумме № рублей, - октазать.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО25 в доход бюджета государственную пошлину в сумме № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2022.

Судья: Е.И. Суворова