Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ», третье лицо ФИО3, о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд и просит взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в лице Саратовского филиала СПАО «ИНГОССТРА» в ее пользу страховое возмещение в виде восстановительного ремонта 34 455,00 рублей, утрату товарной стоимости в размере 21 654 рублей. на общую сумму 56 109,00 рублей и 6050 руб. за производство оценки стоимости ремонта и утраты товарной стоимости неустойку за несвоевременную добровольную выплату страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 56 109 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, потребительский штраф и судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 20 мин. водитель ФИО4 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по крайней правой полосе, по <адрес> гор. Балаково. Одновременно с ним, в этом же направлении, двигался водитель ФИО3, управляющий автомобилем КИА СПОРТАЖЕ, принадлежащей ему на праве личной собственности, государственный регистрационный знак №. ФИО4 на перекрестке <адрес> и выездом на дорогу, ведущую в <адрес> гор. Балаково совершил маневр поворота направо. Водитель ФИО3, также совершая маневр поворота направо, не пропустил, движущийся в попутном направлении автомобиль KIA PS SOUL государственный регистрационный знак № и допустил столкновение правой стороной своего автомобиля с левой стороной автомобиля под управлением ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением водителем ФИО3 п. 8.4 Правил дорожного движения «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа». Вина водителя ФИО3 установлена Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ст. лейтенантом полиции ФИО5, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Истец указывает, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается копией паспорта транспортного средства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключила договор страхования автомобиля по «Каско» (добровольное страхование своего имущества) KIA PS SOUL государственный регистрационный знак № с СПАО «Ингосстрах». Согласно договору страхования серии АА №ФИО1 является Выгодоприобретателем. В соответствии с п.1 транспортное средство ФИО1 застраховано от «Ущерба» и «Угона ТС без документов и ключей».

Истец считает, что в данном случае, в результате ДТП, имевшего место по вине ФИО3 автомобилю KIA PS SOUL государственный регистрационный знак В543ME164 причинены повреждения, т.е ущерб, и наступил страховой случай. Согласно экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 34 455,0 рублей. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 21 654,0 рублей. Размер ущерба составляет общую сумму 56 109 рублей. Согласно п.1 Приложения №1 к договору страхования Получателем страховых услуг в части страхования транспортных средств является собственник застрахованного имущества или иной его законный владелец, подтвердивший несение риска случайной гибели/повреждения/ утраты застрахованного имущества регистрационными документами на ТС (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС) либо иными документами согласно законодательству РФ.

Истец указывает, что в адрес Саратовского филиала СПАО «ИНГОССТРАХ» была направлена претензия, в которой ФИО1 просила восстановить автомобиль в соответствии с условиями договора страхования, но страховая компания отказала в выплате страхового возмещения со ссылкой на отсутствие оснований для выплаты, поскольку в момент ДТП автомобилем управляло лицо, не указанное в полисе страхования.

Истец считает отказ страховой компании незаконным и просит взыскать страховое возмещение, неустойку и компенсацию морального вреда.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве просит в иске отказать, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства <данные изъяты>, VIN <адрес> полис серия АА №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемой частью данного полиса являются Правила страхования транспортных средств от ущерба, угона и сопутствующих рисков от ДД.ММ.ГГГГ утвержденных Генеральным директором СПАО «Ингосстрах» (далее Правила) и Приложение № 1 к Полису. Стороны определили условия договора и пришли к соглашению о форме возмещения и условиях, при которых оно выплачивается. Также стороны определили все обстоятельства, при которых случай признается страховым и лимиты выплат. ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия о выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Стороны определили условия договора и пришли к соглашению о форме возмещения и условиях, при которых оно выплачивается. Также стороны определили все обстоятельства, при которых случай признается страховым. В договоре КАСКО определено, что повреждение а/м признается страховым случаем и страховое возмещение подлежит выплате только при управлении ТС указанными в договоре водителями. В качестве водителей, допущенных к управлению в полисе указаны: ФИО1; ФИО6. Согласно ст. 9 «Правил страхования автотранспортных средств» (далее - Правила) от 10.01.2018 г., являющихся неотъемлемой частью заключенного между истцом и СПАО «Ингосстрах» Договора страхования, Страхователь - физическое лицо вправе заключить Договор страхования на условиях ограниченного использования транспортного средства (далее - ТС) Водителями, перечень или критерии определения которых Страхователь заявляет при заключении Договора либо заблаговременно (до наступления страхового случая) в период его действия. В таком случае при заключении Договора страхования перечень или критерии определения Водителей указываются в Договоре страхования (Полисе). В соответствии со ст. 18 Правил страхования, Страховщик обеспечивает страховую защиту по Договору страхования от рисков, в том числе: - «ДТП (дорожно-транспортное происшествие) при управлении ТС лицами, допущенными к управлению». С учетом выбранного страхового риска истцом уплачена страховая премия. В момент ДТП а/м управлял ФИО4 - лицо не вписанное в полис в качестве допущенного к управлению. Следовательно, основания для признания сличая страховым у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в страховом возмещении. Факт вручения ответа не оспаривается истцом (приложено к исковому заявлению).

Ответчик делает вывод, что в настоящем споре страховой случай не наступил, в связи с чем оснований для применения указанных норм материального закона на имелось.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании пояснил, что его доверитель не согласен с определением виновника ДТП.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статьи 940 ГК РФ договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно части 1 статьи 9 Закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закон № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***> принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается копией паспорта транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор добровольного имущественного страхования транспортного средства KIA SOUL, VIN <адрес> полис серия АА 0106087211, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выгодоприобретателем по Договору КАСКО является Заявитель, залогодержатель - ООО «Русфинанс Банк». Договором КАСКО предусмотрена натуральная форма возмещения.

Неотъемлемой частью данного полиса являются Правила страхования транспортных средств от ущерба, угона и сопутствующих рисков от ДД.ММ.ГГГГ утвержденных Генеральным директором СПАО «Ингосстрах» (далее Правила) и Приложение № 1 к Полису. Стороны определили условия договора и пришли к соглашению о форме возмещения и условиях, при которых оно выплачивается. Также стороны определили все обстоятельства, при которых случай признается страховым и лимиты выплат. ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия о выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Стороны определили условия договора и пришли к соглашению о форме возмещения и условиях, при которых оно выплачивается. Также стороны определили все обстоятельства, при которых случай признается страховым. В договоре КАСКО определено, что повреждение а/м признается страховым случаем и страховое возмещение подлежит выплате только при управлении ТС указанными в договоре водителями. В качестве водителей, допущенных к управлению в полисе указаны: ФИО1; ФИО6. Согласно ст. 9 «Правил страхования автотранспортных средств» (далее - Правила) от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью заключенного между истцом и СПАО «Ингосстрах» Договора страхования, Страхователь - физическое лицо вправе заключить Договор страхования на условиях ограниченного использования транспортного средства (далее - ТС) Водителями, перечень или критерии определения которых Страхователь заявляет при заключении Договора либо заблаговременно (до наступления страхового случая) в период его действия. В таком случае при заключении Договора страхования перечень или критерии определения Водителей указываются в Договоре страхования (Полисе). В соответствии со ст. 18 Правил страхования, Страховщик обеспечивает страховую защиту по Договору страхования от рисков, в том числе: - «ДТП (дорожно-транспортное происшествие) при управлении ТС лицами, допущенными к управлению». С учетом выбранного страхового риска истцом уплачена страховая премия. В момент ДТП а/м управлял ФИО4 - лицо не вписанное в полис в качестве допущенного к управлению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 20 мин. произошло ДТП с участием автомобиля истца под управление ФИО4 Вина водителя ФИО3 установлена Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ст. лейтенантом полиции ФИО5, которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На момент ДТП ФИО3 не имел договора ОСАГО.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (далее - ДТП), было повреждено принадлежащее Заявителю Транспортное средство, под управлением ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление Заявителя с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 34 455 рублей 00 копеек, УТС в размере 21 654 рублей 00 копеек в связи с произошедшим ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» организовало осмотр поврежденного Транспортного средства с привлечением ООО «Техническая Экспертиза», что подтверждается актом осмотра №.

Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «Ингосстрах» уведомило Заявителя письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения в связи с тем, что страховой случай, предусмотренный Договором КАСКО, не наступил, а также об отсутствии обязанности СПАО «Ингосстрах» по возмещению УТС.

Решением финансового уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-150550/5010-003 ФИО1 отказано в удовлетворении требований (л.д.48-53).

Таким образом, исходя из условий заключенного истцом договора страхования и факта управления автомобилем в момент ДТП не включенным в страховой полис, следует признать, что страховой случай не наступил и оснований для взыскания страховой выплаты не имеется и в удовлетворении иска следует отказать.

Поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения факты нарушения прав потребителя, то и в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда также следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Комаров