Гражданский кодекс часть 1

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плоской О.А., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, допущенного на основании устного ходатайства истца, представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2022 по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ЭнергосбыТ Плюс» с требованиями об установлении законности начисления ответчиком денежных средств по неисправному счетчику, установлении причин неисполнения ответчиком своих обязанностей по замене неисправного с 2017 года прибора учета, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Абрамово, <адрес>№40817810604900317040. Однако, сам он проживает в <адрес>, а в доме уже длительный срок проживает его мама: ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Энергоснабжающей организацией является АО «ЭнергосбыТ Плюс», которой был установлен прибор учета электроэнергии (согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ счетчик СЕЗОЗ, №40817810604900317040). Потребленная электроэнергия оплачивалась согласно выставленным счетам энергоснабжающей организации. В 2017 году было установлено, что прибор учета вышел из строя, что было зафиксировано актом №40817810604900317040-СысРЭС-17 энергоснабжающей организации. В акте предписывалось произвести замену прибора учета на новый. Однако, этого ответчиком сделано не было, а стали направляться счета по завышенным тарифам. Несмотря на его неоднократные обращения к ответчику, повторную проверку прибора учета, согласно которой было вновь установлено о выходе прибора учета из строя, ответчик продолжал ему направлять счета по завышенным тарифам.

Впоследствии, ФИО1 уточнил исковые требования и просил отказать ответчику в праве взыскивать с истца незаконно начисленную плату за электроэнергию в размере 139 734,99 рублей, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, с учетом ранее поступивших от него уточнений, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в связи с тем, что обязанность по замене прибора учета лежала на ответчике согласно ч.2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, именно ответчиком, по его мнению, причинен ему моральный вред, поскольку неоднократно, начиная с 2017 года ему приходилось обращаться к ответчику, совершать поездки, стоять в очередях. В настоящее время счетчик он заменил, счета приходят от ответчика согласно показаниям данного счетчика, которые он не оспаривает.

Представитель истца ФИО2, допущенный на основании устного ходатайства, также поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Также в суд поступил ее письменный отзыв на исковые требования истца.

Как следует из письменного отзыва представителя ответчика, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя истца. АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляло подачу электрической энергии истцу посредством присоединительной сети ОАО «МРСК Урала». Владельцем электросетей, по которым осуществляется передача электроэнергии в жилой дом истца, является сетевая организация ОАО «МРСК Урала». АО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисления за потребленную электроэнергию на основании сведений, передаваемых ОАО «МРСК Урала». В 2017 году сотрудниками ОАО «МРСК Урала» произведена проверка индивидуального прибора учета электрической энергии, который находился в жилом доме потребителя. Завод-изготовитель приборов учета позволяет запрограммировать ИПУ от 4 до 8 тарифов. По общему правилу расчет производится по двум тарифам - дневной и ночной. У некоторых моделей ИПУ предусмотрено, что в аварийных ситуациях (при сбоях, отключениях ЭЭ, скачках напряжения и.т.д.) весь объем учитывается 5-ой шкалой - пятым тарифом. То есть, данная шкала пятого тарифа - является аварийной. Показания на этой шкале можно увидеть, например, переключением кнопки на ИПУ, в зависимости от модели. Показания доступны для просмотра, передавались в адрес гарантирующего поставщика. При выявлении такой ситуации прибор учета либо перепрограммируют, либо переводят на расчет по одному тарифу (т.е. показания снимаются далее суммарно по шкале total). При этом ИПУ считается расчетным. Объем по 5 – ой шкале обычно разбивают в соотношения 50/50, либо 40/60. Таким образом, у АО «ЭнергосбыТ Плюс» нет оснований считать переданные сетевой компанией сведения для начислений платы за потребленную электроэнергию в жилом доме некорректными. В соответствии с установленным правовым статусом АО «ЭнергосбыТ Плюс» не является лицом, уполномоченным устанавливать факт недействительности актов неучтенного потребления электроэнергии. Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений №40817810604900317040). В силу положений ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По поводу возложения обязанности компенсировать моральный вред в пользу истца, ответчик указал, что истец не указывает обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных нравственных страданий. При таких обстоятельствах считают, что истец преследует цель обогатиться, а не компенсировать, якобы, нанесенный моральный вред. Кроме того, нематериальное требование истца не обладает признаком исполнимости судебного акта и не соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от 17.12.2021 при принятии искового заявления ОАО «МРСК Урала», в судебное заседание своего представителя не направило, направили в суд отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно направленному в суд письменному отзыву представителя третьего лица ОАО «МРСК Урала» не признает исковые требования по следующим основаниям. Спорные гражданско-правовые отношения регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №40817810604900317040-Ф3 «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №40817810604900317040 (далее - Основные положения). Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ 27.12.2004 №40817810604900317040 (далее - Правила №40817810604900317040).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

ОАО «МРСК Урала» является сетевой компанией и осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040- ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ст. 26 вышеназванного закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергоприиимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Электроустановки ФИО1 технологически присоединены к сетям ОАО «МРСК Урала». В качестве расчетного был принят прибор учета прибор учета СЕ 303 S31 745- JRIYVZ, зав. №40817810604900317040. Место установки - ЩУ-0,4 кВ. Таким образом, прибор учета находился на балансе истца. Далее, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано, что измерительный комплекс не соответствует требованиям НТД и не пригоден для расчетов. По итогам проверки был составлен акт №40817810604900317040-СысРЭС-17-0563 от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с ним было выдано предписание заменить прибор учета. Указанные обстоятельства истцом не оспариваются.

Согласно и. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80( 1) настоящих Правил.

Согласно п. 81 (13) Правил Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество электроэнергии, поставляемой по соответствующему договору, подлежит коммерческому учету, который осуществляется посредством измерения объема электроэнергии приборами учета.

При этом приоритет отдается учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на измерении приборами учета.

В случае невозможности определения объемов потребленной электрической энергии измерения объема электроэнергии приборами учета допускается применения расчетных способов. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и на основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьями 153, 157 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040 (далее Правила №40817810604900317040).

Пунктом 38 указанных Правил №40817810604900317040 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно подпункту «г» пункта 81 (12) Правил № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае, в том числе, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

Таким образом, в случае установления необходимости замены прибора учета его показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета.

В соответствии с пунктом 80 Правил № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

На основании пункта 81 Правил № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктами 59, 60 Правил № 354, Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено судом, и не оспаривается сторонами истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Абрамово, <адрес>№40817810604900317040, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 66 АЖ 014475 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя истца. АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет подачу электрической энергии истцу посредством присоединительной сети ОАО «МРСК Урала». Владельцем электросетей, по которым осуществляется передача электроэнергии в жилой дом истца, является сетевая организация ОАО «МРСК Урала».

Данные обстоятельства подтверждаются договором №40817810604900317040 от 25.05.2012 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В ходе проверки 03.04.3017 было зафиксировано, что измерительный комплекс не соответствует требованиям НТД и не пригоден для расчетов. По итогам проверки был составлен акт №40817810604900317040-СысРЭС-17-0563 от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с ним было выдано предписание заменить прибор учета.

В ходе повторной проверки 03.08.2021 также было зафиксировано, что измерительный комплекс не соответствует требованиям НТД и не пригоден для расчетов. По итогам проверки был составлен акт №40817810604900317040-СысРЭС21-2180 и также было выдано предписание заменить прибор учета.

Таким образом, судом установлено, что измерительный комплекс истца подлежал замене, и данная обязанность лежала на истце.

Ссылка истца на положения п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ, несостоятельна, поскольку данная норма не регулирует вопросы оснащение жилого помещения приборами учета и ввода их в эксплуатацию, тогда как специальной нормой (п. 81 Правил) прямо предусмотрено, что такая обязанность возложена на собственника помещения.

В силу положений гражданского процессуального законодательства при обращении в суд с требованиями о нарушении прав исковые требования обязан сформулировать именно истец и также указать способ устранения таких нарушений. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу истец трижды заявлял ходатайства об уточнении своих исковых требований, и окончательно просил суд отказать ответчику в праве взыскания с истца незаконно начисленной платы за электроэнергию в размере 139 734,99 руб.

Поскольку судом установлено, что прибор учета согласно актам №40817810604900317040-СысРЭС-17-0563 от 03.04.2017 года и №40817810604900317040-СысРЭС21-2180 от 03.08.2021 является нерасчетным, должен быть заменен собственником, его показатели не могли применяться при начислении истцам платы за потребленную электроэнергию в спорном периоде, истцом не доказано, что произведенный ответчиком расчет является неверным, и также истцом не представлено суду доказательств незаконно начисленной ему платы за электроэнергию, исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения. К тому же истцом в резолютивной части своего искового заявления не указан конкретный документ, незаконность которого тот обжалует.

В связи с тем, что основное требование истца подлежит оставлению без удовлетворения, требование о компенсации морального вреда также подлежит оставлению без удовлетворения как производное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО11 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд, вынесший решение.

Судья: С.В. Филимонова