ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3539 от 09.11.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)

                                                                                    Первомайский районный суд г. Омска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Первомайский районный суд г. Омска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3539/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 ноября 2011 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

при секретаре Пенкиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Золотодобывающая компания «Полюс» к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» (далее - ЗАО «ЗК «Полюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, полученной по договору в размере ... рублей, убытков в размере ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заключенным агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, принципал - ФИО1 был обязан от своего имени и за счет агента - Закрытого акционерного общества «ЗК «Полюс» за вознаграждение совершить необходимые юридические и фактические действия, а именно исполнить следующие поручения истца в отношении судов, принадлежащих Истцу на праве собственности (..., ...), указанных в Договоре: разработать проект перегона (буксировки) судов морем по маршруту: ..., а также других документов, необходимых для оформления портовыми властями
отхода каравана в соответствии с действующими местными требованиями, правилами и
обычаями порта отхода; подготовить суда к перегону (буксировке) и выполнить буксировку судов по маршрутам: ... - ..., ... - .... Ответчик был обязан выполнить поручения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцом был перечислен аванс в сумме ... рублей. Ответчиком не выполнены поручения, отчет о выполнении поручений не представлен, об обстоятельствах, препятствующих исполнению, не заявлено. Ответчику была направлена претензия с требованием считать договор расторгнутым, а также в пятидневный срок перечислить истцу на счет, указанный в договоре, полученную по договору сумму аванса в размере ... рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответа либо действий по выполнению указанных требований от Ответчика не последовало. Соглашением о признании долга от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признает неисполнения обязательств, обязанность возвратить сумму перечисленного авансового платежа, возместить убытки Истца. При установлении истцом местонахождения судна ..., было установлено, что оно затоплено. Ответчик в Соглашении признал, что судно затоплено в результате его неправомерных действий по исполнению поручений. При этом указывает, что истцом с момента установления местонахождения судна понесены расходы на подъем судна со дна, слипование судна (подготовка судна, подвод судна к плавающему судоподъемному сооружению буксирами), перестановку его на стапель (ввод и центровка его над стапельным местом), дефектацию - с целью установить повреждения суда в результате затопления и возможность дальнейшей буксировки судна в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 1005 ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Агент) и ЗАО «ЗК «Полюс» (Принципал) был заключен агентский договор №, в соответствии с которым принципал поручает, а агент обязуется от своего имени и за счет принципала за вознаграждение совершить на условиях договора все необходимые юридические и фактические действия в отношении следующих судов: ..., ..., предметом которых будут являться: разработка проекта перегона (буксировки) судов морем по маршруту: ... - ..., а также других документов, необходимых для оформления портовыми властями отхода каравана в соответствии с действующими местными требованиями, правилами и обычаями порта отхода; подготовить суда к перегону (буксировке) и выполнить буксировку судов по маршрутам: ... - ..., ... - ... (п. 1.1.).

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3. договора, принципал обязан выплатить Агенту денежное вознаграждение, которое включает все расходы Агента, связанные с исполнением поручений Принципала, путем перечисления денежных средств платежными поручениями на лицевой счет Агента, указанный в настоящем договоре в следующем порядке: ... рублей в срок не позднее 20 дней с момента заключения настоящего договора; ... рублей в срок не позднее 10 дней с момента утверждения Принципалом отчета Агента о выполнении поручения, указанного в срок п. 1.1.2.; ... рублей в срок не позднее 10 дней с момента утверждения Принципалом отчета Агента о выполнении поручения, указанного в срок п. п. 1.1.3. Стороны настоящего договора устанавливают совокупный размер вознаграждения Агента, который включает все его расходы по исполнению поручений в сумме ... рублей. Из суммы вознаграждения, причитающегося Агенту по настоящему договору, Принципал обязан удержать и уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц (13%).

Во исполнение данного обязательства, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в размере ... рублей, что составляет сумму, предусмотренную п.п. 1 п. 3.1. за вычетом 13% налога на доходы физических лиц. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Частью 3 статьи 1005 ГК РФ предусмотрено, что агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В данном случае, агент обязался приступить к выполнению поручения с ДД.ММ.ГГГГ и выполнить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор является актом приема - передачи судов от принципала агенту для выполнения поручения принципала (п.п. 2.2.1., 2.2.2.).

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Пункт 2.2.4. договора предусматривает, что со дня выполнения поручений принципала, агент должен представить принципалу отчеты о выполнении поручений по договору в срок не позднее десяти дней, по форме отчета, приложенной к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. К отчету агента должны быть приложены документы (их копии), подтверждающие расходы агента, связанные с исполнением поручений принципала.

В нарушение данного пункта договора, ответчиком по настоящее время не представлены отчеты о выполнении поручений.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Срок исполнения обязательства является существенным условием агентского договора.

В соответствии с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия ответчику о расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением условий договора и возврате суммы аванса в размере ... рублей.

Возражений относительно оснований расторжения договора ответчиком не представлены. Доказательств того, что ответчиком, надлежащим образом, в установленный договором срок, обязательства выполнены в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

С учетом того, что агентский договор является одним из видов договоров на оказание услуг, истец вправе отказаться от исполнения договора, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по агентскому договору, и следовательно вправе требовать возврата суммы, полученной по договору в размере 1 000 000 рублей и возврате судов, перечень которых предусмотрен п. 1.1. агентского договора.

Судом установлено, что ... и ... принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на судно (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт затопления ..., в результате действий ответчика, последним не оспаривался.

Из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23), а также дополнительных соглашений, заключенных к данному договору (л.д. 24-32) следует, что истец поручил, а ООО «А» принял на себя обязательства по выполнению подводно - технических работ по подъему, поддержанию на плаву ... в городе ....

Согласно договору № слипования и ремонта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44), ОАО «С.» обязалось выполнить по заданию истца слипование, перестановку на стапель и дефектацию ....

В результате чего истцом были понесены убытки по подъему и ремонту ... в общей сумме ... рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 33-37, 46), актами выполненных работ (л.д. 38-41, 45).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

Ответчиком в обоснование возражений по заявленным истцом требованиям суду доказательств не представлено, письменных доказательств того, что денежные средства выплачены истцу, судно ... передано истцу в соответствии с условиями принятого по договору обязательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма аванса в размере ... рублей и сумма, понесенных убытков в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о признании долга и нарушений обязательств должником, в соответствии с которым ФИО1 признал, что им не выполнены поручения, отчет о выполнении поручений не представлен, об обстоятельствах, препятствующих исполнению не заявлено взыскателю, суда не отбуксированы, сумма аванса не возвращена. При этом ответчик признал, что в результате его неправомерных действий по исполнению поручения судно ... затоплено, на стороне взыскателя возникли убытки, связанные с подъемом затопленного судна со дна (включая слипование и дефектацию) в размере ... рублей. Размер убытков ответчик признал обоснованным, обязанность по их уплате подтвердил и признал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Золотодобывающая компания «Полюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Золотодобывающая компания «Полюс» денежную сумму в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 09.12.2011