Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а так же денежных средств на лицевом счете Ч. в Сбербанке России. На имя Ш.С.М. от имени Ч. составлено завещание и завещательное распоряжение.

Ш.С.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований он указал, что квартира по указанному адресу была передана в порядке приватизации его матери Ш. и Ч. в долевую собственность по 1/2 доли каждому. После смерти своей матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцу в порядке наследования по закону перешла в собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем ему выдано свидетельство о праве собственности. На имя истца Ч. составлено завещание и завещательное распоряжение. После смерти Ч. истец по завещательному распоряжению получил в качестве наследства после смерти Ч. денежные средства на лицевом счете Ч. в Сбербанке России. С заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую Ч., к нотариусу не обращался, но фактически принял указанное имущество, несет расходы по содержанию всей квартиры, оплачивает коммунальные платежи в полном объеме. Кроме него, иных наследников как по завещанию, так и по закону у Ч. не имеется. В связи с тем, что истец совершил действия по принятию наследства после смерти Ч.: принял часть наследственного имущества в виде денежных средств на лицевом счете наследодателя, забрал в целях сохранения имущества личные вещи и документы, принял меры по сохранности наследственного имущества от действия третьих лиц, от повреждения и уменьшения наследственного имущества, содержит имущество в пригодном состоянии, уплачивает необходимые платежи, он просит признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти Ч., указанное в иске для регистрации своего права на спорное имущество.

В судебном заседании истец Ш.С.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению имуществом Шалинского городского округа И. в суд не явилась, представив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет. Указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 24).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно договору бесплатной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предана в долевую собственность Ш. и Ч. по 1/2 доли в праве собственности (л.д.10).

Из наследственного дела после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о государственной регистрации права видно, что 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру перешла в порядке наследования по закону ее сыну Ш.С.М. (л.д. 14, 15, 27-40).

Согласно свидетельству о праве собственности, завещанию и завещательному распоряжению Ч. принадлежащее ему имущество завещал Ш.С.М. (л.д. 11-13, 26).

Из свидетельства о смерти видно, что Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти Ч. не заводилось (л.д.25).

Справкой об оплате за электроэнергию и холодное водоснабжение подтверждается, что Ш.С.М. несет расходы по содержанию всей спорной квартиры (л.д.17).

Эти доказательства подтверждают доводы истца Ш.С.М. о том, что он фактически владеет всей квартирой, неся бремя по ее содержанию.В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по завещанию, поскольку имеется завещание от имени наследодателя Ч. в пользу истца Ш.С.М.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных средства на лицевом счете Ч. в Сбербанке России.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, Ш.С.М. приобрел право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как наследник по завещанию, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти Ч. Других наследников не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за Ш.С.М. право собственности на указанное недвижимое имущество, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства по завещанию после смерти Ч., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ш.С.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Ш.С.М. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2018.

Председательствующий судья С.Н.Миронова