Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Целинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В.С. Нотариусом Целинского нотариального округа ФИО2 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пастбище) сельхозназначения в размере 0,5 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Право собственности его супруги на этот объект было зарегистрировано неправильно, их пастбищная земля находится в кадастровом номере №. Соответственно поданным им документам, нотариус выдала свидетельство, и он зарегистрировал в органах юстиции с неправильным кадастровым номером. Уточнив 27.05.2019 года исковые требования, истец просит суд: признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2, нотариусом Целинского района Ростовской области 16.02.2018 года, реестровый номер 61/156-н/61-2018-1-466, наследственное дело № 247/2018 недействительным; прекратить право общей долевой собственности на долю с размером 0,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу :<адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 49), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отсутствие истца суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела (л.д. 47), о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, в связи с чем суд рассмотрел дело в ее отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик нотариус Целинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 50), подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 46). В отсутствие ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В своем письменном пояснении по иску (л.д. 38), нотариус Целинского нотариального округа ФИО2 сообщила, что в нотариальную контору от ФИО1 поступило заявление о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 0,5 га. В соответствии со ст. 47.1 Основ законодательства о нотариате были запрошены сведения, содержащиеся в ЕГРН, а также запрошена выписка о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, на которые были получены сведения: о содержании правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХIII № 919049, выжданного 23.12.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Целинского района Ростовской области; о характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером № от 10.11.2017 года, выданной ФГИС ЕГРН, в разделе 2 п. 1.143 «сведения о правообладателях» указана Т.В.С., выписка из ЕГРН о зарегистрированных правах Т.В.С. от 12.02.2018 года о том, что за ней 29.06.2016 года зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, регистрационная запись № 61-61/046-61/046/002/2016-2617/1. 16.02.2018 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю 0,5 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в соответствии с полученными документами.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, был уведомлен о месте, дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 48), в отзыве на исковое заявление (л.д. 33-34) содержится ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №247/2016, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В силу ст. 70, 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате № 4462-1 от 11.02.1993 года, по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

На основании ст. 73 Основ, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

На основании материалов наследственного дела № 247/2016 Т.В.С. судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.В.С., наследником к ее имуществу выступил супруг ФИО1, которому нотариусом, в числе других, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.02.2018 года (61 АА 5615490). Наследственным имуществом по указанному свидетельству выступила земельная доля площадью 0,5 га, находящаяся в общей долевой собственности, кадастровый номер №, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XIII № 919049 от 23.12.1994 года.

При этом в целях проверки состава и места нахождения имущества 13.02.2018 года нотариусом был направлен запрос справки о содержании правоустанавливающего документа – указанного выше свидетельства, на который поступила выписка из ЕГРН, согласно содержанию которой, за умершей Т.В.С. в ЕГРН 29.06.2016 года было зарегистрировано право собственности на долю в праве в размере 0,5 га на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании выданного нотариусом 16.02.2018 года свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 26.02.2018 года зарегистрировал право общей долевой собственности 0,5 га на земельный участок с кадастровым номером №.

Вместе с тем, истцом в материалы настоящего гражданского дела представлены справки Администрации Юловского сельского поселения, согласно содержанию которых, земельная доля умершей Т.В.С. в размере 0,5 га находится в земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом, судом достоверно установлено, что умершей Т.В.С. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, а не земельный участок с кадастровым номером №, на который нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.02.2018 года 61 АА 561490, то есть при выдаче свидетельства состав наследства был определен неверно, в связи с чем у наследника Т.В.С. не могло возникнуть право на данный земельный участок, а указанное свидетельство не отвечает требованиям закона, следовательно, требования истца о признании его недействительным подлежит удовлетворению.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ, пункт 4 части 2статьи 60 ЗК РФ).

В силу п. 5 ч. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку право истца на земельный участок с кадастровым номером № не возникло, но при этом было зарегистрировано в ЕГРН, то оно подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать свидетельство о праве на наследство по закону 61 АА 561490, выданное ФИО2, нотариусом Целинского района Ростовской области 16.02.2018 года, реестровый номер 61/156-н/61-2018-1-466, наследственное дело №247/2018 недействительным.

Прекратить право общей долевой собственности: 0,5 га ФИО1, <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного производства, номер регистрации № от 26.02.2018 года, зарегистрированное в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2019 года.