Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он передал ФИО2 денежные средства в сумме 170 000 долларов США (эквивалентные сумме 10 864 547 рублей) и 650 000 рублей сроком на 9 месяцев.

Согласно указанной расписке стороны не согласовали размер и порядок начисления процентов на сумму займа, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 949,39 долларов США (эквивалентные сумме 699 765,66 рублей) и 41 865,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая нарушение ответчиком обязательств по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 572,62 долларов США (эквивалентные сумме 106 504,72 рубля) и 6 012,98 рублей.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 долларов США и 650 000 рублей, в общем рублевом эквиваленте 11 514 547 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 10 949,39 долларов США и 41 865,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем рублевом эквиваленте 741 631,04рубль, проценты за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в размере 1 572,62 долларов США и 6 012,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем рублевом эквиваленте 106 517,70рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Определением от 05.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК Российской Федерации).

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 данного кодекса (п. 2).

Согласно статье 140 указанного выше кодекса рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации (п. 1).

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (п. 2).

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (п. 1).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В силу статьи 431 данного кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Представленной истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 170 000 долларов США и 650 000 рублей сроком на 9 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Таким образом, валютой долга являются в соответствующих частях - доллар США и российский рубль.

Поскольку в расписке не указано, в какой валюте должно быть исполнено обязательство по возврату займа, согласно ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации валютой платежа является рубль.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно объяснениям истца, до настоящего времени долг по указанной выше расписке ответчиком не возвращен.

Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежит удовлетворению в полном размере, при этом, долг, выраженный в долларах США подлежит уплате в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период пользования ответчиком денежными средствами, предоставленными ему истцом по договору займа, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом проценты за пользование займом должны рассчитываться на сумму долга конвертированную в рубли, исходя из установленной ключевой ставки банковского процента относительно рублевых обязательств и подлежат взысканию также в рублях, поскольку соглашение между сторонами иного не содержит.

В связи с этим расчет истца процентов, конвертированных в долларовый эквивалент, не является обоснованным.

Размер займа в рублях составляет - 11 514 547 рублей (10 864 547 рублей (эквивалентно 170 000 долларам США (по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (на день формирования исковых требований) 1 доллар США = 63,90 рубля) + 650 000 рублей);

сумма процентов за пользование займом - 741 632,20 рублей, из расчета:

Долг (руб.) Период пользования, дн. % год. Сумма % в руб.

Итого: 741 632,20 рублей

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации размер процентов на сумму долга определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки возврата займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов в связи с просрочкой возврата займа также рассчитана истцом не верно исходя из изложенного судом выше относительно расчета процентов по ст. 809 ГК Российской Федерации.

С ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение обязательства по возврату займа в размере 106 518, 18 рублей, из расчета:

Долг (руб.) Период пользования, дн. % год. Сумма % в руб.

Итого: 106 518,18 рублей

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В связи с этим суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом и за просрочку возврата суммы займа подлежит удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 236 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 170 000 (Сто семьдесят тысяч) долларов США (в рублях по официальному курсу валюты на день платежа) и 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 632 (Семьсот сорок одна тысяча шестьсот тридцать два) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 518 (Сто шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 18 копеек.

В части требований о взыскании процентов в валюте платежа - долларах США в удовлетворении отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 12 мая 2020 г.

Судья Т.Ю. Хаванова