Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 (доверенность от 5.07.2012г.), выступающей также как третье лицо и законный представитель третьего лица несовершеннолетней ФИО3,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, третьих лиц ФИО4,ФИО4,ФИО4, ФИО5, о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Дело инициировано иском ФИО1

Выслушав представителя истца, выступающей также как третье лицо и законный представитель третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с двумя пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозстроениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес>; земельная доля земель сельхозназначения площадью <данные изъяты>, расположенная в границах земельного участка кадастровый номер №, местоположение: <адрес> в границах ЗАО «Колос», на которое она оставила ДД.ММ.ГГГГ завещание в пользу дочери ФИО7

Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. Ее дочь ФИО7, как наследник по завещанию своими действиями в установленный законом 6-ти месячный срок фактически приняла вышеуказанное наследство.

Других наследников первой очереди, кроме ФИО7 не было.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она не оформила право собственности на наследство после смерти матери ФИО6

После смерти ФИО7 наследство по закону приняла ее дочь ФИО1, обратившись в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением к нотариусу. Другие наследники первой очереди – дети ФИО7 – третьи лица по делу ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО5 наследство не принимали, и не претендуют на наследство, оставшееся после смерти их бабушки ФИО6 и матери ФИО7 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО7 при жизни после смерти матери ФИО6 и признании за ней ФИО1 права собственности в порядке наследования на данное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2, выступающая также как третье лицо и законный представитель третьего лица несовершеннолетней ФИО3, заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила установить факт принятия ФИО7 при жизни наследства по завещанию от 23 апреля 1991года после смерти ФИО6 в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с двумя пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозстроениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес>; земельной доли земель сельхозназначения площадью <данные изъяты>, расположенной в границах земельного участка кадастровый номер №, местоположение: <адрес> в границах ЗАО «Колос», принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с двумя пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозстроениями и сооружениями: четырьмя <данные изъяты> по адресу: <адрес>; на земельную долю земель сельхозназначения площадью <данные изъяты>, расположенную в границах земельного участка, кадастровый номер № местоположение: <адрес> в границах ЗАО «Колос», зарегистрированного за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно заявлению от 19.11.2012г. просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО6 согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ( л.д.27);, оставив при жизни ДД.ММ.ГГГГ завещание на все свое имущество в пользу дочери ФИО7(л.д.26). других завещаний не оставляла, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

При жизни ФИО6 принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с двумя пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозстроениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу<адрес> земельная доля земель сельхозназначения площадью <данные изъяты>, расположенная в границах земельного участка, кадастровый номер №, местоположение: <адрес> в границах ЗАО «Колос», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12), выпиской из решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.77), справками администрации Большанского сельского поселения (л.д.22,23,62), справкой администрации муниципального района «Чернянский район» (л.д.28),справкой Чернянского БТИ (л.д.52).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлась ее дочь ФИО7, которая при жизни в установленный законом 6-ти месячный срок как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, при жизни распоряжалась наследственным имуществом, пользовалась им, а именно земельным участком с расположенным на нем домовладением по адресу: <адрес>, что в судебном заседании подтвердили представитель истца и третье лицо ФИО2, которая со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3 проживала и проживает в домовладении по <адрес>, свидетель В.У.Г., также подтверждается справками администрации Большанского сельского поселения (л.д.10,11,53,54,63).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ( свидетельство о смерти отДД.ММ.ГГГГ л.д.21), после ее смерти наследство приняла ее дочь истец по делу ФИО1 как наследник по закону первой очереди, получила свидетельство о праве на наследство по закону(л.д.17-19, Другие наследники дети умершей, третьи лица по делу – ФИО4, ФИО4, ФИО4(л.д.55,58-59) – отказались от наследства после смерти матери ФИО7 в пользу ФИО1, дочери ФИО2, ФИО5(л.д.60-61) от принятия наследства отказались, что подтверждается сведениями нотариуса(л.д.42)

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На момент смерти ФИО6 наследование регулировалось нормами ГК РСФСР. Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. ФЗ РФ от 26.11.2001г. №147-ФЗ часть третья ГК РФ, в т.ч. раздел У «Наследственное право», введена в действие с 1.03.2002г. Данный закон предусматривает принцип правоприменения: если наследственное правоотношение сложилось во время действия старого закона, но в рамках этого длящегося правоотношения возникли права и обязанности после введения в действие нового закона, такое наследственное правоотношение оказывается в правовом поле действия и прежнего и нового законов. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст.ст. 527, 532 ГК РСФСР и ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ ФИО7 при жизни являлась наследником по завещанию после смерти матери ФИО6, фактически приняла наследство после ее смерти.

Статьи 1152-1154 ГК РФ регламентируют принятие наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Спора о праве на наследство после смерти ФИО6 и ФИО7 не имеется.

При таких обстоятельствах и на основании ст.ст. 527,532,546 ГК РСФСР, ст.ст.1111,1142, 1152-1154 ГК РФ должен быть установлен факт принятия ФИО7 при жизни по завещанию после смерти ФИО6 всего наследственного имущества, принадлежащего ФИО6, и за ФИО1 признано право собственности на данное наследственное имущество, как за единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти матери ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - признать обоснованными.

Установить факт принятия ФИО7 при жизни наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с двумя пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозстроениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес>; земельной доли земель сельхозназначения площадью <данные изъяты>, расположенной в границах земельного участка кадастровый номер №, местоположение: <адрес> в границах ЗАО «Колос», принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с двумя пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м. с хозстроениями и сооружениями: <данные изъяты> по адресу: <адрес>

на земельную долю земель сельхозназначения площадью <данные изъяты>, расположенную в границах земельного участка, кадастровый номер №, местоположение: <адрес> в границах ЗАО «Колос», зарегистрированного за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Л.В. Чалых