Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Барнаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вест-Ойл» к Шехину А.Г. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Вест-Ойл» обратилось в суд с иском к Шехину А.Г. о взыскании задолженности по договору поставки в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в арбитражный суд размере ... руб., в суд общей юрисдикции в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что 01.09.2012 года между ООО «Весть-Ойл» и ООО «РегионСервис» заключен договор поставки №ВО-1-010212. Истец свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, ООО «РегионСервис» обязанность оплатить принятый товар не исполнило. Решением Арбитражного суда Новосибирский области от 10 июня 2013 года с ООО «РегионСервис» в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки в размере ... руб. пени в размере ... руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 01.09.2012 года между истцом и Шехиным А.Г. заключен договор поручительства, по условиям которого последний принял на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение ООО «РегионСервис» обязательств по договору поставки. В связи с чем просит взыскать с ответчика как поручителя задолженность по договору поставки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вест-Ойл» по доверенности Камалтдинова О.А. просила иск удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что товар был поставлен ООО «РегионСервис» 12.09.2012 года, обязанность по оплате товара покупателем не исполнена. Решением Арбитражного суда Новосибирской области с ООО «РегионСервис» взыскана задолженность, которая до настоящего времени не оплачена. Шехин А.Г. является учредителем ООО «РегионСервис», с ним был заключен договор поручительства, в связи с чем просила исковые требования к Шехину А.Г. как поручителю удовлетворить.

Представитель истца ООО «Вест-Ойл» по доверенности Григорьева Т.В. просила иск удовлетворить, пояснив, что поскольку срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Т.к. два года с момента исполнения обязательства не прошло, поручительство не может быть признано прекращенным.

Ответчик Шехин А.А. исковые требования не признал, ссылаясь на истечение предусмотренного п.4 ст.367 ГК РФ срока предъявления требований к нему как поручителю. Поставка была 12.09.2012 года, ООО «РегионСервис» должно было оплатить товар по истечении 7 календарный дней, т.е. до 20.09.2012 года. В течение одного года требования е нему как поручителю заявлены не были, поэтому поручительство по истечении одного года прекратилось.

Представитель ответчика по устному ходатайству Шабанов Е.В. просил исковые требования оставить без удовлетворения по доводам, аналогичным вышеизложенным.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 1 сентября 2012 года между ООО «Вест-Ойл» (поставщик) и ООО «РегионСервис» (покупатель) заключен договор поставки №ВО-1-010212, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар.

В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «РегионСервис» обязательств по договору поставки между ООО «Вест-Ойл» и Шехиным А.Г. заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязался солидарно с покупателем отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по договору поставки, в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем свих обязательств.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июня 2013 года исковые требования ООО «Вест-Ойл» к ООО «РегионСервис» о взыскании задолженности по договору поставки в размере ... руб., пени в размере ... руб. удовлетворены.

Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п.3.1 договора поставки покупатель рассчитывается за товар не позднее 7 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

Судом установлено, что обязательство по оплате принятого 12.09.2012 года товара ООО «РегионСервис» не исполнило. Срок исполнения наступил 20.09.2012 года. Как следует из материалов дела, в договоре поручительства срок, на который дано поручительство, не указан.

Таким образом, поручительство прекращается по истечении одного года с 20.09.2012 года, т.е. 20.09.2013 года.

Между тем, иск направлен ООО «Вест-Ойл» почтовой связью 20 ноября 2013 года, когда поручительство Шехина А.Г. прекратилось.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Вест-Ойл» к Шехину А.Г., основанных на договоре поручительства от 01.09.2012 года, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Вест-Ойл» о взыскании задолженности по договору поставки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова