Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБОУ СОШ № 1 о взыскании компенсации расходов на проезд к месту работы и компенсации расходов на проезд к месту нахождения учебного заведения и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № 1 о взыскании компенсации расходов на проезд к месту работы и компенсации расходов на проезд к месту нахождения учебного заведения и обратно, просила взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. В обоснование требований указала на то, что с <данные изъяты> года работает в МБОУ СОШ № 1. При переезде в <данные изъяты> году на новое место жительства в район, приравненный к районам Крайнего Севера, в связи с заключением трудового договора воспользовалась правом, предусмотренным ст. 326 ТК РФ о возмещении расходов на проезд и провод багажа, весом не свыше пяти тонн (из <адрес> в <адрес>). Также в <данные изъяты> году использовала право на оплачиваемый один раз в год за счет средств работодателя, финансируемого из местного бюджета, проезд к месту учебы в пределах Российской Федерации. До настоящего времени расходы на проезд к месту жительства и к месту учебы и обратно ей работодателем не возмещены.

Стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 326 ТК РФ лицам, заключившим трудовые договоры о работе в муниципальных учреждения, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и прибывшим в соответствии с этими договорами из других регионов Российской Федерации, за счет средств работодателя предоставляются гарантии и компенсации, связанные с переездом на новое место жительства.

В соответствии со статьей 173 ТК РФ работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ по МБОУ СОШ № 1 ФИО1, учителю физики, молодому специалисту, должна быть оплачена стоимость проезда и стоимость провоза багажа не свыше пяти тонн по фактическим расходам из <адрес> до <адрес> в связи с переездом на новое место жительства в местность, приравненную к районам Крайнего Севера.

Согласно авансовому отчету, утвержденному работодателем, расходы в связи с переездом ФИО1 к новому месту жительства составили <данные изъяты> руб.

Согласно справке МКУ ЦБУО задолженность МБОУ СОШ № 1 перед ФИО1 по оплате проезда на работу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ по МБОУ СОШ № 1 ФИО1, учителю физики и математики, студенту первого курса Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный университет», обучающейся по заочной форме обучения, должен быть предоставлен учебный отпуск с сохранением среднего заработка по должности для прохождения промежуточной аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью двадцать календарных дней; должен быть предоставлен оплачиваемый проезд к месту обучения и обратно – до <адрес> и обратно.

Согласно авансовому отчету, утвержденному работодателем, расходы ФИО1 на проезд к месту учебы и обратно составили <данные изъяты> руб.

Согласно справке МКУ ЦБУО задолженность МБОУ СОШ № 1 перед ФИО1 по оплате проезда на учебу и обратно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В отзыве ответчик указал на признание иска.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании факты, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МБОУ СОШ № 1, место нахождения и фактический адрес: Российская Федерация, 682460, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 14.07.2000, ИНН <***>, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>.

Взыскать с МБОУ СОШ № 1 в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 01 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 29 февраля 2016 г.

Председательствующий А.С. Ковальчук