УИД: 31RS0005-01-2021-000486-09 № 2 – 353/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Вейделевка 10 декабря 2021 года
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,
с участием: истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей и признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, а так же из двух земельных участков в общей совместной собственности с ФИО3, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.01.2002 года ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя ФИО1, приняла от неё наследство в установленный законом срок и оформила наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
Недвижимое имущество в виде двух земельных участков, расположенных <адрес> не оформлены надлежащим образом, ввиду того, что данное имущество находилось у наследодателя в общей совместной собственности и доли в нем при её жизни не были определены.
Вторым сособственником данных земельных участков является ФИО3
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельные участки и признании их равными, просила так же признать за ней по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на каждый из земельных участков, оставшихся после смерти ФИО1 ссылаясь на невозможность ею реализации наследственных прав на данное имущество, ввиду того, что доли в праве на данные земельные участки при жизни наследодателя не были определены между нею и вторым участником общей совместной собственности ФИО3, а крестьянское фермерское хозяйство давно прекратило свою деятельность.
В свою очередь ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, в котором не возражал против признания долей в праве общей долевой собственности на данные земельные участки равными и просил признать за ним право общей долевой собственности - по 1/2 доле в праве на каждый из земельных участка, расположенных по указанному выше адресу.
В судебном заседании истец свои требования поддержала, против удовлетворения встречных требований не возражала.
Ответчик против удовлетворения первоначального иска не возражал, просил удовлетворить встречный иск.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти (л.д. 7) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ), что в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ является основанием для перехода права собственности на её имущество к наследникам по завещанию или по закону.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.01.2002 (л.д. 12), информации нотариуса (л.д. 22) и материалам наследственного дела (л.д. 23-28) ФИО2, является родной дочерью наследодателя ФИО1, и как единственный наследник первой очереди по закону получила и оформила наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, а так же денежного вклада в Валуйском отделении Сберегательного банка РФ.
Свидетельствами о государственной регистрации права от 04.05.2001 (л.д. 10,11), выписками из ЕГРН от 26.05.2021 (л.д. 13-14, 15-16) подтверждается, что наследодателю и ответчику ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежат: земельный участок площадью 127000 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 40000 кв.м, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенные в границах АО «Центральное» Вейделевского района Белгородской области.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 35 данного Постановления разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч. 5 ст. 244 ГК РФ).
В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
В судебном заседании было установлено, что КФХ «Околица» прекратило свою деятельность до смерти участника ФИО1, но доли участников не были определены при её жизни, соглашения между участниками общей совместной собственности не заключалось, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 13-14,15-16) и показаниями ФИО3, не опровергнутыми в судебном заседании.
Частью 1 статьи 258 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
Учитывая, что один из участников совместной собственности умер, при его жизни соглашения между участниками общей совместной собственности на данные земельные участки не заключалось, следовательно, доли участников общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 судом признаются равными и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 127000 кв.м., и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 40000 кв.м., подлежащими включению в наследственную массу ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Изложенные правовые нормы свидетельствуют о том, что если наследник принял часть наследства - значит принял его полностью, где и в каком виде оно бы не находилось.
Наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли государственная регистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).
Наследник, который принял наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества независимо от способа принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021)).
Наследство переходит только к тем наследникам, кто принял наследство. Если наследников несколько, то принятие наследства одним из них не означает принятия остальными (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на вышеназванные земельные участки перешло ФИО2 по наследству по закону, которая в установленные законом сроки обратилась к нотариусу и приняла наследство от ФИО1, не оформив в надлежащем порядке право собственности на данные земельные участки, ввиду отсутствия соглашения о выдела доли в общей совместной собственности.
Представленные истцом (ответчиком) и ответчиком (истцом) доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования и встречные исковые требования.
Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод, что при жизни ФИО1 принадлежали по 1/2 доле в праве на два земельных участка, расположенных в границах АО «Центральное» Вейделевского района Белгородской области, которые после её смерти перешли по наследству к её дочери ФИО2, фактически принявшей от неё наследство, которое подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшееся после её смерти, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривает переход права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону, и позволяет суду признать за истцом право общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований первоначального и встречного исков об определении долей в праве общей совместной собственности на наследственное имущество и признании за сторонами права общей долевой собственности на названные земельные участки по 1/2 доле в праве каждому, и прекращении права совместной собственности на них.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 об определении долей и признании права собственности на наследственное имущество и встречный иск ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Определить доли в праве обшей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок, площадью 40000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 127000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> равными.
Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону:
- на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 40000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
- на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 127000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,
после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей долевой собственности
- на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 40000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
- на 1/2 долю в праве на земельный участок, площадью 127000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья
Решение28.12.2021