Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) к ООО «Сицилия» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени и штрафа, обязании предоставить сведения об использованных произведениях

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу РАО авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений в сумме 4550 рублей, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и штраф за непредставление отчетов об исполненных произведениях в размере 4550 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 400 рублей, а также обязать ответчика предоставить сведения (в форме отчетов) об использованных произведениях за период с октября 2010г. по сентябрь 2011г. включительно.

Свои требования истец мотивирует тем, что с 15 августа 2008 года в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия №16 от 15 августа 2008г. и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от , РАО является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

РАО в соответствии со ст.1243 ГК РФ заключило с ООО «Сицилия» Лицензионный договор , согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: . Договор был заключен на срок с по Однако, в соответствии с п.6.2 Соглашения срок действия автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий период. ООО «Сицилия» не уведомляло РАО о намерении расторгнуть вышеуказанное соглашение. Таким образом, в 2011 году договор также является действующим. За переданное по договору право на публичное исполнение произведений ответчик обязался оплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 350 рублей в месяц и 525 рублей в декабре каждого года (п. 2.1 договора). В соответствии с п.2.2 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого квартала. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения.

Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и по предоставлению отчетной документации с октября 2010г. по сентябрь 2011г. включительно. Кроме того, ответчик в декабре 2009 года взятое на себя обязательство в п.2.1 договора об оплате в декабре месяце каждого года авторского вознаграждения в размере 525 рублей выполнил частично, выплатив сумму в размере 350 рублей. Таким образом, за декабрь 2009 года за ответчиком осталась задолженность в размере 175 рублей. Задолженность по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений за 13 месяцев составила: 11 х 350 = 3850 + 525 (декабрь 2010) + 175 декабрь 2009) = 4550 рублей.

В соответствии с п.2.3 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме. Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений по состоянию на составляет 2222 рубля 69 копеек.

В соответствии с п.2.4 договора, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода ответчик обязуется представлять РАО сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов. Отчеты об использованных произведениях ответчиком в РАО за период с октября 2010г. по сентябрь 2011г. включительно не представлены.

В соответствии с п.2.5 договора, за нарушение срока представления сведений об исполненных произведениях ответчик выплачивает РАО штраф в сумме 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме. Размер штрафа за нарушение сроков предоставления отчетов составляет 55100 рублей.

РАО направило ответчику претензию ( от ) с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений и выполнения иных условий договора. Конверт с претензией был возвращен почтой с отметкой «возврат за истечением срока хранения». В настоящее время ответчик продолжает уклоняться от выплаты авторского вознаграждения за право на публичное исполнение произведений и нарушает обязательства, возложенные на него лицензионным договором с РАО. На основании ст.333 ГК РФ истец считает целесообразным снизить сумму штрафа и пени до суммы основного долга, что составляет 4550 рублей.

В судебном заседании представитель истца Никулина Н.Е. заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Горбачев А.И. против удовлетворения иска возражал и пояснил, что о существовании данного договора ему стало известно только при подаче настоящего иска в суд. Претензионных писем ответчик также не получал. Полагает, что договор подлежал государственной регистрации.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений (для предприятий общественного питания, торговли, сферы услуг, ночных клубов, казино и культурно-развлекательных центров, аэропортов, портов и вокзалов, парков) (л.д.8-12).

По условиям указанного договора РАО предоставило ООО «Сицилия» на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в репертуар (реестр) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории) закусочной «Сицилия», владельцем которого является пользователь (в том числе на правах аренды или субаренды), расположенного по адресу: . Указанный договор был заключен на срок с по В соответствии с п.6.2 указанного договора срок действия автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия договора.

Согласно п. 2.1 договора за публичное исполнение произведений ООО «Сицилия» обязалось выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 350 рублей в месяц, в декабре месяце каждого года пользователь обязуется выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 525 рублей. В соответствии с п.2.2 договора указанная сумма должна быть перечислена на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого квартала. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. В соответствии с п.2.3 договора сторонами предусмотрено, что за нарушение обязательств, предусмотренных п.2.2 договора ответчик выплачивает РАО по его письменному требованию пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств.

Истцом представлен расчет задолженности и пени по лицензионному договору от на , согласно которому сумма авторского вознаграждения составила 4550 рублей, сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за предоставление неисключительной лицензии на публичное период, составляющий 2295 дней составила 2222 рубля 69 копеек (л.д.17).

Согласно п.2.4 договора от ООО «Сицилия» взяло на себя обязательства не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода предоставлять РАО сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведений, фамилиях и инициалах их авторов. В соответствии с п.2.5 договора за нарушение срока предоставления сведений об исполненных произведениях ответчик обязан выплатить РАО штраф в сумме 100 рублей за каждый день просрочки.

По состоянию на сумма штрафа составляет 55100 рублей согласно представленного истцом расчета (л.д.18).

в адрес ООО «Сицилия» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору от , однако указанная претензия была возвращена в РАО в связи с истечением срока хранения (19-23).

Из материалов дела следует, что РАО является зарегистрированной некоммерческой организацией, аккредитованной в качестве организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (л.д.41-44), также в материалы дела представлена копия устава Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) (л.д.24-40).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Сицилия» является зарегистрированным юридическим лицом, состоящей на учете в налоговом органе с Основным видом деятельности является производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения. Дополнительный вид деятельности – деятельность гостиниц с ресторанами, ресторанов и кафе, баров, столовых при предприятиях и поставка общественного питания, поставка продукции общественного питания (л.д.86-91).

ООО «Сицилия» создано решением общего собрания учредителей в соответствии с протоколом от (л.д.50). Данным собранием учредителей утвержден Устав ООО «Сицилия» от (л.д.52-69).

решением общего собрания учредителей ООО «Сицилия» 100% уставного капитала передано единственному учредителю Г. (л.д.82). Решением единственного учредителя утверждена новая редакция Устава ООО «Сицилия» (л.д.72-81, 83).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Анализируя представленные сторонами доказательства суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, авторское вознаграждение на счет РАО не перечисляется.

В настоящее время с учетом продления договора в силу п.6.2 договора, задолженность по выплате авторского вознаграждения за предоставление неисключительной лицензии на публичное исполнение произведений за период с октября 2010г. по сентябрь 2011 года составила 4550 рублей.

Также в соответствии с положениями п.2.3 договора с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку уплаты авторского вознаграждения за предоставление неисключительной лицензии на публичное исполнение произведений и штраф за непредоставление отчетов об исполненных произведениях. Ответчиком не представлено доказательств исполнения указанных обязательств по договору от

Суд находит несостоятельным доводы представителя ответчика, что заключенный сторонами договор подлежал государственной регистрации, поскольку государственная регистрация такого договора не требуется, так как данное требование в отношении договоров в сфере авторских и смежных прав не установлена ГК РФ.

В соответствии с положениями п.3.4 Лицензионного договора пользователь предоставляет Обществу сведения об использованных произведениях, а при необходимости и расчет выплачиваемых сумм авторского вознаграждения. В силу названного пункт Договора требования истца об обязани ответчика предоставить сведения об использованных произведениях за период с октября 2010г. по сентябрь 2011г. подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сицилия» в пользу ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) авторское вознаграждение в размере 4550 рублей, пени в размере 2222 рубля 69 копеек, штраф в размере 2327 рублей 31 копейку, расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей, а всего взыскать - 9500 рублей 00 копеек.

Обязать ООО «Сицилия» предоставить ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) сведения о названиях фактически использованных произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов за период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года включительно.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова