ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3541/13 от 18.11.2013 Истринского городского суда (Московская область)

Гр. дело № 2-3541/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)г. (адрес) МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Скаковском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства (адрес) к ФИО1, 3-е лицо: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

установил:

Истец обратился в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указав, что (Дата обезличена) в ходе патрулирования Государственного лесного фонда участковым лесничим (адрес) филиала ГКУ МО (адрес) в квартале (адрес) участкового лесничества ГКУ МО <данные изъяты> был выявлен факт самовольного использования земельного участка ФИО1 При этом ответчица без разрешительных документов на лесном участке площадью <данные изъяты>, самостоятельно произвела установку беседки <данные изъяты> на территории лесного фонда и разбила цветник <данные изъяты> Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ФИО1 не предоставила. Договор аренды на использование участков лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда (адрес) лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от (Дата обезличена) (№). в отношении ФИО1. Постановлением заместителя начальника отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства (адрес) от (Дата обезличена) ФИО1 признана виновной в нарушении ст. 7.9 Кодекса об административных правонарушениях за самовольное занятие лесных участков. Указанным постановлением она подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> ФИО1 вручено предписание от (Дата обезличена) об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: ответчица обязана произвести демонтаж беседки и перенести цветник. До настоящего времени предписание ею не исполнено. В связи с неисполнением предписания, в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях. Так, в следствие совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использованию лесов в квартале (адрес) ущерб, причиненный лесному фонду РФ, оценен в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (№) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Комитет лесного хозяйства (адрес) в адрес ответчицы направил письмо с предложением освободить участок лесного фонда и возместить ущерб, причиненный лесному фонду РФ, однако до настоящего времени ущерб не возмещен, лесной участок не освобожден.

Просят суд обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес) примыкающий к ее владению (№) в (адрес) от незаконно возведенных строений, а именно демонтировать беседку и перенести цветник, взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду РФ в размере <данные изъяты>.

Истец Комитет лесного хозяйства (адрес) представитель по доверенности ФИО2 доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо: ТУ ФАУГИ по (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

В силу ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу положений ст. 9 Лесного Кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно акта осмотра от (Дата обезличена) в ходе патрулирования Государственного лесного фонда участковым лесничим (адрес) был выявлен факт самовольного использования земельного участка ФИО1 <данные изъяты> Было установлено, что ФИО1 без разрешительных документов на лесном участке площадью <данные изъяты> самостоятельно произвела установку беседки <данные изъяты> на территории лесного фонда и разбила цветник <данные изъяты> Каких либо документов на совершение указанных действий истицей не представлено.

Судом установлено, что на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от (Дата обезличена) (№) по факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале (адрес) <данные изъяты> Постановлением заместителя начальника отдела лесной охраны Комитета лесного хозяйства (адрес) от (Дата обезличена) ФИО1 признана виновной в нарушении ст. 7.9 Кодекса об административных правонарушениях за самовольное занятие лесных участков. Указанным постановлением она подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Судом установлено, что (Дата обезличена). ФИО1 вручено предписание об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: ответчица обязана произвести демонтаж беседки и перенести цветник <данные изъяты> До настоящего времени предписание ей не исполнено. В связи с неисполнением предписания, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях.

В силу статьи 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке

Деликтная имущественная ответственность установлена статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит основные принципы, основания и условия имущественной ответственности юридических лиц и граждан, а лесное и природоохранное законодательство - соответствующие правила и методику исчисления имущественного вреда, причиненного нарушением лесного законодательства.

Одним из способов возмещения имущественного вреда, причиненного лесам, является способ взыскания таксовой стоимости ущерба, причиненного нарушением гражданами и юридическими лицами. Ответственность в данном случае наступает на деликтных основаниях.

Учитывая изложенные нормы закона, для возложения на ответчика ответственности по возмещению вреда, причиненного окружающей среде, необходимо наличие доказанности совокупности следующих условий: факта наступления вреда, наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями причинителя вреда.

Так, в следствие совершения ФИО1 неправомерных действий по самовольному использованию лесов в квартале (адрес) ущерб, причиненный лесному фонду РФ, оценен в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, выполненным в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (№) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Судом установлено, что Комитетом лесного хозяйства (адрес) (Дата обезличена). в адрес ФИО1 направлено письмо с предложением освободить участок лесного фонда и возместить ущерб, причиненный лесному фонду РФ <данные изъяты> До настоящего времени ущерб не возмещен, лесной участок не освобожден.

На основании изложенного суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства (адрес) к ФИО1, 3-е лицо: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: квартал (адрес) примыкающий к ее владению (№) в (адрес) (адрес) от незаконно возведенных строений, а именно демонтировать беседку и перенести цветник.

Взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду РФ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Изготовлено:(Дата обезличена)