Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3541/2016 по иску Блинова А. В. к Блиновой Е. В. о расторжении соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Блинов А.В. обратился в суд с иском к Блиновой Е.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей было заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому он взял на себя обязательство уплачивать алименты на содержание дочери – Блиновой А.А. ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. до достижения ее совершеннолетия. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано, что Блинов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является отцом Блиновой А. А.дровны, рожденной Блиновой Е. В.ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать расторгнутым соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Блиновым А. В. и Блиновой Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ; признать Блинову Е. В. утратившей право на получение алиментов по Соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 100 СК РФ, соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов на содержание своей дочери Блиновой А. А.дровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения 18 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцом осуществлялись выплаты алиментов.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признано, что Блинов А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является отцом Блиновой А. А.дровны, рожденной Блиновой Е. В.ДД.ММ.ГГГГ; в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Отделом ЗАГС <адрес>, путем исключения сведений о Блинове А. В., как об отце Блиновой А. А.дровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. внесены изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.1 ст.101 Семейного кодекса РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов (п. 2 ст.101 СК РФ).

Согласно п.1 ст.451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, суд, учитывая, что после принятия судебного решения о том, что истец не является отцом ребенка, на содержание которого согласно соглашению он обязан выплачивать алименты, приходит к выводу, что существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении соглашения об уплате алиментов, что является основанием для расторжения соглашения, добровольно расторгнуть соглашение у нотариуса ответчика отказывается, в связи с чем исковые требования Блинова А.В. о расторжении соглашении об уплате алиментов, признании Блиновой Е.В. утратившей право на получение алиментов подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик признала иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блинова А. В. к Блиновой Е. В. о расторжении соглашения об уплате алиментов удовлетворить.

Признать расторгнутым соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Блиновым А. В. и Блиновой Е. В., с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Блинову Е. В. утратившей право на получение алиментов по соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Фомина