Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании страховой премии 742,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора страхования от 02 марта 2015 года.

Представителя истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что расторг договор страхования, направив заявление о расторжении 19 апреля 2018 года. Ответчик поле перерыва в судебном заседании участия не принял.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2015 года ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и ФИО1 заключили договор страхования № в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании», по условиям которого за обусловленную договором плату (страховую премию) страховщик обязался при наступлении страхового случая, связанного с имущественными интересами страхователя: причинение вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования (перечисленных в п.3.1 договора), произвести выплату страхового возмещения.

Согласно п.8.1 договора, договор страхования действует со 02 марта 2015 года по 25 апреля 2023 года.

В соответствии с п. 3.2, 8.2 договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, равный 1 календарному году, кроме, последнего, установлена в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества

Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 договора страхования, страховая премия рассчитывается как произведение установленной страховой суммы и страхового тарифа, составляющего 0,162 % от страховой суммы (п. 3.4 договора).

В соответствии с п. 9.1.5 договора договор страхования прекращается, в том числе в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере.

Об указанных условиях договора страхования при ипотечном кредитовании страхователь ФИО1 достоверно знал, поскольку его собственноручной подписью подтверждается, что экземпляр договора и Правил ему вручен, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д.11-17)Исходя из изложенного, договор страхования при ипотечном кредитовании страхования имущества от 02 марта 2015 года, заключенный между сторонами, являлся действующим до 19 апреля 2018 года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 и 2, ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В связи с этим АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д.28).

19 апреля 2018 года ответчик направил в адрес истца уведомление, в котором просил считать договор страхования расторгнутым с 02 марта 2017 года, в связи с тем, что им не была уплачена очередная страховая премия (л.д. 61).

При рассмотрении дела истцом 22 октября 2018 года погашена страховая премия в полном объеме, что подтверждается чек-ордером №.

Таким образом, договор страхования при ипотечном кредитовании страхование имущества от 02 марта 2015 года в силу существенного нарушения ответчиком условий договора расторгнут, страховая премия погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом по делу судебных расходов, суд принимает во внимание то обстоятельство, что внесение платежей ответчиком в погашение просроченной задолженности, наличие которой послужило основанием для обращения АО «СОГАЗ» в суд с иском о взыскании страховой премии, имело место после подачи искового заявления в суд, отказ же в иске связан исключительно с действиями ответчика после возбуждения дела в суде, что не может свидетельствовать о необоснованности заявленных исковых требований на момент их подачи и служить основанием для отказа в возмещении понесенных истцом по делу судебных расходов (по аналогии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления истцом АО «СОГАЗ» уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение № от 05 декабря 2017 года), размер государственной пошлины с учетом заявленных требований соответствует требованиям пп.1 и пп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах в пользу АО «СОГАЗ» с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Вместе с тем, поскольку истец уточнил исковые требования и просил взыскать только страховую премию, то госпошлина по требованиям о расторжении договора страхования в размере 6000 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб.

Возвратить АО «СОГАЗ» уплаченную госпошлину в размере 6000 руб. 00 коп. согласно платёжному поручению № от 05 декабря 2017 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п-п О.М. Белоусова

Копия верна, судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2018г.

Решение не вступило в законную силу, судья:

секретарь: