Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» обратилось в суд с иском к ООО ФИО1 о истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска, что ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов» было создано < дата >, путем реорганизации в форме преобразования ГУП «Проектный и конструкторский институт «Башкирский Промстройпрект». Директором Общества был назначен ФИО1 В данном Обществе на должности директора он проработал до < дата >, в дальнейшем был уволен по собственному желанию. С < дата > до < дата > обязанности директора исполнял заместитель директора ФИО2 С < дата > должность директора занимал ФИО3 После своего увольнения с должности директора ФИО1 имущество Общества вновь назначенному руководителю не передал, нахождение имущества по месту нахождения юридического лица должным образом не обеспечил. Акт приема - передачи имущества предприятия не составил, опись имущества не произвел. В связи с этим, вновь назначенный директор ФИО3 неоднократно обращался к ФИО1 с вопросом о передаче имущества Общества надлежащим образом. Па все устные и письменные требования ответ от ФИО1 не поступил. Приказом ... от < дата > единственным участником Общества Министерством земельных и имущественных отношений РБ было принято решение о ликвидации ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов», назначении ликвидационной комиссии. В связи с началом добровольной ликвидации, была проведена сплошная инвентаризация имеющегося имущества Общества, по итогам которой была выявлена недостача части движимого имущества. При этом, отсутствует следующее имущество:

- Внешний HDD 1 Tb (инв. ...);

- Доска магнитно-маркерная 90*120 см (инв. ...);

- Защитное стекло к планшету Apple iPad (инв. ...);

- Колонки (инв. ...);

- Коммутатор Mikro Tik (инв. ...);

- МФУ Canon I-Sensys MF421dw (инв. ...) 2 шт.;

- Планшет APPLE iPad 2020 32Gb Wi-Fi + Cellular, 32GB (инв. ...);

- Системный блок в комплекте: Процессор Intel, память 4Gb, жесткий диск 500 Gb, материнская плата Asus, корпус с блоком питания, клавиатура черная, мышь (инв. ...) 2 шт.;

- Смартфон Fluawei с Р20 Lite 5.84 64 Gb ЕЗlue 8 с сетевым адаптером DEXP MyFIome без кабеля (инв. ...);

- Флэш накопитель (инв. ...);

- Чехол книжка к планшету APPLE iPad 2020 32Gb Wi-Fi + Cellul (инв. ...);

- Шкаф (пост-к АО ЦПХ «Арсенал-01») (инв. ...);

- Шкаф (пост-к Норма-112) (инв. ...);

- Шкаф картотечный ПРАКТИК А44 (инв. ...);

- Шкаф коммутационный Lite (инв. ...);

- Системный блок в комплекте (процессор Intel Original Core i5 8400) (инв. ...);

- Рабочая станция USN в комплекте (клавиатура, мышь, монитор, Win (инв. ...) 4 шт.;

- Брошюровочная машина (инв....);

- МФУ Canon IR 2520 (Инв....);

- МФУ Canon i-SENSYS MF4410 (инв....);

- Сетевое хранилище Thecus N2310 (инв. ...);

- Холодильник Atlant (инв....).

Перечисленное имущество находится на балансе и с даты приобретения до < дата > никому не отчуждалось, с балансового учета не списывалось. Компьютеры, оргтехника и др. перечисленные ТМЦ находились в арендуемых помещениях Обществом у ГУП «ФЖС РБ» по адресу .... < дата > договор аренды нежилых помещений по адресу: ... между ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительству объектов» (Арендатор) и ГУП «ФЖС РБ» (Арендодатель) был расторгнут. В связи с чем, руководителю Общества, т.е. ФИО1 надлежало перевезти имущество в офис предприятия по ..., где имеется в собственности целый этаж площадью 1228 кв.м. Этого сделано не было, имущество продолжило находиться у ФИО1 после его увольнения из Общества. Не переданное бывшим директором Общества ФИО1 является собственностью предприятия. По имеющимся сведениям, ФИО1 будучи генеральным директором НО Фонд защиты прав дольщиков РБ передал в пользование имущество истца работникам фонда на безвозмездной основе. В связи с чем, просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 имущество общество: - Внешний HDD 1 Tb (инв. ...);

- Доска магнитно-маркерная 90*120 см (инв. ...);

- Защитное стекло к планшету Apple iPad (инв. ...

- Колонки (инв. ...);

- Коммутатор Mikro Tik (инв. ...);

- МФУ Canon I-Sensys MF421dw (инв. ...) 2 шт.;

- Планшет APPLE iPad 2020 32Gb Wi-Fi + Cellular, 32GB (инв. ...);

- Системный блок в комплекте: Процессор Intel, память 4Gb, жесткий диск 500 Gb, материнская плата Asus, корпус с блоком питания, клавиатура черная, мышь (инв. ... 2 шт.;

- Смартфон Нuawei с Р20 Lite 5.84 64 Gb Вlue 8 с сетевым адаптером DEXP MyFIome без кабеля (инв. ...);

- Флэш накопитель (инв. ...);

- Чехол книжка к планшету APPLE iPad 2020 32Gb Wi-Fi + Cellul (инв. ...);

- Шкаф (пост-к АО ЦПХ «Арсенал-01») (инв. ...);

- Шкаф (пост-к Норма-112) (инв. ...);

- Шкаф картотечный ПРАКТИК А44 (инв. ...);

- Шкаф коммутационный Lite (инв. ...);

- Системный блок в комплекте (процессор Intel Original Core i5 8400) (инв. ...);

- Рабочая станция USN в комплекте (клавиатура, мышь, монитор, Win (инв. ...) 4 шт.;

- Брошюровочная машина (инв....);

- МФУ Canon IR 2520 (Инв....);

- МФУ Canon i-SENSYS MF4410 (инв....);

- Сетевое хранилище Thecus N2310 (инв. ...);

- Холодильник Atlant (инв....).

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От конкурсного управляющего ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» ФИО5 поступила письменная позиция в которой исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, суду пояснил, что все указанное в иске имущество находится в помещении, которое арендует НО «Фонд защиты прав дольщиков» исполняющим обязанности которого в настоящее время является ФИО2, хранится в отдельной комнате, о чем, неоднократно уведомлялся руководитель ликвидационной комиссии ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» ФИО3 и предлагалось забрать данное имущество. Доступа к данному имуществу и полномочий передавать его у него в настоящее время не имеется.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что он является исполняющим обязанности НО «Фонд защиты прав дольщиков», имущество указанное в иске в настоящее время хранится в арендуемом НО «Фонд защиты прав дольщиков» в отдельной комнате, которую ранее занимало ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов». О том, что данное имущество находится в этом помещении, он неоднократно уведомлял руководитель ликвидационной комиссии ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» ФИО3 и предлагал забрать его, однако никаких действий со стороны ФИО3 предпринято не было.

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО6, действующая по доверенности от < дата > в судебном заседании просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (ч. 1 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете").

Согласно инвентаризационных описей основных средств ... от < дата > и ... от < дата >, а также сличительных ведомостей результатов инвентаризации основных средств, нематериальных активов ... и ... от < дата > выявлено отсутствие следующего имущества, находящегося на балансе ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов»:

- Внешний HDD 1 Tb (инв. ...);

- Доска магнитно-маркерная 90*120 см (инв. ...);

- Защитное стекло к планшету Apple iPad (инв. ...);

- Колонки (инв. ...);

- Коммутатор Mikro Tik (инв. ...);

- МФУ Canon I-Sensys MF421dw (инв. ...) 2 шт.;

- Планшет APPLE iPad 2020 32Gb Wi-Fi + Cellular, 32GB (инв. ...);

- Смартфон Нuawei с Р20 Lite 5.84 64 Gb Вlue 8 с сетевым адаптером DEXP MyFIome без кабеля (инв. ...);

- Флэш накопитель (инв. ...);

- Чехол книжка к планшету APPLE iPad 2020 32Gb Wi-Fi + Cellul (инв. ...);

- Шкаф (пост-к АО ЦПХ «Арсенал-01») (инв. ...);

- Шкаф (пост-к Норма-112) (инв. ...);

- Шкаф картотечный ПРАКТИК А44 (инв. ...);

- Шкаф коммутационный Lite (инв. ...);

- Системный блок в комплекте (процессор Intel Original Core i5 8400) (инв. ...);

- Рабочая станция USN в комплекте (клавиатура, мышь, монитор, Win (инв. ...) 4 шт.;

- Брошюровочная машина (инв....);

- МФУ Canon IR 2520 (Инв....);

- МФУ Canon i-SENSYS MF4410 (инв....);

- Сетевое хранилище Thecus N2310 (инв. ...);

- Холодильник Atlant (инв....).

В соответствии со п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Вместе с тем, как следует из акта ... обследуемых арендуемых помещений НО «Фонд защиты прав дольщиков Республики Башкорстан» от < дата > в результате осмотра арендуемых помещений комиссией установлено нахождение имущества не принадлежащего НО Фонд защиты прав дольщиков РБ:

- Доска магнитно-маркерная 90*120 см. – 1 шт.;

- Защитное стекло к планшету – 1 шт.;

- МФУ Canon I-Sensys MF421dw – 2 шт.;

- Планшетный компьютер Aplle iPad 2018 Wi-Fi + Cellular, 32 Gb – 1 шт.;

- МФУ Canon IR 2520 (Инв....);

- Сетевое хранилище Thecus N2310 – 1 шт.;

- Системный блок в комплекте: Процессор Intel, память 4Gb, жесткий диск 500 Gb, материнская плата Asus, корпус с блоком питания, клавиатура черная, мышь - 1 шт.;

- Смартфон Huawei с Р20 Lite 5.84 64 Gb Blue 8 с сетевым адаптером DEXP MyFIome без кабеля – 1 шт;

- Флэш накопитель – 1 шт.;

- Чехол книжка к планшету – 1 шт.;

- Шкаф картотечный ПРАКТИК А44 – 1 шт.

- Шкаф коммутационный Lite – 1 шт.;

- Системный блок в комплекте (процессор Intel Original Core i5 8400) – 1 шт.;

- Рабочая станция USN в комплекте (клавиатура, мышь, монитор, Win 10 Pro - 5 шт.;

- Брошюровочная машина – 1 шт.;

- Холодильник Atlant – 1 шт.

Письмами от < дата >, а также < дата > НО Фонд защиты прав дольщиков РБ уведомляло руководителя ликвидационной комиссии ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» ФИО3 о том, что готовы предоставить доступ в помещение ..., расположенное по адресу: ... для определения принадлежности имущества ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» и его получения.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что истребуемое истцом имущество находится у ответчика ФИО1 суду не представлено, кроме того судом установлено, что спорное имущество находится в арендуемом ранее ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» помещении по адресу: ... пом. ....

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Региональный оператор по содействию строительства объектов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Е.А. Оленичева