Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о защите прав на получение мер государственной поддержки,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о защите прав на получение мер государственной поддержки, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский семейный капитал в размере <данные изъяты> в связи с рождением дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, истцом и ФИО4 был заключен договор № об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора часть средств в размере 5 852 000 рублей предполагалось оплатить за счёт личных средств К-вых, а сумму в размере 453 000 рублей за счёт средств материнского капитала в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчик выдал уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления, указав, что не представлен договор участия в долевом строительстве, прошедший государственную регистрацию в установленном порядке, срок оплаты по договору истёк, в справке об остатке долга подпись представителя продавца не заверена печатью организации. На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчик выдал уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления, указав, что срок оплаты по договору истёк ДД.ММ.ГГГГ, рекомендует составить дополнительное соглашение о продлении срока оплаты по договору. Просит признать решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязать ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО – Югры направить средства материнского (семейного) капитала на оплату по договору № об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец участия не принимала, её представитель заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ году получила государственный сертификат серии № на материнский семейный капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, истцом и ФИО4» был заключен договор №№ об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>. По условиям данного договора часть средств в размере 5 852 000 рублей предполагалось оплатить за счёт личных средств К-вых, а сумму в размере 453 000 рублей за счёт средств материнского капитала в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец стала собственником 47/100 доли в праве собственности на <адрес>, ФИО2 также стала собственником 47/100 доли в праве собственности, а ФИО1 стала собственником 6/100 доли в праве собственности.

Справка ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ указывает о наличии задолженности истца по договору № об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453 000 рублей, которая предполагалась к погашению за счёт средств материнского (семейного) капитала.

На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчик выдал уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления, указав, что не представлен договор участия в долевом строительстве, прошедший государственную регистрацию в установленном порядке, срок оплаты по договору истёк, в справке об остатке долга подпись представителя продавца не заверена печатью организации.

На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчик выдал уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления, указав, что срок оплаты по договору истёк ДД.ММ.ГГГГ, рекомендует составить дополнительное соглашение о продлении срока оплаты по договору.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Лица, указанные в ч. ч. 1, 3 - 5 ст. 3 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 3 этого же Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, путем их направления на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ (ч. 5 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Как следует из п. 9 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 862 от 12.12.2007 года (в редакции по состоянию на 2019 год), в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 данных Правил, представляет:

а) копию договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке;

б) документ, содержащий сведения о внесенной сумме в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве и об оставшейся неуплаченной сумме по договору;

в) засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора участия в долевом строительстве, в течение 6 месяцев после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что уведомление ответчика ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления не противоречила требованиям закона, поскольку истец не представила копию договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке.

Вместе с тем, суд находит возможным согласиться с доводами истца о незаконности уведомления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий не препятствуют ответчику произвести выплату средств в случаях, когда срок оплаты, указанный в договоре уступки прав истёк, а также не предоставляют ответчику полномочий по возложению обязанности на стороны договора заключать дополнительное соглашение к нему.

Поскольку требования истца о незаконности решения ответчика об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ№ подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на оплату по договору № об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о защите прав на получение мер государственной поддержки – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа - Югры направить средства материнского (семейного) капитала ФИО6 (сертификат серии №) на оплату по договору № об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в пользу ФИО6 расходы по госпошлине в размере 600 рублей.

В удовлетворении остальной части требований истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Чех Г.В.

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________