ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3545/2016 от 07.12.2016 Истринского городского суда (Московская область)

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-....-(Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Коротаевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «-....-» к Бокша А,В., ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «-....-» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договоренностью ответчику в период с (Дата) по (Дата) был поставлен товар на общую сумму -....-. Полученный товар был частично возвращен и частично оплачен в размере -....-

Поставка товара по товарным накладным (№) от (Дата) . на сумму -....- и (№) от (Дата) на сумму -....-. была частично оплачена возвратом товара от (Дата) на сумму -....- из которого на оплату неоплаченных накладных поступило -....-. Сумма задолженности -....-

Поученный товар ответчик по соглашению сторон обязан был оплачивать по мере реализации один раз в месяц.

После последнего возврата товара, который ответчик произвел (Дата) , ответчик прекратить оплату за реализованный товар, на звонки сотрудников офиса с просьбой произвести оплату не реагировал.

Ответчик ФИО2 (Дата) прекратить свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 395 ГК РФ ответчик, в случае обращения поставщика в суд, обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день взыскания, то есть -....- от суммы долга за каждый просроченный день, а именно -....- (-....-. (с (Дата) по (Дата) )=-....-

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 сумму основного долга в размере -....-. -....-., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -....-., расходы по оплате госпошлины в размере -....-

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по -....- ФИО1 снята с регистрационного учета, на основании решения суда о выселении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Материалами дела установлено, что между ООО «-....-» и ИП ФИО2 возникли правоотношения из договора поставки товаров, что подтверждается товарными накладными (№) от (Дата) и (№) от (Дата) на общую сумму -....-

Как следует из представленных товарных накладных, товар принимала ФИО1, действовавшая по доверенности от (Дата) -....- от имени ИП ФИО2 (л.д.-....-

Следовательно, покупателем товаров являлся ИП ФИО2 (в настоящее время ФИО2).

Подписание товарных накладных свидетельствует о согласовании всех характеристик товара, указанных в накладных, и принятии товара согласно этим характеристикам.

ИП ФИО2 являлась выгодоприобретателем, несет ответственность по оплате товара.

Представленными в материалы дела документами установлено, что свою обязанность по оплате ИП ФИО2 исполнял ненадлежащим образом.

Из представленной выписки по контрагентам следует, что за период с (Дата) по (Дата) . ООО «-....-» поставило ИП ФИО3 товар на общую сумму -....-. Полученный товар был частично возвращен и частично оплачен в размере -....- Сумма задолженности составляет -....-

Поскольку доказательств оплаты ответчиком в суд не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании задолженность по неоплаченным товарным накладным в сумме -....-. подлежит удовлетворению.

Таким образом, поскольку выгодоприобретателем является ИП ФИО2, требования к ответчику ФИО1 истцом заявлены неправомерно и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец вправе требовать уплаты процентов, начисленных на сумму долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи иска или принятия решения.

Истец требует взыскания процентов, начисленных за период (Дата) по (Дата) г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых (в сумме -....-.). Расчет выполнен истцом правильно.

Суд приходит к выводу, что истцом требование о взыскании процентов предъявлено правомерно и подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО2.

В соответствии с вышеизложенным, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Также в соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «-....-» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д.-....-).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Бокша А,В. в пользу ООО «-....-» основной долг- -....-, проценты за пользование чужими денежными средствами – -....-, расходы по оплате государственной пошлины- -....-

В удовлетворении исковых требований ООО «-....-» к ФИО1, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (Дата)